Trump ha guanyat i la Xina no pot respondre? La tesi de Cava
Cava interpreta aranzels, guerra amb l’Iran i despesa militar com parts d’un canvi d’ordre mundial, i explica per què no veu la correcció com el sòl definitiu.
Una tesi política i una tesi de mercat
José Luis Cava presenta una interpretació general de les decisions de Donald Trump: provocar caos per canviar les regles de l’ordre mundial i reforçar la posició dels Estats Units.
Al mateix temps, combat una narrativa de mercat que considera excessivament pessimista. Recorda pronòstics fallits de col·lapse, bitcoin a 40.000 dòlars i S&P 500 a 5.400, quan en el moment del vídeo l’índex havia rebotat cap als 6.800 punts.
El vídeo separa dues idees que convé no confondre:
- una opinió geopolítica sobre els objectius de Trump i les elits nord-americanes;
- una anàlisi de posicionament que explica per què el mercat no va caure tant com esperaven alguns estrategs.
La segona es pot contrastar amb dades. La primera depèn de motivacions que Cava atribueix als actors i que no sempre estan documentades.
“Canviar l’ordre mundial a través del caos”
Des del 1:07, Cava diu que l’objectiu de Trump i de l’anomenat “estat profund” és alterar l’ordre mundial mitjançant crisis successives.
L’expressió “estat profund” no identifica una institució concreta, un pressupost ni una cadena de comandament. En el vídeo funciona com una etiqueta per a elits polítiques, militars, empresarials i financeres que, segons Cava, comparteixen interessos.
Hi ha una contradicció interna: Trump apareix com a executor d’una estructura permanent mentre també desacredita organismes —ONU o OTAN— creats i sostinguts durant dècades pels mateixos Estats Units. Per convertir la tesi en una explicació verificable caldria identificar:
- quins organismes prenen les decisions;
- quins objectius comuns tenen;
- i quina evidència descarta explicacions rivals, com rivalitat partidista o improvisació.
Sense això, “caos planificat” pot explicar qualsevol resultat després que passi i és difícil de refutar.
Els aranzels i la seva legalitat
Al minut 1:35, Cava afirma que Trump sabia que els aranzels eren il·legals però els va imposar per avisar el món que qui volgués accedir a l’economia nord-americana hauria de pagar.
El Tribunal Suprem va resoldre el febrer del 2026 que la llei IEEPA no concedia al president una autoritat general per imposar aranzels en temps de pau. Aquesta decisió afectava l’instrument jurídic utilitzat, no tots els aranzels.
Els presidents disposen d’altres vies, com:
- secció 232 per seguretat nacional;
- secció 301 davant pràctiques comercials;
- mesures de salvaguarda;
- i aranzels aprovats pel Congrés.
Per tant, és correcte dir que una part central dels aranzels d’emergència va perdre la batalla judicial. No es pot deduir que Trump conegués per endavant el resultat ni que tota la política aranzelària fos il·legal.
Groenlàndia, Amèrica i seguretat
A partir del 2:05, Cava connecta l’interès en Groenlàndia, Veneçuela i Cuba amb una franja de seguretat des de l’Àrtic fins al golf de Mèxic.
Groenlàndia té valor per:
- posició àrtica;
- radars i defensa antimíssils;
- noves rutes marítimes;
- minerals crítics;
- i competència amb Rússia i la Xina.
Veneçuela i Cuba plantegen qüestions diferents: energia, migració, sancions i aliances regionals. Agrupar-les sota un únic pla pot ser intuïtiu, però no demostra que cada decisió respongui a la mateixa estratègia.
Tampoc una declaració política equival a control efectiu. L’estatus de Groenlàndia depèn del seu poble i del Regne de Dinamarca.
Europa com a perdedora
Des del 2:33, Cava diu que Europa haurà de pagar aranzels, més defensa, gas natural dels EUA i inversions nord-americanes.
Europa sí que afronta costos més elevats de seguretat i energia. Però els fluxos no són una transferència pura:
- més defensa pot beneficiar empreses europees si les comandes són locals;
- el GNL nord-americà competeix amb altres proveïdors;
- inversió als EUA pot generar rendiments per a inversors europeus;
- i els aranzels també tenen costos per a empreses i consumidors nord-americans.
El CBO situa la petició pressupostària de defensa dels EUA per al 2026 en 961.000 milions de dòlars, amb un augment molt fort en adquisició. Això sí que avala una transferència de recursos cap al sector militar, però no determina qui n’obtindrà tot el benefici.
Desacreditar institucions internacionals
Cava interpreta les amenaces de sortida de l’ONU i l’OTAN com una estratègia per reduir el valor d’organitzacions que legitimaven l’ordre anterior.
Una amenaça pot tenir altres funcions:
- pressionar aliats perquè augmentin aportacions;
- renegociar prioritats;
- mobilitzar votants;
- o guanyar capacitat bilateral.
La prova no és només el discurs, sinó el resultat: pressupost, tractats, personal, operacions i compromisos. Una institució pot quedar qüestionada públicament i continuar sent útil operativament.
L’Iran com a peça de la rivalitat amb la Xina
Al 3:25, Cava afirma que el gran adversari és la Xina i que l’Iran ha estat utilitzat com a pretext per frenar-la.
La Xina té interessos reals a l’Iran:
- compra petroli;
- participa en infraestructures;
- incorpora el país a corredors de la Franja i la Ruta;
- i busca estabilitat per al comerç eurasiàtic.
Però la política nord-americana envers l’Iran també té objectius propis relacionats amb programa nuclear, míssils, aliats regionals, trànsit marítim i grups armats. Reduir tot el conflicte a la Xina ignora aquests factors.
El ferrocarril Iran-Xina
Des del 4:23, Cava parla d’una inversió xinesa de 40.000 milions de iuans en una línia ferroviària d’uns 11.000 quilòmetres que permetria transportar petroli de l’Iran a la Xina en catorze dies. Afegeix que l’exèrcit israelià n’hauria bombardejat el trajecte.
El vídeo no identifica el projecte, el contracte ni el tram afectat. Ja existeixen corredors ferroviaris entre la Xina i l’Iran a través de l’Àsia Central, però transportar cru en tren té una escala i un cost molt diferents d’un oleoducte o un petrolier.
Per validar la xifra caldria distingir:
- nova línia completa o millora de trams;
- mercaderia general o petroli;
- cost compromès o estimat;
- dany físic i capacitat interrompuda.
Sense aquestes dades, la línia no es pot utilitzar com a prova central d’una estratègia militar contra la Xina.
Reconstrucció i prima de risc
A partir del 5:22, Cava preveu que una estabilització reduirà la incertesa, farà baixar primes de risc i atraurà inversió per reconstruir l’Iran i reposar arsenals.
La reconstrucció genera despesa i demanda, però no equival automàticament a més benestar global. Primer hi ha destrucció de capital, pèrdues humanes, deute i recursos desviats d’altres usos.
L’FMI estimava l’abril del 2026 que, amb un conflicte curt i una pujada moderada de l’energia, el creixement mundial quedaria en el 3,1% i la inflació en el 4,4%. En un escenari advers, el creixement baixaria al 2,5%.
Que després hi hagi reconstrucció no elimina aquest cost inicial.
El dòlar va sortir reforçat?
Al 6:22, Cava diu que la crisi va reforçar el dòlar i va mostrar la debilitat del iuan com a moneda de reserva.
Les dades COFER de l’FMI ofereixen un matís precís. Al primer trimestre del 2026:
- el dòlar representava el 57,13% de les reserves declarades;
- l’euro, el 20,03%;
- el renminbi, l’1,99%.
La quota del dòlar va pujar respecte al trimestre anterior, però aproximadament la meitat de l’augment es devia a efectes de valoració del tipus de canvi. Això confirma el lideratge del dòlar, no necessàriament compres massives provocades per la guerra.
El iuan està limitat pels controls de capital i per un mercat menys obert. Alhora, la quota del dòlar és inferior a la de dècades enrere i la diversificació cap a or i altres divises continua.
Els mitjans “ho van tornar a fer”
Des del 7:19, Cava acusa mitjans i xarxes d’espantar particulars amb prediccions de recessió, bitcoin a 40.000 i S&P 500 a 5.400.
Algunes prediccions concretes van fallar en termini i magnitud. Això no prova que existís una campanya coordinada per obligar els particulars a vendre.
Durant un xoc, els mitjans recullen escenaris de:
- economistes;
- bancs;
- governs;
- gestors;
- i mercats de derivats.
Publicar un escenari advers no és afirmar que passarà amb certesa. La responsabilitat del lector és distingir previsió central, risc de cua i titular. La responsabilitat de l’analista és conservar la data i revisar l’error.
El gràfic del petroli i el nivell de 108
Al 8:15, Cava diu que el petroli no va superar una resistència propera als 108 dòlars i que la corba de futurs amb pendent negativa assenyalava un xoc temporal.
Una corba en backwardation —preu immediat superior als venciments llunyans— pot reflectir escassetat present i expectativa de normalització. És informació valuosa, però incorpora també inventaris, cost d’emmagatzematge i cobertures.
Cava afegeix que el petroli hauria de superar 150 dòlars per danyar l’economia. No existeix un llindar universal. L’efecte depèn de:
- durada;
- velocitat de la pujada;
- salaris i expectatives;
- intensitat energètica;
- i resposta dels bancs centrals.
L’FMI ja identificava riscos de menor creixement amb una pujada molt inferior a 150 dòlars.
Per què els pronòstics baixistes podien fallar
Des del 9:17, Cava critica estrategs que projectaven l’índex fins a la base d’un canal tècnic. Segons ell, van ignorar el posicionament.
La seva idea és que gestors i particulars ja havien comprat moltes opcions put per protegir-se. Aquesta demanda de cobertura pot influir en el mercat perquè els intermediaris ajusten la seva exposició al delta:
- en una caiguda poden haver de vendre més;
- quan la volatilitat baixa o el preu rebota poden recomprar;
- si les puts perden delta, la cobertura es desfà.
La direcció depèn de qui és comprador o venedor net, strikes i venciments. Dir “tothom estava cobert” sense dades no és suficient.
Els informes COT de la CFTC separen categories agregades, però no revelen la motivació de cada posició ni tots els derivats OTC. El posicionament és una capa d’anàlisi, no una radiografia completa.
Fonamental, tècnic i posicional
Cava proposa combinar tres enfocaments:
- fonamental: beneficis, economia, energia i tipus;
- tècnic: tendència, suport i resistència;
- posicional: qui està llarg, curt o cobert.
La combinació és sensata perquè una notícia negativa pot no fer baixar el mercat si ja està descomptada i les carteres són defensives. També passa el contrari: dades bones poden coincidir amb vendes si el posicionament és massa optimista.
Per aplicar-ho cal definir indicadors:
- revisions de beneficis;
- rendiments reals;
- amplitud;
- volatilitat implícita;
- put/call per venciment;
- COT;
- i fluxos de fons.
Sense regles, el posicionament corre el risc de convertir-se en una explicació retrospectiva.
El rebot no seria el sòl definitiu
A partir de l’11:19, Cava conclou que els diners poden rotar cap a defensa, energia i reconstrucció. Espera que els particulars tornin quan el mercat sembli segur i, només després, arribi la caiguda més important.
És una predicció contrària: el pessimisme extrem sosté el rebot; el retorn de l’eufòria prepararia un màxim.
Per validar-la caldria observar:
- reducció de cobertures;
- entrada de fluxos minoristes;
- deteriorament de liquiditat;
- divergències d’amplitud;
- i pèrdua de suports.
Fins que això no aparegui, “encara falta la caiguda bona” no té data ni nivell verificables.
Conclusió
Cava encerta en un punt metodològic: una anàlisi basada només en economia o només en línies d’un gràfic pot fallar si ignora el posicionament. Les cobertures poden frenar una caiguda i accelerar un rebot.
La seva narrativa geopolítica és molt més especulativa. Presenta aranzels, Groenlàndia, Iran, Europa, Xina i reconstrucció com parts d’un pla únic de l’“estat profund”, sense documentar la coordinació.
El rebot de l’S&P 500 demostra que els pronòstics baixistes immediats van ser excessius; no demostra que Trump hagi guanyat tots els fronts ni que el mercat estigui lliure de risc. El mateix Cava acaba esperant una caiguda posterior, de manera que la gestió del risc continua sent més útil que qualsevol victòria declarada.
Contrast i context
Fonts consultades
-
01
YouTube · Jose Luis Cava Vídeo original: Trump gana. Y China, impotente
-
02
Tribunal Suprem dels EUA Learning Resources v. Trump: límits d’IEEPA per imposar aranzels
-
03
Fons Monetari Internacional COFER: composició de les reserves mundials el primer trimestre del 2026
-
04
Fons Monetari Internacional Riscos financers globals derivats de la guerra al Pròxim Orient
-
05
Fons Monetari Internacional Escenaris de creixement i inflació després del xoc energètic
-
06
Commodity Futures Trading Commission Informes Commitments of Traders i límits de les dades de posicionament
-
07
Investor.gov · SEC Introducció a les opcions call i put i els seus riscos
-
08
Congressional Budget Office Petició pressupostària de defensa dels EUA per al 2026
-
09
U.S. Energy Information Administration Ormuz, fluxos de petroli i capacitat de rutes alternatives
Font de treball
Transcripció amb marques de temps
Consulta la transcripció
-
0:09
, obre el vídeo en una pestanya nova
Hola, ¿qué tal? Muy buenos días, te de Madrid. Tal y como pueden ver ustedes hoy disfrutamos de una mañana con los cielos, cubiertos y con un sol, perzocio, además, amenaza y hubia. Hoy lo vamos a hacer tres preguntas. La primera, ¿cuál es sol los objetivos de Donald Trump? ¿Cuál es sol los objetivos reales del estado profundo? ¿Ya he dejido a este ser malvado para alcanzarlos? Según la pregunta. ¿Sandado cuéntate a ustedes que lo han vuelto a hacer? Sí, sí, sí, sí. los medios de comunicación y la mayor parte de las redes sociales han hecho creer a los ciudadanos que confían en ello que la economía de los Estados Unidos y la economía global iba a colapsar lo dijeron en abril luego dijeron que disco y si va a cuarenta mil y ahora defían que la economía de los Estados Unidos iba a entrar en recesión y el ese pés 500 está el 6.800 tras haber alcanzado un máximo a comienzos de año en 7.000 y luego la tercera cuestión
-
1:07
, obre el vídeo en una pestanya nova
ese evidente que estamos ante un momento crucial, esto supone un punto de infresión en la marcha de los mercados, ya las bolsas pueden subir, con total libertad, ya ha pasado lo peor, si le parece bien, vamos a comenzar y tentando contestar a la primera pregunta, cuál es el objetivo de donaltran, cuál es el objetivo del estado profundo, en mi opinión está claro, es cambiar el orden mundial a través del chaos, fíjese ustedes Donald Trump, cuando impuso los haranceles, sabía perfectamente que era una medida y legal, pero sin embargo lo llevó a cabo. El razonamiento que empleaba con aquella pizarra estaba equivocado y sin embargo continuó con el proyecto. Cuárena la idea, la idea de la sencilla era transmitirles a todo el resto del mundo que había sido cambiada a las reglas. Y si ahora quería es beneficiarte de la economía de los Estados Unidos de su fuerte crecimiento económico, tenías que pagar. Así declaro. Que sí que luego la perdido, pero este es el balvado le da igual. Ya hay que rentarnos a las cedes, ya conseguí de una gran parte de los objetivos en materia de arancelaria. Segundo lugar, Guelandiá, tratar de incorporar, de la Lándia a los Estados Unidos. ¿Qué perseguía? Pues una preocupación prioritaria del estado profundo norteamericano y es la seguridad.
-
2:33
, obre el vídeo en una pestanya nova
Se la cuenta ustedes que fue Groenlandia, Venezuela y ahora Cuba. Tienen tener una gran seguridad desde el polo norte hasta el golfo de México y que han de concluirado, Honduras y que han de concluir con cuidado Colombia. Se ve claramente cuál es el panorama. Vamos Europa. Europa es un desastre Europa han enfrentado a Rusia. Europa ha tenido que pagar los aranceles y Europa se va a tener que pagar la defensa. y Europa va a tener que comprar el gas natural de los Estados Unidos y además efectuar inversiones de los Estados Unidos. ¡Gran perdedoras del caos provocado por Donald Trump! Si yete cuestión, fíjemos noos en las grandes organizaciones internacionales, cuál es la estrategia que ha seguido. Las estrategias de Saccreditarlas.
-
3:25
, obre el vídeo en una pestanya nova
las amenazao con salir de esas organizaciones sacar a Estados Unidos, esas organizaciones la ONU, la OTAN. Estas organizaciones eran muy importantes para blanquear el sistema que nos han dado las sedentes dominantes y ahora en el nuevo orden que persigue el Estado profundo norteamericano la interesa de esa creditaros. Vamos a la guerra con iral, con realidad el gran enemigo de Estados Unidos evidentemente China esta guerra no iba a contrairán. Irán ha sido utilizado como un pretesto como una excusa para intentar parar a China. ¿La cuerto? China, en mi opinión, está viendo de una forma cautelosa e incluso impotente lo que está haciendo Donald Trump. Fíjese en el siguiente hecho. Una de las iniciativas estrellas del Gobierno de Chigimping es la nueva ruta de la seda. El Gobierno de Chigimping ha llegado a 40.000 millones de remindes de lluanes. en construir un ferrocarril de 11 mil kilómetros que unía irán con China. A través de este ferrocarril se iba a exportar el petróleo, y ganí a China. Tardaría 14 días en llegar a China. Ma un recorrido más corto que utilizándolo barcos a través del estercho del mód que tardan casi un mes. Chaoran 20 días. Pues lo somos el contrario que el ejército y realí abon bar deado el trayecto.
-
4:51
, obre el vídeo en una pestanya nova
evidentemente no tengo información de los daños causados, pero a mí de igual es una viso claro de lo que podría hacer desmantelar les había ferroviario como que su suceso de ellos lógico que China haya tratado de que se alcance una cuerto cuanto antes que ha castado el mensaje y lo que está negociando os he estado sumido si China los de irán da igual la economía iraní está destrozada la cuerto Si está o su nitro si China y está o su nitro satatado de parar a China, es lógico lo que dice Trane sus tweet que va a ver una recuperación en el medio este, claro porque va a ver tranquilidad a van a caer las primas, por ya va a incertidumbre, las primas de riesgo porque va a disminuir la incertidumbre. Hay que recomproné la economía y daní. De acuerdo, aquí invertir el todo el oriente medio porque va a ser un foco de atración de inversiones porque va a reducirse la incertidumbre. por lo tanto lo mal lógico es que la economía global aceleré su ritmo de crecimiento y luego finalmente para convulgar con el caos a emplear a guerra ha conseguido que los puertos rusos están incendiados el diopinión ha conseguido sus objetivos y además en el hábito económico la economía de los Estados Unidos está más fuerte el ese pequeño ento llevar con más y 7000 ahora están en 6800 colageras y con todo el mundo me tiendo en un miedo real más el otro detalle
-
6:21
, obre el vídeo en una pestanya nova
El papel del dólar, el dólar ha salido reforzado con esta crisis. El Joan Noel, Joan es un indicícil que sea moneda de reserva y se ha aceptado como moneda de reserva. Dentro de estas monedas que degradan su capacidad, su capacidad de adquisitiva lo van concentrales. El dólar ha salido reforzado y la economía norteamericana también. Y el S.P. 500 también. Porque se vea a Estados Unidos como un refugio seguro, como una economía en crecimiento y con un plan por parte de las celites dominantes. Yo lo veo así de claro. A ver, los medios de comunicación van a hacernos creer que el gran perdedor es estado suñidos. Que el gran de ganadores sonidán pero que me estáis contando que el gran ganador es irán si han destrozado su economía pero que me como podéis tener esa cara dura de hacer que la gente se crea es. A mí me parece impresionante. Dicho esto, vamos a la media comunicación. Ustedes lo han visto en el mérdida bril, dije, no, de daño lo mismo que sí, como la economía en recession.
-
7:19
, obre el vídeo en una pestanya nova
Luego no vendieron la moto de que disco y ya no sirve como depósito de valor que baila al cuarenta mil error dos errores consecutivos y ahora no os dije, no, aunque el SP 500 sí va a ir al 5.4centos rol manzal, el mayor de comunicación que iba a ver una crisis global como con su cuenta de una bomba energética y que la economía de los Estados Unidos y vamos a ir todo inventado, todo inventado, con un objetivo, todo un objetivo, el miedo, el agente han llevado a los particulares al pánico tanto a los consumidores están unidos es como a los inversores particulares y una vez que les han forzado a vender todo que hace el especiamiento de 6.500 al 6.800 en 2 tardes. ¿Le es que da? ¿Qué a la idea? ¿Le es que da clara? Tenemos que aprender a distanciarnos de estos medios de comunicación y redes sociales que meten miedo porque es la forma de conseguir ventas pero por favor. Miren ustedes el gráfico del petróleo. ¡No! ¡El petróleo! ¡Sí, va a ir a la lube! Mire, lo que ustedes, el que decía la verdad es gráfico 108, y no ha superado la resistencia. Pero, ajes que si va a ustedes, a la estructura de los futuros, sobre el culto y el doble ustedes, ahí, pendiente negativa, decía que esto era temporal, los participantes en los mercados los tenían claro, porque... ¿Por qué participan a grandes empresas de la gente, que te hagan de otras americanas? ¿Y tenía la información? Sí, que el petróleo va a caer a la zona de 78, y que la inova va a bajar, por maleme parece bien, se lo inventa, pero lo que si te lo comás se le había probado, ¿por qué?
-
8:46
, obre el vídeo en una pestanya nova
Pero eso no daña la economía, para dañar la economía, el petróleo no tiene que superar los 150 dólares. ¿Quiénas que la verdad ahí día? Y ahora nos encontramos que el S-P-500 ha reemotado como pueden ver ustedes desde la zona de los 100.500. Percera preguntar. Estamos a tu momento crucial. Ahora lo mercado van a subir como locos. Mire, yo le voy a decir una cosa. Nos hemos encontrado que volmasa a defía que iba a quedar así que mi 400. Le dije que me hay que ojo el, es que hablando de personas a las que respeto ya mire. Te acuerdo. y que me influyen. Y yo tengo que tratar de que no me influyen las palabras, lo que me tienen que influir solo gráficos. Esta gente decía que se iba a un deal en la continuación de las pequeñientos y les dije a ustedes que esta caída no era la buena que se equivocaban. Esa pequeñeta o 6.800. Cuando yo se esperaba que se fue la fica mi total. Y estamos hablando de la gente que tienen la mejor información. Pero no miraron los gráficos. Lo que hicieron fueron los todos lo mismo. Trasaron un canal de las pequeñientos y se fueron a la parte de abajo del canal.
-
9:48
, obre el vídeo en una pestanya nova
y dijeronar al canal pasable por si con mi coagatocito, ahí por no, es casi no funciona los mercados. Si lo expliqueamos, ¿teles? Porque al ver estos comentarios, los gestores de fondos que tenían tanto miedo como los particulares, se cubriera comprando opciones, put, piensa en ustedes que los mercados han cambiado, ya no vale en la lalicifundamental solo, ya no vale en la lalicifsténico solo, es necesario la lalicifposicional. Y la lalicifposicita indiscicaba que los participantes en los mercados se había cubierto. lo voy a difícil que siguiera cayendo de un mío, bueno entonces ya esto va a empezar a subir, por no, bueno, él le vemos los, dejemos que el humo se dice que las ceninas se asige y ahora que pasa bueno pues ahora que invertir en el sector real, he estado su nido, os tiene que recomponer sus adversales y es real igual los países de Europa tendrá que pagar más por seguridad invertir más en defensa ¿La Coro? ¿Abra que reconstruir la economía de Aní? En el plan duice, nada. Y se no bueno color 2 millones que cobra por barco ya suficiente, pero no que haberme el te encontrado. Eso es mucho dinero, no lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo lo
-
11:18
, obre el vídeo en una pestanya nova
y cuando se querén con Cuba, habrá que invertir en el desastre de Cuba que learon los socialistas con la ayuda del embargo, no nos olvidemos. Entonces, ¿qué es esto que va a superar en palabras? Bueno, pues en mi opinión lo que va a superner es que el dinero de Google Street, el dinero del sector financiero, bailar, sector real y esto que tiene que provocar. Pues ahora cuando sua la voz, hay los particulares vuelvan a entrar pensando que han alcanzado el cielo. Y un lugar seguro, le bareme, te lo rejon. Lo este no es el suelo definitivo, tiene que venir la caída, para ahí a donde te dedía, gol basa y donde decía Michael Jove, lo que pasa es que se equivocaron en el timing. Por el análisis posiciona. Bueno, yo les dejó todo esto ustedes aquí para que ustedes me dicen. Y ven ustedes que esto no es una divina comedia. Esto es un drama malvado, es que la grande familia es el estado profundo, trata de mantener sus privilegios. ¿Qué acuerdo? Acosta de los de siempre ¿Cuál es el resultado final? Lo beneficios para asempresas y con los impuestos y el gasto público que financiamos la reconstrucción de los ascenales. Yo le dejo todo esto ustedes aquí, sin tener encuetaladidas personales para que me dite sobre ello y sobre todo para defendernos y que no nos entregemos en manos de los medios de comunicación que saben ustedes bien por quién están controlaos. Adiós, tal oago, qué pasa en un día.