SpaceX S&P 500 Liquiditat Nasdaq

SpaceX i la correcció que Cava espera a l’S&P 500 i el Nasdaq

Cava compara episodis històrics de liquiditat i planteja que una gran col·locació de SpaceX podria coincidir amb una correcció destinada a expulsar compradors recents.

Una hipòtesi basada en les «barrides»

José Luis Cava imagina com actuaria una gran institució que vol comprar accions més barates. La seva resposta és provocar o aprofitar una caiguda fins a l’origen de l’última ona alcista, activar stops i absorbir les vendes dels inversors espantats.

Compara el crac de 1987, la bombolla tecnològica del 2000, correccions recents de Bitcoin i moviments de l’S&P 500 i el Nasdaq. Les causes macroeconòmiques van ser diferents, però Cava hi veu un patró comú de capitulació abans de la recuperació.

El canvi al capdavant de la Fed

El ponent cita caigudes posteriors a l’arribada de nous presidents de la Reserva Federal i prefereix la mediana a la mitjana perquè la mostra inclou episodis extrems. A partir d’aquesta referència planteja una correcció mínima aproximada, no una predicció exacta.

Una mostra històrica petita no permet establir causalitat. Les caigudes poden coincidir amb canvis de presidència sense ser-ne conseqüència, i el context de valoració i liquiditat és decisiu.

Quin paper atribueix a SpaceX

Cava creu que una gran col·locació d’accions pot absorbir liquiditat del mercat i crear incentius perquè les institucions generin una finestra de compra posterior. Aquesta és una hipòtesi del ponent. L’efecte real dependria de la mida, els compradors, el calendari i si els diners procedeixen d’altres posicions o de capital nou.

Els objectius són escenaris

Al gràfic, projecta descensos cap a l’origen de l’últim impuls tant a l’S&P 500 com al Nasdaq. Evitem convertir els nivells de la transcripció automàtica en xifres exactes, perquè l’escala mostrada és contextual i pot variar.

La tesi quedaria invalidada si els índexs consoliden per sobre de resistències, la liquiditat continua creixent i no apareix la reversió esperada.

En resum

  • Cava busca el patró de caiguda, capitulació i recompra institucional.
  • Compara 1987, 2000 i episodis recents.
  • L’arribada d’un president de la Fed és només una referència estadística.
  • SpaceX podria absorbir liquiditat, però no hi ha causalitat demostrada.
  • Els objectius de caiguda són escenaris condicionals.

Contrast i context

Fonts consultades

4 fonts
  1. 01
  2. 02
  3. 03
    S&P Dow Jones Indices S&P 500
  4. 04

Font de treball

Transcripció amb marques de temps

19 fragments
Consulta la transcripció
  1. 0:06 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Hola, que tal, muy buenos días de Madrid. Tal y como pueden ver ustedes, disfrutamos, pues, de una mañana espectacular de primavera. Luego va a hacer un poquito de calor, pero hoy tenemos otro día más, perfecto para pasear y los especuladores de bien después de darnos un paseo y cuando tenemos, cierta la, bueno, vamos a tomar una canita. Hoy, lo que le voy a contar a ustedes, no es una maldad, es algo peo, fíjese, lo que vamos a hacer. No vamos a meter en la cabeza de una mano fuerte y vamos a tratar de determinar

  2. 0:34 , obre el vídeo en una pestanya nova

    hasta que nivel deberíamos un direle de ese piquimiento y el nastach para hacer que las manos de veles cáptitudes y quedarnos nosotros con el papel a precio baratos. Para contestar esta pregunta, lo que vamos a hacer es comparar lo que hicieron, la mano fuerte, en el año 1987, lo que hicieron en el año 2000, lo que han hecho con bizcoín y lo que han hecho con el eje piquimiento, si con el nastach en el año 2025 y en el año 2020. Para contestar esta pregunta, a mí me gustaría que tuviese muy primer lugar.

  3. 1:03 , obre el vídeo en una pestanya nova

    en cuenta el siguiente hecho. Tras la toma de posesión de un nuevo presidente al frente del feto, los mercados suelen probarlo. Y tal y como pueden ver ustedes en este gráfico, observarán que, trascurrido un cierto periodo de tiempo del orden de un mes o dos meses desde la toma de posesión, el S-153 reaciona con significativos de sensos. Tal y como pueden ver ustedes en este gráfico, observarán que en la caída media ha sido del orden del 12%. Ahora bien.

  4. 1:34 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Yo no voy a tomar la media, voy a tomar la mediana, ustedes acuerdan del colegio ordenaba a gustar los datos y cojíamos el valor central. Yo además se preferido la mediana frente a la media por un arzo muy sencilla porque esta distribución de datos tiene valores muy extremos, vamos desde el 2% hasta prácticamente el 33% de caída. Por lo tanto ven ustedes que la mediana me sale 1,800. Esto, como lo voy a utilizar yo, muy fácil, yo

  5. 2:01 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Como mano fuerte voy a provocar una caída que va a ser como mínimo de 8%. En el S-15 y en el Azac. Bueno, bueno, yo usted me irá, por ejemplo, ¿no, Riz? Esto es una media histórica, los mercados no se comportan siempre igual, que no, que no, eso lo que no se ha enseñado. Pero yo le había decir a ustedes que la mano fuerte se comporta siempre igual para demostrarse, lo voy a coger dos situaciones extremas. En primer lugar. 1987 y el año 2000.

  6. 2:32 , obre el vídeo en una pestanya nova

    1987. Yo vivir el crack de 1987, lo que sucedió en los mercados es que desapareció la liquidez. En un enegro, el aquel famoso 19 de octubre de 1987 desapareció la liquidez no había contrapartida a tu vas a vender y nadie te compraba. Y el 22 octubre, a la angrisman, que había tomado posesión dos meses antes y estoy y quiere hacer un sistema y se hizo suelo. Tengan cuenta, tengan cuenta.

  7. 2:59 , obre el vídeo en una pestanya nova

    el 19, una negro, el 20 y acciones de liquidez, se hace un suelo y sube. Antes de ver el gráfico de la año 1987, me gustaría hablarles a ustedes de la año 2000. La que hay de la año 2000 fue muy diferente, y de acuerdo a la de 1987. En la año 2000, a la angrisman, que había ya estado montando el liquidez desde 1987, dijo que había que contraer la liquidez por la subiración a contraer liquidez.

  8. 3:27 , obre el vídeo en una pestanya nova

    a retirar el líquidente del sistema que sucede, la bosa sky, pero no cayeron de forma violenta, instantánea, sorpresiva, no, no, no, que lo hicieron desde el año 2000, desde comienzo del año 2000, el febrero marzo del año 2000 hasta prácticamente el año 2000, y el es, concretamente el NASDAQ, pues prácticamente se dejó un 80%. Ven ustedes que el año 1987 y el año 2000, las causas de la caída son diferentes. Bueno, no soco parables.

  9. 3:56 , obre el vídeo en una pestanya nova

    y ustedes lo pueden ver, el olíbrero de estrea económica. ¡Ah, la bien! Lo que se comporta igual, solo es cuidadores, lo que se comporta igual, solo es la barra, un fuerte. Vamos a fijarnos en el 1997. Tal y como pueden ver ustedes ahí, el un de Nero se produjo la fuerte caída. De acuerdo, pero un minimo de la caída, donde fue? Si ustedes se fijan fue a los mínimos de año anterior. Para barrer a todos aquellos que habían comprado en el año 1986.

  10. 4:26 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Lo ven ustedes bien en el gráfico, lo se ve claramente que el cuidador, bueno que el... el... la mano fuertes, lo que quieren barrer es esta el último que ha comprado, me kérlen miedo en el cuerpo para capítulo, para que capítulo, bien, esto es el año 1967, vamos al año 2000, o está rico, voy a poder ver ustedes a este gráfico, se verán que hicieron la misma jugada, un diero en la cotización.

  11. 4:48 , obre el vídeo en una pestanya nova

    de la Nasta que cien, lo ven ustedes que le llevaron a la zona de mil y barrieron a todo lo que estaba su izquierda barrieron a los que sabían en colpolado en el año 1998. ¿Ombre? hemos comparado dos crás, uno en el año 1987, pero todo el 2000 con causas diferentes, pero ¿cómo se comportaron los jugadores? Lo mismo, barriendo a los que habían comprado al inicio de la última onda de la alza. ¿Qué va a la idea? ¿Qué hizo a partir de la barrida? ¿Qué hizo cuando se pusaron a todos? Pues empezaron a subir. ¡Bé!

  12. 5:18 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Vamos a ver, Coy. Dalico, va a poder ver ustedes de te gráfico, se verán que en Bitcoin y cieron lo mismo. Recordarán ustedes a que ya caída, que se inició en octubre, en 2020 y aquí en Barrio a todos los cabillan comprado en la zona de 74.000 en abril de 2025. Lo ven ustedes, había que barrerlos, los espusamos del mercado. ¿Quién en ustedes que vayamos a la misma vez a pequeñantos? ¿Quién lo que se fijen ustedes en lo que sucedió en abril de 2025?

  13. 5:46 , obre el vídeo en una pestanya nova

    y quiero que se fijen ustedes el ofegio sucedió el marzo de 1996. Se dan cuenta que la roja hidas lo que hicieron fueron barreras todos los cabian comprado en la onda previa, es que llega a lo origen, los expulsan y hace su vuelo y el marzo de 1996 ha vuelto a hacer lo mismo. Ese pequeñito. ¿Qué le acabiamos al Nastac? Y en Lastac vuelven a ver ustedes lo mismo, den ustedes que barren a todo el mundo y una vez que lo han barrido. Se va para arriba.

  14. 6:15 , obre el vídeo en una pestanya nova

    de, ven ustedes que cuando nos cuenta que el mercado no se comporta, no se comporta identicamente igual, esa verdad es una verdad que hay que matizar, ya que no creo que la mano fuerte se comporta siempre igual, tiene un objetivo, barrer a los que entraron al comienzo de la onda, para que no queden ninguno, y una vez que han hecho barrida se va como un cuente para arriba, queda cada idea, máxime cuando además, mete bien en el miedo en el cuerpo, el sistema, la reserva accederá al portemora que se produjo una fuerte caída

  15. 6:44 , obre el vídeo en una pestanya nova

    y la reserva federal, en ya está le quiere hacer un sistema. ¿Qué da clarísima la idea, ¿no? Bueno, podemos acotestar la pregunta que nos hemos hecho hoy. Hasta que nivel van a llevar la mano fuerte, se le hace pequeñientos y se produjeron a caída, tras la toma de posesión, que la hizo, el pasado bien, se la casa blanca, que vingurse, que además tomó posesión en la casa blanca, de la misma manera que también lo hizo a la grippa. Colgar a alguien, muchas coisicencias. Hasta dónde lo pueden llevar. Bueno, pues yo lo que he hecho en México, al gráfico de los pequeñientos, como pueden perusteles, y lo que he hecho es...

  16. 7:13 , obre el vídeo en una pestanya nova

    considerar que el van a barrer y lo van a llevar a la zona del comienzo de la última onda la zaki fue en abril de 1226. Por lo tanto, me salio un objetivo de caída de 7.467.000 que es precisamente el 8% de caída desde la zona 7.000 que tiene 2.000 cuentas. La zona 7.000 cuentas 7.500 es una resistencia significativa.

  17. 7:40 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Entonces yo lo que creo es que al menos va a caer un 8% y puede caer a la zona de 7.000 y cuenta o a la zona de 7.000. Esa donde yo lo llevaría si fuera la mano fuerte. Ahí habría expulsado mucha gente. Les haría pensar que ni sea una tendencia bajista. Y ahí los he hecho. Por lo tanto, caer a mínima zona de 7.000 y 57.000. Vamos al Nasdaq. Voy a ver por yo creo que con el nada van a hacer lo mismo. Tal y como pueden ver ustedes el este gráfico, yo creo que van a intentar barrer a lo mínimo de marzo de 12.000 y 6 y que lo van a llevar a la zona.

  18. 8:09 , obre el vídeo en una pestanya nova

    de el 27.000 y esto que sería, pues una que era el 10%. Bueno muy bien, ligeramente superior a 8%. Bueno, yo le dejo todo estas maldades, aquí que estás maldades la mala, eh. Para que ustedes me he ido sobre ello y se ha abretodo para que sepan como enfrentación a mercados. De acuerdo, el año 2007 va a ser una maravilla para los especuladores de bien, lo que pasa, que para que se da una maravilla antes tienen que barrero.

  19. 8:38 , obre el vídeo en una pestanya nova

    a los que se incorporaron en la última suena. Adiós, hasta luego y que pase el buen día.