Apple Unió Europea Agents d’IA Anthropic Claude Fable 5 Siri AI

Claude Fable 5 i Siri: l’humà es queda fora del bucle?

Monos estocásticos analitza com Fable 5 i Siri AI redueixen la supervisió humana i concentren més context i control en els proveïdors.

Claude Fable 5 promet fer durant hores una feina que abans exigia dirigir un assistent pas a pas. La nova Siri promet entendre el context personal i actuar dins les aplicacions. En aquest episodi de monos estocásticos, Antonio Ortiz i Matías S. Zavia connecten tots dos anuncis a través d’una pregunta: quin paper conserva la persona quan la IA ja no només respon, sinó que planifica, comprova i executa?

La resposta no és que l’humà desaparegui. Canvia de lloc. En comptes d’escriure cada instrucció, defineix l’objectiu, els permisos i el criteri d’acceptació; després revisa excepcions. El risc és que una part d’aquest control es desplaci cap al proveïdor del model o de l’ecosistema, que decideix què pot fer l’assistent, quines dades veu i quan una petició queda limitada.

1. Fable 5 converteix la supervisió contínua en una revisió final

La conversa entra en el nou model a 06:31. Anthropic presenta Fable 5 com el seu Claude general més capaç i com un model de classe Mythos preparat per a ús públic. La presentació oficial de Fable 5 i Mythos 5 destaca programació, treball de coneixement, visió, ciència i tasques autònomes llargues.

El canvi no és només respondre millor. Ortiz obté amb una instrucció curta una anàlisi editorial del pòdcast que considera pròpia d’un consultor. Zavia crea un tauler de notícies i una visualització de l’eclipsi: Fable resol aquesta última en pocs minuts, davant els divuit que diu haver necessitat amb Codex. Són proves personals, però mostren menys fricció entre intenció i entrega.

«El humà en el procés, però no gaire» descriu aquesta redistribució. Encara cal algú responsable que triï què es vol aconseguir, aporti el context que falta i decideixi si el resultat és segur. Però no cal que aquesta persona ocupi cada volta del bucle. Com menys intervé, més importants són els límits previs: permisos mínims, entorn aïllat, proves automàtiques i punts on una acció necessita confirmació.

2. Més autonomia també significa més cost i més superfície de risc

A 11:46, el debat passa als riscos i al preu. Fable 5 es va anunciar a 10 dòlars per milió de tokens d’entrada i 50 per milió de sortida. Ortiz esgota el límit de la subscripció bàsica en setze interaccions. El cost per token és alt, però cal comparar també quantes iteracions i hores humanes evita.

L’altra cara és que un agent llarg consumeix context, crida eines i pot propagar un error abans que una persona el vegi. La verificació no es pot ajornar simplement fins al final quan hi ha accés a producció, diners, comunicacions o dades personals. Cal separar la llibertat de raonar de l’autoritat per actuar.

Anthropic justifica salvaguardes especials perquè les capacitats de Mythos en ciberseguretat, biologia i química podrien donar un avantatge material a actors maliciosos. Fable utilitza classificadors i pot redirigir determinades peticions a Opus 4.8. Mythos 5 ofereix més capacitat en aquests àmbits a organitzacions autoritzades. La mateixa potència, per tant, no arriba amb els mateixos permisos a tothom.

3. El control centralitzat pot protegir i crear dependència

A 28:01, el pòdcast obre la qüestió política: Fable no només limita ciberseguretat. El text inicial també restringia pipelines de preentrenament, infraestructura distribuïda i acceleradors per construir models de frontera. Un laboratori centralitzat pot decidir que la seva IA ajuda moltes indústries, però no els competidors que volen crear-ne una de nova.

Anthropic ho relaciona amb la millora recursiva: no és que un model preentrenat canviï els seus propis pesos, sinó que automatitza feina per crear el successor. El pòdcast recull que Mythos ja generaria una gran part del codi intern, mentre la tria de preguntes de recerca continua en mans humanes. Encara que s’automatitzi enginyeria, la verificació pot convertir-se en el nou coll d’ampolla.

Els presentadors qüestionen la conveniència del relat: l’empresa adverteix d’un futur difícil de controlar i, alhora, conclou que és més segur conservar ella l’accés complet. Les barreres poden evitar abús, però també alineen la capacitat amb els interessos del propietari. Els models oberts ofereixen continuïtat i auditoria, a canvi que l’usuari assumeixi infraestructura i seguretat.

També hi ha una nova política de dades. Els models de classe Mythos exigeixen retenció del trànsit durant trenta dies per investigar atacs i falsos positius. Anthropic diu que no utilitza aquestes converses per entrenar i que registra l’accés humà. Una organització ha de decidir si el benefici compensa entregar informació a una infraestructura que no controla.

4. Siri AI porta el model al context íntim del telèfon

El segon gran bloc comença a 40:45. Apple no intenta presentar Siri només com un xat més intel·ligent. El seu avantatge és el context: missatges, correus, fotografies, calendari, el que hi ha a la pantalla i les accions que les aplicacions permeten executar.

La presentació oficial de Siri AI descriu tres pilars: context personal, consciència de pantalla i accions entre aplicacions. Apple combina processament al dispositiu amb Private Cloud Compute i afirma que les dades enviades al núvol no s’emmagatzemen ni són accessibles per a la companyia.

El pòdcast veu una tensió cultural. Apple acostuma a prometre experiències previsibles, però un model generatiu és no determinista. Siri arriba tard i necessita núvol per oferir capacitat comparable als rivals. Alhora, funcions com canviar automàticament una contrasenya filtrada mostren l’avantatge d’integrar assistent, sistema i dades personals.

La bona automatització no és la que sempre fa més. És la que sap quan proposar, quan executar i quan preguntar. Crear un recordatori reversible té un cost diferent de comprar, enviar informació o esborrar. Una Siri més agent ha de fer visible aquesta escala de conseqüències.

5. El retard europeu mostra el xoc entre integració i interoperabilitat

A 53:48, la discussió arriba a la Unió Europea. Apple ha comunicat que Siri AI es retarda a la UE per a iOS 27 i iPadOS 27 perquè considera que les obligacions de la Llei de Mercats Digitals poden comprometre la seguretat i la privacitat de la integració. La companyia preveu oferir funcions a Mac i Vision Pro, però no fixa data per a iPhone i iPad.

És la posició d’Apple, no una conclusió neutral sobre la norma. La DMA busca que les grans plataformes no utilitzin el control de l’ecosistema per excloure competidors. Apple defensa que obrir funcions profundes a tercers crea superfícies de risc. Les dues preocupacions poden ser certes alhora: una integració tancada pot protegir millor alguns fluxos i també reforçar la dependència.

Per a una persona a Catalunya, el resultat immediat és una experiència desigual segons dispositiu i regió. Per a desenvolupadors, queda la pregunta de si Siri podrà treballar amb WhatsApp, Spotify o calendaris externs amb la mateixa profunditat que amb les aplicacions d’Apple.

Conclusions

Abans que el programa passi a «Puerta grande o enfermería» a 01:01:00, queda una idea comuna. Fable 5 i Siri AI ofereixen menys fricció perquè concentren més capacitat i context. Això augmenta el valor de la IA i també el cost d’un error o d’una decisió unilateral del proveïdor.

Mantenir l’humà en el procés no significa obligar-lo a aprovar cada token. Significa conservar responsabilitat, informació i capacitat d’aturar o canviar el sistema. Els agents poden executar gairebé tot el bucle; la persona encara ha de definir les fronteres dins les quals aquesta autonomia és acceptable.

Contrast i context

Fonts consultades

4 fonts
  1. 01
  2. 02
  3. 03
  4. 04

Font de treball

Transcripció amb marques de temps

15 fragments
Consulta la transcripció
  1. 0:00 , obre el vídeo en una pestanya nova

    como tenía tan alta capacidad de decir oscuridad, entonces podía ser una arma de destrucción total de dejarlo en abierto para cualquier usuario. Este modelo en todos los benchmarks se situa muy por delante de lo que teníamos, especialmente en programación y en sus capacidades agenticas y la gente. lo está demostrando con todas las demos que están saliendo. Pero, me da la vibrante que en términos de capacidad de hype y conceder a atención, están poco a la baja el mundo apel al menos cuando no sale iPhone nuevo. La todos los monos es tocas ticos, el podcast favorito de que is in a is that, que ha vuelto a YouTube, a vuelta a blogger, pero se queja, se lamenta. de que el algoritmo de YouTube no lo quiere, no enseña sus vídeos a la gente y envenido al club si no siguen las relas del algoritmo es lo que pasa, que es naister. Si me atías, me atías, ahí casi podían darle un consejo, casi es plantearse un rebranding, a tias, porque en esta no, no, no, no, no, cuaja, no acaba de... En esta tu, si te quitará en la í, que nada, no te han peído, tu padre lo comprenderán, creo que funciona mejor, pero yo cuando escribo el nombre de este man nunca me acuerdo de la í, y es algo en lo que deja de, creo que indirectamente hemos conseguido vocacer a una norma a ti, a ti no te pasa, que cada vez que te pregunta cómo se haga a tu podcast y tú dice monos etocácticos, tú le es la cara de esa persona que está pensando. ¡Wow! ¡Qué genio del branding! Que buen nombre, que bien tirado, seguro que se han gastado cientos de miles de euros en expertos del naming, ¿no? Para qualificación, ¿no? Rebucando ahí en días originales y nosotros lo dimos a la primera, ¿no? Tampoco lo pensaba mucho. No sé si las racciones que ya me encuentro son las mismas que tú te encuentras. Otro día precisamente, un Anglo-parlante me preguntó por mi podcast y fue complicado. fue complicado comunicarle el nombre, estos le producimos cada semana. Fíjate que yo solo veo un mejor nombre que hubiera sido matías y Antonio. Y te veo contar por qué? Yo hace poco, lleve a primer comien mujer a comer a una celebración un día muy especial. Y el resto lo anteceaba reny, no de estos competencias de guía Michelino, al Tísimo nivel, me encantó de decir de poco que reprochar a la amiga reny. Pero ya está pensando. A lo mejor no me gusta porque ponerle tu propio nombre al restaurante es una cosa de volatra como de pongo que se llama como yo como si yo le hiciera todo. Entonces, déjewano. Esta pipes a lo mejor no me gusta. Pero el guizo un segundo pensamiento a ti y je. No es al contrario. Es el nombre genuino. Si le pone tu nombre porque tal la cara, ¿no? Es como barme sonpacos. Tu sabes, te necesito favorito. el típico bar manolo. Si el escucho una vez fue el minucansado y creo que tenía un tolarzo, tu vas al bar manolo y está allí manolo y si quieres quejar, puede que salga manolo y ahí está, pero por ejemplo, se poco yo te piquezaba en el reporto y empecé a holisquear por un Starbucks. Entonces veo lo obvio de las nuevas ofertas de verbajes, que preparan el Starbucks y había una quera. es una leche con fresa, mi je pero bueno, esto es inamisible, estás inventando la leche con fresas que era aquel, como que el jaravito de fresa, como que ella, aquel ya cosa que se le añadía a la leche, que por cierto en Malaga, creo que solo lo ponen todavía en el divante, aquí, cerca del elegido, por lo. El caso que la leche con fresas está inventada, pero yo no podía ir allí y digo que salga a la señora Starpacks que el virus salga a ver explicar, no puedes matir, entonces... Yo creo que hay una buena tendencia de poner tu nombre a la marca pero también en la misma semana matiz que me ha pasado todo el mismo serie de días, digo la hora de mi zapato porque analizando la compra de de garbanzo cocillos. Sí. Yo soy un gourmet del intercado en cocillos y se me gusta comprarlo de calidad. Entonces. me tuvo que desacío, cognitivo, una carga de trabajo y yo no esperaba, era la competencia entre los garbanzos de Pedro Luis, los garbanzos de Dom Pedro y los garbanzos Pedro son tres marcas enfrentadas en el mismo lineal en la que cada uno, claro, es lo, yo creo que poca vez no, habido tres personas con un hombre tan parecido, me tendo hacerlo mismo, el a mi me andyuce, el mismo momento, eso

  2. 5:14 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Pedro Luis, Tom Pedro y Pedro. Y que digo mucho interés por saber quién llegó primero. Hay un rec... de acá, que la prensa española de investigación no hace su trabajo y a mí me gustaría saber realmente de todos estos. También te digo conforme majitoría desde el nombre, más caro. Pedro Luis, por arriba, Tom Pedro, abajo y si así un plé Pedro es el barato. Si son el mismo Pedro, podría llegar a entenderlo. una empresa que diversifica sus marcas, ¿no? Pero si son distintos pedros, ¿qué lleva las personas llamadas Pedro a comercializar garbanzos cocidos en votos de cristal? Abreguin vestigarlo. También me llama la atención que los garbanzos lo hango, que hay en tu supermarcado de confianza, tengan la imagen de Mickey Mouse, que no debe de ser barato. Pero ¿qué lleva a una persona? a elegir unos garbanzos porque se los está vendiendo a mi Kimaus, es como Nadal, Rafael Nadal, te está vendiendo un kía pero tú sabes que él en el fondo lo que está conduciendo es una storm martin funciona ese tipo de mercado técnica, en el caso de mi, que y los garbanzos me han de colocado totalmente entendern. Bueno pues alguien que también ha tenido que tomar destíciones arriesgadas con la marca es una gente. un laboratorio, una empresa intercidential que tenía un proyecto mitos guardado, les contido, que no lo te ha pasado a tocar, y cuando no los puestos delante le ha cambiado el nombre de matías. Fíjate que se venía rumorando y yo no confiaba en que nos fueran a liberar, que nos fueran a dejar probar, aunque fuera una versión limitada, el famoso mitos de Anthropic. Lo han hecho, lo han puesto a disposición del público con sus respectivas, salvaguardas, para que no podamos ni destilarlo. Y la gente está flippando bastante, Antonio, a pesar de la cercanía a opos 4.8, esto es un salto importante. CloudFablet, Fablet, no tampoco lo he pensado, también que lo han improvisado al final, ¿estro? CloudFablet 5. es bueno una nueva categoría de modelos aquí recordemos el planteamiento de Antro-Pix. Un retenido el más chiquitito de Skyco, luego la gama media con Sonic, el modelo grande, hasta ahora opus y ahora va a la extra grande. Alfave el 5 a la clase grande, que lo primero que decir es que dos cosas. Uno es un equivalente a mito. Es el mismo tamaño de modelo. pero viene con salva guardas y con limitaciones que no es la experiencia completo de mitos, ahora la discutiremos y lo segundo es que en mi primera impresión y creo que la primera impresión generalizada que estoy leyendo es que te modelo, Mati, este modelo es la leche, esto es un salto genuino potente relevante y que Creo que todo el que quiere saber cómo es el nivel de la inteligencia artificial actual debería probarlo para poder sacar una conclusión. Y para los que estamos muy metidos, lo que estamos ahí con la cabeza dentro del Chunami, de la inteligencia artificial, para mí la referencia es el momento 1 o 1 de Anthropy, cuando lanzan ese primer gran modelo razonador que saca para que el GDRP si sea el LM de la pura de vinación del siguiente toque, mete la prensa que por esfuerzo lleva a los modelos resonadores, lleva todo a la inferencia, ese salto cualitativo de salto que fuera el modelo puede hacer otras tareas, pueden hacer otras cosas y cambia la forma de trabaja, yo creo que básicamente fábelt 5, 5, como lo que tengo, esta hay metías Bueno, los benchmarks lo atestiguan, porque últimamente veníamos con haber quien la tiene más grande hoy, porque mañana va a salir otra actualización iterativa, algún GPT, algún gemina, o de algún cloud y va a ser tan genencialmente mejor, pero no, este modelo en todos los benchmarks se situa muy por delante de lo que teníamos, especialmente en... programación y en sus capacidades agenticas y la gente lo está demostrando con todas las demos que están saliendo de cosas que se han guanchoteado. Voy a guanchotearme un far cry con el faybol faybol o voy a guanchotearme el Minecraft no? O voy a pasarme que es una de las pruebas que hizo Anthropic el poquemón rojo fuego que por cierto ya tiene que ser bueno el modelo

  3. 10:46 , obre el vídeo en una pestanya nova

    para pasarse el Pokémon, creo que tenía un Odys sin evolucionar, tenía un Pijon, sin evolucionar también y luego tenía el charizar, o sea que era una cosa como yo siempre tiene un Pokémon bastante bueno y el resto y los usan y los sacan, es la, de la cosa. Bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, qué bueno, juego como yo, es el y yo, bros, vamos, jamelos separados al hacer, básicamente, es punto, ¿no? Esamos de algunos detallitos porque se valió bien, se que han pasado dos días cuando yo escuchen el podcast para nosotros estar recién calentito, el que se ha salido del horno, entonces estamos con poco como, esto va a ser más un momento choc, pero la salida que es una análisis súper regula, pero bueno vamos a llegar a todas las detalles, lo importante es igual 5, tiene el mismo rendimiento que mitos, es decir, que es el gramo de lo que puede, a tropic, nos contó pero nos enseignó un poquito pero no nos dejo tocar porque la tecita antropic básicamente es que como tenía tan altas, pasidades de tecidos seguridad, entonces podía ser una, una arma de destrucción total dejarlo en abierto para cualquier usuario, porque igual que te encontraba, pero en la seguridad, te generaba los Xbox, el software que aprovechaba la vulnerabilidad en contra de la vida. Mitos cómo llegó a eso, según anthropic, porque siendo un modelo tan buenísimo en transformación, tire estaba, pues, realmente, con mucho aprendizaje por reforso para ser un gran programador, y yo creo que es más que un gran programador, un gran ingeniero, luego hablaremos un poco de esto, básicamente. Emergio, la capacidad de seguridad sin que hubiera habido una especial empuje por parte de la empresa para lograr. ¿Qué es lo que nos dicen de Segur 5? Y sé, bueno, vamos a traer toda la capacidad de Vito Stinko, es como de lo gigantesco, de Altesse Monivel, pero en toda la actividad de diversidad, bien, muy bien seleccionado para que se niegue a asistidos. Por lo tanto, tendríamos toda la capacidad de Mito Stinko. Pero sin ese riesgo social de estar al economía mundial y para hacer la seguridad mundial que supone subir a supuesto el mitos original. Venga, ventana de contexto de un millón de toques, máximo 128 mil toques de salida, conocimiento hasta enero de 2006. Recordemos el LEM, llega un momento en que, como son preentrenados, una vez que para en ese entrenamiento ya no, pues viene aprender. Entonces... recordatorio que sea que mucha doyense ya lo sabe pero a veces viene bien de recordar y sobre todo esto es un modelo carísimo matías el precio el precio es el doble de la de costada opus 4.8 y opus 4.8 ya no parecía caro ya no parecía caro aquí hay hacer una puntueltación, me habrá que este es un salto de precio y por token, probablemente habrá que hacer una buena medición este el precio por capacidad y no por token y segundo que realmente aunque el precio por token en general ha ido bajando lo que tiene estos problemas de estos modelos es que claro por su capacidad de los motemos en proyecto mucho más abicioso entonces tu le da un repositorio de código gigante con un contexto enorme a un modelo como Fable y en ese procesamiento de todo ese repositorio de código de proyecto gigante y hay muchísimo, muchísimo con su momento. Por lo tanto, a vertence, número 1, yo vamos probándolo entre a noche, esa mañana primera hora, con la suscripción de 18, 18 euros al mes, pues, claro, me he comido el consumo permitido en 16 interaciones con el modelo Mati. Habrían comparar el coste de... el fable con lo que cuesta un ingeniero, un picate clas de accenture, por ejemplo, también es verdad que cuántos ingenieros de accenture hacen falta para hacer lo que hace el fable en mientras se te acaban los tokens que tienes disponibles y a ver cuando se acaba el afiesta cuando vas el 22 de junio y esto ya no está disponible para todo el mundo, sino que vas a un plan de créditos la comparación se complica todavía más. Claro, ese punto es muy importante aplicarlo bien, Mati, porque como tú has dicho, ahora mismo los suscriptores tarifablana. Buffet tenemos acceso con límite, como he contado. Tú puedes poner, yo tengo mi suscripción la madparata de llantropic y he podido usar fave, pero tiene una fecha a límite Matiás. Pues eso, el 22 de junio está disponible para los planes, pero...

  4. 16:01 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Max, entre Prime Steam, esto es todo el planes de equipo. Hasta el 22 de junio, a partir del 23 de junio, no lo dejan muy claro. Anthropic dice, vamos a pasar un sistema de crédito, se que tiene crédito, pero también dice dependiendo de la capacidad de computo que tengamos o de la capacidad que haya disponible, pues a lo mejor, volvemos a dar accesibilidad al cable para... para estos planes de suscripción. No sé de qué depende porque ya han cerrado muchos acuerdos de comput o con él o más, con todo el que han encontrado. Pero, es un pelín esperanzador. Sí, sí, sí, sí, sí, ahí va a ser un nodo de las puntos delicados. Pero vamos con alguna de las pruebas que no he hecho matí. Yo, yo le puedo todo tipo de prueba. Una es la típica de generar artefactos visualmente complejos y que explique en una idea sofisticada. solo con tecnología que paren en una HTML, ese tipo de prueba me gusta mucho porque le piden al modelo que en vienden un problema hagan una peloificación, un sumo de la tecnología, las narren muy bien ese tipo de situaciones muchas veces también implican en conocimiento geométrico que tienes que traalada a partir de puro código, que son muy potente y ahí la habituación muy bien, pero va a cortar el rollo, muy pronto y es mucha gente haciendo tipo de pruebas en un Twitter como está explicando y los Estados, son bastante notables y luego le he pedido una análisis de la historia y la línea de editorial de monos estuquáticos y además le pedidos que sin que se conecte en tarde, sin que el bucle de información y me la resumano quiero saber lo que tú sabes, a ver cinco es un modelo muy grande que sabe muchas cosas que ha sido entrenado con muchas cosas que no tienen muy calados pero el análisis que hace de la evolución editorial de cómo hemos ido cambiando respecto al paso de tener que explicarlo básico al principio con un chaje ptlog lldm como se entra en etcétera a los debates mucho más arriba de impacto social económico, profissiones etcétera a cómo explican nuestro nombre de porque no llamó unos esto catico y como se refleja la línea editorial, es decir, dicho en marketingiano, da unos insights de algunos tiene una stakes sobre el podcast que primero te muestran que ha sido entrenado con muchísima información y que ha estado en nuestro turn muy metido habla de nuestras personalidades habla de la brucia editorial habla de el enfoque desde el nombre como refleja eso nuestro espíritu respectualmente desde el social ya me quedado haciendo esto no te lo hacen consultor editorial o mano Estremento. Yo ahora mismo, viendo lo ejemplo que ha publicado la gente. Viendo mi primera prueba, Mati, este, este, este, este, es la leche de este modelo, tío. Sí, es que hay una leche. Yo también han notado eso que este es de como te pillan la intensionalidad y de claro que tiene la respuesta, porque yo soy un veic prometer. Yo soy de poner pros muy cortitos y luego pues que sea lo que Dios quiera a diferencia de la gente que se curra muchísimo los prons para guiar el modelo o la gente que incluso genera los prons antes de pasarse en los a un club. Y no me ha hecho falta hacer muy complejo los prons. Me entendí siempre en la primera. Yo genero por ejemplo un dashboard. para el clipping de noticias callan salido de magnífico, lo hecho una tarea bastante fácil, la hecho en minutos. Y luego, hecho una representación y de la activa de el eclipse que solar que va a pasar por España en agosto. Y aquí sí que no tengo mucha diferencia con Codex, con Chagepe5.5, porque el modelo de anthropic Lo he hecho como en tres minutos, cuatro o cinco minutos, como si fuera una tarea, lo de buscar exactamente que ahora pasa por cada ciudad de España y luego hacer la representación entre de, así una tarea muy fácil para el feybol, pero a Codex le llevó 18 minutos. Entonces es cierto lo que se venía rumoreando de que el mitos es modercar o pero luego puede ser suficiente en consumo de toques, puede ser instocans. Yo creo que tu conclusión iba a ser hoy, esto empieza a ser un problema para monos de tocas, porque tenemos que pensar, pero le da mucho más difíciles de los carregalmente pensamos. Es un reto para nosotros. El libro también la parte del análisis de Moli, de San Moli, con de Ullador que siempre seguido y su libro también es muy interesante. Y además...

  5. 21:13 , obre el vídeo en una pestanya nova

    tiene la suerte y la ventaja de que él provea con algunos días de adelante los modelos. Entonces cuando salen, ya tiene preparado una ley si mucho más curado y más trabajado. Claro, mi impresión con mi breve prueba de un poco por la noche, un poco por la mañana con fave, es algo que... bueno, da que pensar, como se suele decir, el plico. Teníamos que con la yagentica. Hay un pasado de la idea de uso del inteligenicio inicial como copiloto, tengo un chatbot al que el consulto cosa, pero yo básicamente lo hago todo y cada respuesta del chatbot la comprego, la pienso un poco, no, tenemos esa aproximación inicial, que vemos si la generación hasta laía gentica y con laía gentica cuando tiene herramientas, planifica, ejecuta varias elementos de un proceso un poco más complejo. pues pasamos a una idea del management del tercer especial del humano en el proceso. Claro, la impresión de Moli pidiéndole como otros aplicados a principales podcasts. ¿Cuán yo teos? De aplicaciones un poco complicadas, de ambiciosas en las que incluso el modelo trabajaba durante horas. ¿Qué se ve que a este mal le dejan que Marto que no lo vigilan tanto? Claro, él dice con trabajando con modelos anteriores con generaciones anteriores de modelos, también los d'antropic, él tenía que intervenir muchas más vez. No, él sígaba bien primer resultado que era un nuevo estado aceptable pero que había que rentarlo más, había que corregirlo, falta esto, dan el otro, no, había una... ese humano en el proceso era un humano bastante activo. Ahora están el proceso, pero no mucho. Claro, para él lo impresionante, igual que tu la has relato o igual que Moli. no sólo en la calidad resultado sino lo poco que tiene gente intervenir. Incluso lo poco que tiene que cuidar el prón inicial, el decir, este modelo además de ser capaz de dejar el racón y co descutarse de ser autónomo, de usar herramientas, es también capaz de tomar una suerte de las decisiones intermedias, en proyecto ya de varios alados, que es genial y es inquietante. es decir, vamos a sistemas mucho más autónimo en las que el humano es el proceso, está al principio al final para pedir y para verificar al final. Pero qué entre medias, el nivel del intercindート oficial, para muchos proyectos relacionados sobre todo con córdidos o cué. Pues entre medias vamos a tener menos cositas que decir batías. Yo veo, es cierto que está capado y que no puede revisarte el código buscando vulnerabilidades o agujeros de seguridad es una de las cosas que tiene capada luego tiene capada, temada, no puedes crear armazios químicas, me parece mal, si yo quiero crear un avión, no hay un avión químico, pues no me dejan, pero si estos modelos son tan potentes que pueden hacer códigos a la primera, pueden hacer programas a la primera sin vulnerabilidades. Entonces, ¿qué les queda a los programadores? Pues supongo que pasará que los que hacemos promos vagos de dos líneas pues tendremos a tener todo el mismo programa homogenio y que la gente que sobre salga sea pues la que sea más creativa creando con estos modelos como la gente que sabe que necesidades puede tener en un momento dado pues un nicho de mercado por ejemplo yo para Madrid o habría planificado un mejor espectáculo para el papa. Me parece que Madrid estuvo muy desastartado en el espectáculo dantesco, que hicieron en el Bernabéu, y probablemente el fable, si hubiera llegado un día antes, la habría planificado mucho mejor. Bueno, va a dar justamente, habría ido con PIPAL, por ejemplo. Claro, yo creo que eso hubiera sido la línea. al trope que hubiera ido con Vival y justamente en Madrech, HPT. Yo creo que ahí no se domas, o peníais. Yo creo que más afinidad justamente en HPT, pero en el que dice una cosa tiene Madre, porque anoche estudiando una conferencia. Y hoy me quedo porque tengo más eventos. Y ahí una onda preocupación que, al mejor el papa y el papa ni, están tapando atención porque te puedo dar una exclusiva para monos, para la gente de fuera de Madre. hay barrios que dicen que está bajando la calidad de la guademaria. Oste esto es un tema de bueno que claro, ya España yo vamos me planteo muchas cosas matías porque hemos perdido la alta velocidad de los trenes, más de tres horas y en media es el mala gama de rí, eso tristemente estamos a la vez y ahora un segundo paso no de lo que es el gran desorguyo nacional que era el agua del grifo en Madrid.

  6. 26:25 , obre el vídeo en una pestanya nova

    y incluso eso se tambalea. Entonces, ya el Europa, los estamos viendo adelante y no queremos, lo negamos, pero para mí es un muy toclave. Miren, María, gracias. He hecho jodidamente, bueno, la gente que estaba, es que la, el maxil Learning y tal, el pantocado un techo. ¡Vuah! ¡Má, amigo! No te queda, no te queda hasta que esto tope. Creo que el numerismo. de con con laía, está haciendo una también una evolución que es antes laía es que era muy mala, muy tonta, era pérmah bien, era muy tontano, era como el problema es que falla mucho y por eso todo está diciendo en dañados y no está ayudando cuenta como yo que falla mucho y de que cuando os deis cuenta como yo que falla mucho pues se vendrá todo abajo, ahora, él está haciendo un giro, no, es decir, me aquel ya acción la película, un giro de baile y ahora es No, no, es que muy peligrosa. ¿Qué es todo? El impacto que va a tener esta en buena, que el impacto va a tener este río. Es muy divertido ver el mundo de Antía como evoluciona. Pero yo hoy creo que decir que en mi 10 es anthropic. Son atención. Hasta que yo penía y muera ficha, el laboratorio que claramente está marcando la frontera de la capacidad de la interacción oficial, quien está lidarando el sector. Y hay una parte que aunque el modelo es la leche. Mati, aunque favel 5 es fabuloso y el estado del arte y no vuelo a la cabeza y todo lo que hemos dicho yo estoy convencido pero hay algo en lo que... yo estoy muy molesto con Anthropic porque vuelve a demostrar que era interesante especial centralizada la que es propiedad de un laboratorio y no es abierta y no podemos modificarla y no podemos citarla y no podemos citarla y... todo lo que nos daría más libertad, esaía centrarizada es una herramienta de control. Porque todavía no podió leer mucho. La sistencar, pero sí, lo que se ha estado señalando como uno de los elementos críticos. Hay guarda raíles en Fable 5 para que no lo puedes usar para llevar seguridad. Ok, ya lo hemos entendido. El antropi control que ni siquiera contra tu propio repositorio, ni siquiera contra mi propio, no? Código? Tampoco. Pero hay otro elemento en el que el modelo está controlado para arroduardar este servicio que es la construcción de pipeline social, de procesos, de entrenamiento, infraestructura, de entrenamiento, o diseño, de entrenamiento y de aceleración de la inteligencia artificial. Antropi, te lo dice muy claro. No puede usar clot para desarrollar modelo de inteligencia artificial. eso y un fringe los términos de servicio y hemos puesto salo guardas en el modelo para que te diga que no, que no puede usarlo y aquí está la prueba de que realmente la inteliencia artificial está controlada uno ya lo sabíamos pero cuando te ponen la intelación delante la cara pues lo vibe como experiencia y dos que va a estar mirada alineada con los intereses de la empresa que la ha diseñado y esta es el caso muy claridente con Fabel cinco. Pues con más razón yo le vendría la mejor GPU de Nvidia China porque si vamos a estar superitados a la inteligencia artificial de personas tan egcentricas como Daríamos de ahí y Samuel van pues por lo menos que tengamos un alternativo apotente en Tony. Esto para Europa pinta rarito. Vale. Es muy importante aquí. porque amor cor, si se enbánase que esta gente, de monos de tocaticos es muy libertario, ¿no? Y que soy orgúta mucho lo abierto, que todo mundo tenga mi doce cinco estarado en su espectro o pasáis. ¿Cuál es su dos argumentos que púte el instranceropic a su favor? Pues voy a dar un salto en el guión, ¿mati? Porque en las últimas semanas, el propio laboratorio publicaba un documento sobre la automestora del inteligente artificial. Esto ya había sido anticipado por uno de esos directivos que ya claro que no tenía aputados en violeta, muy buenas violeta, ya claro que es muy buenas insights, más técnicos y más elaborados sobre la inteligencia artificial y básicamente adelantaba lo que han sido el屋 también pondría números, que es, hoy nosotros estamos trabajando en que la inteligencia artificial sea automejor, se mejoré, así mismo y estamos avanzando, así que os avisamos de que esto va para la gente. básicamente, también aquí que defender que fue OpenAI la primera que dijo que estaba en ellos, te acuerda cuando descubrimos a nuestro amigo Pachoki. El investigador de OpenAI que salió en un vídeo con San Alman tenía un poco de cara de apesar un brado Pachoki, explicando que su gran proyecto era que la aía se genera ese mismo, se programa ese mismo, de aquí a dos mil 28. Entonces era un investigador que tu dice bueno, de que han restado aquí.

  7. 31:51 , obre el vídeo en una pestanya nova

    explicando como está totalmente automatizando su trabajo, es un que volita época en la que vivimos. Bueno, el caso de que, entre lo que ponen más número y baja tierra, esta idea es, oye, vamos a un mundo en que hay una automegora recursiva del interligente artificial. Esto hay que distinguir bien dos posibles entendimientos cuando trans solo el titular. El clásico es el erróneo, el clásico es el que viene a decir. es que la laía autorreflexivamente, no, consigue mejorarse el un modelo a sí mismo. Esto no es así, decirlo, modelos, porque ya que debajo hay un lm, están preentrenados y una vez que han pasado el preentreno ya no aprende más cosas. Y luego pueden tener pequeños faintonéos y porque no os ajustes, de apidad que por esfuerzo y su correcto, se conecta a internet, pueden tener algo de memoria con ficheros, ser, por ejemplo, no, pero... Entonces, esos son trucos que no cambian la realidad de fondo, que los modelos se interiesen artificial, no aprenden. Entonces, que significa que la hella sea automejora, significa que un modelo de telenele artificial, el saber el cinco, podría hacer muchas de las tareas necesarias para conseguir el siguiente gran modelo, es decir, cuanto de lo que hay que hacer para programar. File 5.1, lo va a ser solo, File 5.0. Entonces, aquí hay una análisis que se han trompado. Hay dos tipos de detalles. Por un lado la ingeniería. Escríbes código, monta los sistemas, su previsas en el entrenamiento, limpia los data sets, toma decisiones muy técnicas sobre tipo de claster montas para el entrenamiento. hay distinto grados de autonomía y distinto grados de sofisticación, en este tema. Y luego, a parte de la gidad de la ingeraría y lo por otro la investigación. En la investigación, pues tiene que tomar decisiones, de básicamente, qué problemas tienes que abordar, que ni tiene la investigación, que grandes mejoras, ten fóquet de cambio de entrenamiento de cidad, si demás que yo va a entrenter alamiento de la penjela que por reforzó final, etcétera, que son decisiones, pues ya más de investigador. Entonces, esto no es como el o más que dice, investigador en el sitio en solo de ingeniero, no. Entonces, hay un trabajo de investigación. Lo que reconezió, Pique, que en la parte de ingeniería, él avance muy alto. El 80% del código lo crea a mitos, un montón de la capacidad de trabajo, autónomo, ya las consiguen los modelos fronteras, de intervención oficial que yo tienen efectos. En la parte de investigación dice él avance en mucho menor y esto hay que reforzarlo y que su preyarlo. Entonces, ellos tienen algunos experimentos y los que los modelos. tomando decisiona en bística de un ya empiezan a hacer cositas interesante pero bueno básicamente de forma de la morerismida anthropic pues dice que de alguna manera el la Secretaría de la Generalos, modelo interés oficial fronteras, son muy capaces pero el dot de investigación el humano sigue la cúpide digamos que el critério va a decidir que problemas importantes han carzultado un mes en confianza y cuando una vida de investigación está prometedor a esta muerta son tareas muy humanos. Bueno, esta es un poco la foto. Entonces, yo dicen aquí, ahí, 3 posibles futuros. En el primero, la tendencia, 6 tanca, pero lo que hemos conseguido en nosotros se difunden por la economía. El decir que no vamos a ir mucho más allá de Fable en la automejora de los más de 20 de la interincensional. Pero se propaga y todo el mundo tendrá acceso Fable y todo, bueno, de alguna manera, abre un impacto. a la hora de la automatización de taría de trabajo el conocimiento. Esto lo dicen lo vemos poco probable. Según de cenario que vea otro plazo. El desarrollo se automatiza casi por completo, pero el actaría de investigación no mejora tanto y por lo tanto los humanos siguen marcando el rumo, el rumbo de manera que una empresa de cien personas puede ser el trabajo de cien mil. Bueno, y dicen esto es lo que vemos lo más probable. aunque también mencionan no no flipemos porque hay una ley que se llama la evocan como ley de Andal que es tu automatiza, toda la parte de desarrollo, eso hace que se prela del cuello de botella a otra parte, como puede ser la verificación humana de que el desarrollo cumple lo objetivos ni si es el segundo cenario matían y ya acabo con el tercero que es la autó recursividad plena. El ritmo lo marca únicamente la energía y el cóputo disponible. El papel humano queda reducido a una supervisión y tampoco una supervisión extraordinariamente necesaria, pero bueno, ellos dicen que hay tal, que la supervisión humana permanecería. Y entonces claro, ellos dicen que hay, tienen menos intuiciones que hemos sería el mundo, si laía, además de la parte en general tuviera la parte de investigación y que básicamente

  8. 37:17 , obre el vídeo en una pestanya nova

    cualquier problema se amplificaría y cualquier impacto como el interés compuesto. Una vez que tienen un problema que esto modelos los otros recursos que se van mejorando ese mismo, sigue en revolucionando hacia arriba y ya no sabemos hasta que nivel. Entonces con esta construcción de los sucesores, no sabemos muy bien a donde iríamos. Sería un territorio inesplurado, misterioso y aquí vuelve el discurso de la disrupción, la singularidad, No sabemos dónde vamos y llegan a decir por favor, paremos unos meses para que pensemos bien esto, porque ven que la recursividad de los modeles de incercidad y sea plena, éplausible y los impactos son muy difícil de ver. Entonces, ¿cómo casas esto? Con todo lo que hemos venido hablando de FABEL 5. Ellos dicen, si nosotros que somos los buenos, los sarios y la gente... más brillante inteligente del planeta, pero que además queremos el bien de la humanidad. Tenemos nuestras dudas sobre mejorar la inteligencia artificial y a veces nos pensamos que esto ojalá se pudiera parar pero no se puede de qué pena y que tampoco en ese rollo. Si nosotros, que somos todo esto, estamos al mando, todavía podríamos protegeros a vosotros, ¿no? Lumpen a vosotros, pobrecito pueblo, que podría hice alguna manera. romper el mundo, pasiendo cosas con Fabel 5 y mejorando el intercedio artificial, por lo tanto, es resulta muy conveniente, resulta muy conveniente que no dejaros que sabe el 5 que puede hacer mucha de la esterea de la automa mejora de modo intercedio artificial lo haga para ustedes y vamos a dejar que solo lo haga para nosotros y por tanto así podemos cuidar de que este desarrollo pues este en las manos de la parte de la gente adecuada y este es todo el argumentario para llegar a porque anceropic defiende que mira, es mejor que favel 5 no llude al desarrollo del entreterterterter oficial porque a saber qué haría discorre el matías. No me extraña que hace un tiempo tuviera buscando un escritor, un copi raíz de como por medio millón de dólares porque claro ellos mismos como que se lo visan y se lo comen, se toda la narrativa de ciencia ficción. por un lado teme tem miedo, por el otro te explican los posibles escenarios futuros, te vuelven a meter miedo pero te dicen que ellos van a hacer todo lo posible por gobernarla y a porque no se sérgate control, sea, es como si, si, así móv, estuviera y escribiendo en el para la web de Andrope. Es bastante inquietante. También te digo, se tienen que sentir mal. leyendo todo esto, por un lado los que apuestan en corto, que va a estar ya en la burbuja de la lleno y ya le cuen, porque cuando le va a llegar su momento, si 3 sigue mejorando si mismo, por ahora no le llega su momento. Ah, y sí, es que es complicado, ¿no? Que la posición es contrario, pues a veces cuando no tienes, sal el de Uber diciendo UF. No sé si esto de gastar tanto esto que nos va a dar rendimiento, no, pues ahí se ven en arriba, pero hoy nos el día, hoy nos el día para ellos. No hemos metido muchísimo en fábio el 5 de soquero en introducción, matías. No he dejado 40 temas del guion que es pena me da, porque es un tema súper interesante, pero hay una actualidad que quiero que habría que tocar, que es a pel, a tenido un evento, que sea, a lo mejor, que... Yo estoy un poco ahí atravesado, pero me da la vibra de que en términos de capacidad de hype y conceder a atención, está un poco a la baja el mundo apel, al menos cuando no sale iPhone nuevo, ¿no? ¿Cómo os visto? Yo creo que tendré que haber invitado a más gente a Gupertino, porque ahora ya está todo el mundo cubriendo en lo de Anthropy, ¿no? ya ha sido totalmente cliczada a la WWWDC, que toque decir que la bien directo ha sido uno de los eventos más raros que ha hecho a pele en los últimos años, no ha tenido una estructura normal, han dedicado el 33% de el evento a contar todos los controles parentales que están incluyendo en los dispositivos y lo han pasado a contar la nueva siri, la siri AI. que no la podemos catar en Europa. No, primero que vas a salir solo en inglés y luego hicieran comprando el español y otros idiomas, pero es que en la unión european no va a estar disponible. Yo sé que Apple se juega multas de no sé cuánto por ciento de sus ingresos, pero por otro lado Apple no se está vendiendo que tu inteligencia artificial es la más segura que está que pasa por unos servidores que ni tú tienes acceso.

  9. 42:21 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Entonces, como no va a ser compatible eso con la IA, acticó toda la regulación europea, pues no lo entiendo la verdad. Y finalmente, pues, siri o la IA generativa integrada ya así. Ahora sí, y parece que de verdad, porque ahí vemos en tiempo real en todo el sistema. Yo una de las pocas cosas que podió probar desde la Unión Europea es rifrening o espécie al rifrening, que es básicamente cojes cualquier foto. y la pudo la pudo reincuadrar, que por cierto esta esta abción ya la teníamos el cambio de camada, yo teníamos el magnífico, pero ahora lo va a tener, pues miles de millones de personas en la aplicación fotos de la iPhone. Bueno, ¿miren no porque vos fue también con la compatibilidad, los iPhone más potentes a los que podemos hacer esto? Y esta Huawei, una idea generativa integrada en todas partes. Hay matías que complicado el papel de Apple. Voy a mandar que te alesen reñarlo, más, ha solido alguno, es perfectamente el momento y los redos. Yo creo que es una tecnología que pía muy a contra pie a la gente de Apple. Yo estoy en Siri, de la generación anterior y de asistentes y ese es reciclacia hacia lo grande modelos del lenguaje que te entienden y procesan que el lenguaje natural, que no tienes que aprender cómo usarlos. que pueden hablar de cualquier cosa, creo que en el fondo le pilla contra pie y creo que, tenon logicamente, es un paradigma que no es muy cómodo para ver, el 20 de treplicar. Lo que había hecho hasta ahora, eso de que sí tiene algún momento llama chajepeter, totalmente un parche, no nos inciró un caso, no te hicimos, no te hicimos, te hicimos, la mejora de que decía es, coja es el sirio actual, el otiva jala basura, una cosa fácil, no, la verdad, la verdad, es la verdad, es la reciclaje, plá, lo mueves, clean. o el tío Tincook, un hecho, mejor esas sesores no puedes encontrar. El tema es idealmente pues ese Sir y tendría que estar pasado en el paradigma actual del granemodel del lenguaje, dos debería en principio ser capaz de mantener los valores de privacidad de Apple, que es algo en los que yo se han hecho muy fuerte, y han empujado mucho, lo que un reto técnico que es y aquí empieza a los problemas para Apple, que es el Sir y era muy limitado, pero en algunas cosas era muy preciso. Lo que el modelo de lenguaje es para cualquier caso de uso, el asignado con lenguaje, pero a Lucina y como tenía rore, que contarla a R, en esta guerra, en la que la precisión a veces podría por su sensia. Entonces, hacer las dos cosas compatibles, que creo que algo que está considerando con la última generación de modelo de la razón a dores, pues también es una cosa buena. Y por último, el ritmo de innovación. de locura de la bortolio se día. Si tu tapalanca en el genio ni de hace 7 meses para lanzar el sitio de hoy, si costan en la vez, hasta que no en la vez, esta es el hace, es una cosa barbara. Entonces, tiene que tener un ritmo de innovación, de producto, de lanzamiento que no es del teluego, el apel, el lojultimos. Entonces, en el evento, mi impresión general, no es decir, el sitio esta vez sí. Bueno, está bien. parece que es como una cosa de mínimos, porque lo vio poner a un nivel razonable, con respecto a la competencia, pero desde luego había un állo con Apple, la Apple de hace 5, 6 años en que es un preciso de bueno, Apple llega más tarde, pero llega mejor, lo han realizado todo y hace lo ha pensado mucho mejor que los demás, metes su cultura de diseño, de experiencia de suario y entonces, aunque la pantalla grande, la sacante es Samsung, luego llega a Apple, la hace mejor, aunque el Smartwatch, el empiezo de Antesón y los chinos, pues que yo alo a Pele, hace mejor. Bueno, en esta categoría, yo no tengo para nada esa impresión de que a Pele esté logrando esa, esa, esa, esa, esa, esa, esa, esa, de, de poner a, algo sobre la mesa que te dejará porque vierdo que te dice era ha pasado la espetativa y que incluso, yo escuché solo un, un fragmento de Federillo y se hay que algunos que van ahí como loco, ¿no? Como, persiguiendo laía por laía. sin pensar en las personas, ¿no? Pero ¿pero que me está contando? La factave, ¿qué nadie va a pensar en los niños? ¿Qué ha hecho a ti fliendo? No, como bueno, pues, ¿por qué decir lo mismo? Hay gente con Apple Store, metiendo millones de aplicaciones sin pensar en las personas una por una, ¿no? Porque me lo di, mono, es decir. Claro que la gente está recorriendo con la IA, por ser la mejor empresa de IA, porque en la tecnología de Tesiglo, man, de Tarila, Tabila de Pierta, ¿no? Sí. Mira, hay tres cosas que destacaría. Apelizo mucho en capié. No necesariamente en la quina, pero si en las charlas estas y las demos con periodistas en que la nueva Siri no es Gemina, y si no son modelos destilados de Gemina, por Apel, entonces son modelos de Apel.

  10. 47:40 , obre el vídeo en una pestanya nova

    bueno, desclados. Y una función de todas las cansa cado conía en iOS 27, una función que me llamaba mucho la atención es que ahora directamente el llaveiro de contraseña si tienes contraseñas inseguras porque se han filtrado lo que sea, va y te las cambia. No, eso nunca me nunca se lo había ocurrido a nadie y a mí me es muy útil porque yo tengo un montón de estas, pero bueno, también te atrapas en el ecosistema de las contas señales de Apple. Y la trasera es ha sido la última quino de Tinkuk. Y yo creo que ha ido a lo seguro, a me voy a retirar con una actualización en la que lo que habíamos prometido hace dos años, por fin, este disponible y en la que pues, acá vamos nuestros valores de siempre. la... esta gente es institucidad, esta pía en la contrapiedad del despedio de dar un par de ejemplo, ¿no? Una es lo que pasa en el iPhone se queda en el iPhone. Bueno, entonces, todo lo calo. Claro, empieza con el avance al nuevo Siri y ya te da cuenta de que el iPhone es una máquina computacionalmente extraordinaria para el tamaño que tiene, pero si tú quieres que la gente tenga experiencia del estilo ocha GPT o del estilo o clo, no da. No da, ni va a dar. en muchos años. Así que dice bueno, pero aquí tengo una nube privada que no, ni nube no como la demás. Ojo, la compración es una odiosa, pero mi nube vamos. Mi nube cinturón negro de privacidad a mi nube, ¿no? Entonces ya, ya eso de pasan el iPhone hay que matizazo porque es hasta ahora que no había nube buenas. Pero ahora se dan cuenta de que la nube de Google está bien muy buena. Claro, dicen. Ah, el perro es que mirar. Es que no le habíamos hecho a cuentas. Pero ahora que la mamma miraba bien. Si tú estás a ver como cuando el niño, la miraba bien, miraba dos veces. Y lo encuentras. Pues, dar una cuenta de que el nuevo de Google para estar bien, no? El prigadísima, el prigadísima, una cosa de locos. No tal que ahora, nuestra experiencia de te siris, ¿y qué es lo especial? También puede estar la nuevo de Google por qué, no? Entonces, claro, vas haciendo promesas y estableciendo compromisos. que luego no eres capaz de cumplir como el propio lanzamiento de la serie o ha aronozamos cuenta de la promesa de la actualización. Hay una cosa muy buena en el costema de pelque dice las nuevas versiones de ayos, entonces de no operativo siguen siendo compatibles con móviles muy antiguos y con hay transmitivo. Con los relojes no son tan disciplentes pero bueno, ¿qué ha demorado con que con el iPhone los cumplen? Claro. cuando hasta 12 años en que lo que prometiste de consiri ahora parece que si vas a ser capaz de ejecutarlo hemos pasado de que el iPhone 15 Pro o el iPhone 16 Pro que van a ser el gran de teléfonos de la inteligencia artificial de Apple de la inteligencia avanzada por favor, cuparemos el nombre original pues ahora casi no y mira mejor pilla telá iPhone 17 Pro si todavía tiene una cana de comprarlo entonces car, de alguna manera Eso también le pía a contrapino, pero finalmente mi repróis un final, ma tía es que una tecnología no determinista en la que tú puedes garantizar la, pero no puedes garantizar tanto la preencia para mí es contrario a la filosofía de apes y le pía a contrapier, es realmente porque este es el meto fundamental, es una tecnología que ahora mismo está en una velocidad de escape, es inacible que es no determinista, es la que asegurar la preencia de la output y la calidad y el tener un control el fanático, como el propio de la empresa de Apple, no es posible. Y creo que esa naturaleza contraria, a los principios de diseño de experiencia de usuario de Apple, es lo que realmente está el fondo de todos estos dilate. Vicho esto. Apple, yo creo que se les está dando una posición buenísima, por lo motivo, uno es porque la gente te quiere tener a iPhone. Te en un capital simbólico, una experiencia de usuario. Ya me lo como quieras, gente, muy marquista, ya me lo dequís, la gente quiere tener iPhone y eso no se va a mover en mucho tiempo, entonces, es una posición fantástica y tienes mucha información de usuario, la vida personal de la gente, esta es su iPhone y por otra, tienes una palanca, que esta palanca es el problema por Europa, al mismo tiempo. Entonces, ha tirado, entramos en el tema lecantose, para mí la posición de apelé muy buena, no hay ningún otro sistema operativo que te de algo, por lo que estamos en Andro y que está añadiendo cositas y lo está haciendo bien, pero la mejor experiencia de día es estar arteclado de un chaje PT y la baja tener también en iPhone, entonces, ya que la papel está muy buena posición y si querés hablamos de los problemas con Europa porque también están relacionados con un contodo de estos maquías, me en campo pasamos el tema, yo es que se me han aglido ocurriendo cosas mientras hablabas y porque las tengan la cabeza de la menciono

  11. 52:58 , obre el vídeo en una pestanya nova

    hablaba de la privacidad de Apple, una cosa curiosa de el feio vol que no hemos comentado es que no se pueden tener conversaciones privadas con el misiquidad, a través de cursor porque todas retienen tus datos, para alguna razón lo han elegido así, luego lo del tema de Apple, ejecutar en lo que se pueda hacer en lo cál y el servidor este privado, ¿cuede? puede llegar a tener adeptos, porque me arrosen un poco con lo que has sacado PewDiePie, de losicios que es pues su agente de Ia en realidad es un modelo chino pero digamos que todos se ejecutan local entonces puedes tener su nicho y sus adeptos para cosas que no sean pues curar el cáncer y a partir de ahí vuelvo, lo que me gracias comentar de Europa. Bueno. El problema de Apple con Europa no está tanto el AID Act, ¿no? Y de que como es, apresan segura y da ampliada porque no te acompíra la legislación de Europa ya. El problema está con la de Mía, la ley de mercado digital y Europa ya, que hace una cosa que yo creo que está muy bien hecha, ¿no? Aquí el mundo tutoró Apple, piensa de otra forma, pero yo, yo soy mi a favor de Europa, en esta legislación que es básicamente en una legislación que a la grandes empresas tecnológicas de 100 millones de usuarios, la al límita en su capacidad de aprovechar posiciones dominantes, de que como soy el líder en venta de teléfono, puedo extender ese dominio sin ninguna problema a el de los asesistende de interagitidad deficial, por cómo, lo ha instalado por defecto, le permite hacer unas cosas en el móvil que no permito. a las explicaciones de la competencia y, por lo tanto, claro, si tú quieres tener el mejor asistente en un iPhone, va a ser Sirie, pero no solo eso, el que Sirie, el que sale preistalado y que usuario va a ir a buscar otro asistente, que además va a ser mi exerente peor porque tiene menos acceso a la información y contenido del usuario, entonces, por ya está hecho, como tienes en la cuota de mercado de iPhone, aprovechas para ganar la cuota de mercado de los asistenes de inteligencia de edificidad. ¿Qué lo que dice Apple? Apple dice, y esto está muy bien tirado, que sea, la clave de por qué la inteligencia manzana va a ser superior a cualquier otra, es que se va a para encar en tus datos personales. Tu correo, tu foto, tu mensaje y no tengo todo. Entonces, como lo tengo todo, ya me ha yo soy super privado, super seguro, no lo voy a usar para publicidad, no te voy a segmentar, no todo el discurso de Apple de la pregacidad, pues claro, al final. tendrás respuestas mucho más personalizada, adaptada a toda tu información personal y además pues si lo haremos privadamente total que si iba a ser el mejor. Este es el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... el... ¿Qué dice el Aúr Europea? Y dice, como no quiero que tú puedes abusar del domínido del mercado de iPhone, lo que tú le permite hacer así, y en el teléfono, se lo otentará que dejar hacer a tercero. Eres decir que si llegáis a jepe té debería tener la misma capacidad de acceso, que sí. Si llegue a Yemenán, si llegue a Louis XIII, de ministral, lo mismo. Y apel dice, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no para proteger a los usuarios. Claro, imagine que el que el modelo que nos sabemos ni de que padre en el que madre tienen y que coge todo el información personal de los usuarios de Apple de su iPhone y hacer filtre información, la usa para personalizar para publicidad, cosas malbada, para su personalizar, para espiar, eso es un uso que nosotros no queremos permitir y por tanto no vamos a sacar esta cosa senuropa porque la deme a nos obliga a hacer cosas feisas. otra lectura que es también es posible decir es que como esta es justo la palanca de ventaja competitiva de Apple con iPhone, ellos no quieren que otros asistentes les puedan competir de igual igual y además le puedan competir de igual igual y ojo porque a medio plazo sí la experiencia con el mundo digital, aplicación y servicios, intermidiada por una gente hay una posibilidad de que el punto de salida de usuario del iPhone sea más fácil cuando tu relazión siempre con una gente que lo mismo está en iPhone, que lo mismo que está en Android, que lo mismo que está en la gafas, que lo mismo que está en el color antito o en el estar fillo o lo que se inventen es más. Entonces, de cara a futuro, el ganar el agente de interés y de artificial con el que tú acceses ha contenido, pero el suele vez consulta manejada las aplicaciones. De hecho,

  12. 58:14 , obre el vídeo en una pestanya nova

    en la chaga de state of the union, que fue una chala posterior, no la gran que no del momento de depen, dejaban caer cosas de ese tipo, decir, no pensemos en un sirio, un asistente, que todo el sistema operativo se empieza a repensar para gente. Entonces, cuando a la hija aplicaciones, llegará un momento en que lo importante de esas aplicaciones sea básicamente que la apps le den el contenido y capacidad de asirio al asistente para actuar sobre ellas sin que el usuario tenga que usar la aplicación. Entonces, va a ir perdiendo protagonismo. El diseño de interfaz de aplicación porque la idea de apeles que este no perate iba a consideri maneja la app y los servicios. Eso sí ven un futuro ya que está de nuevo muy bien el término de visión en el que va a ver menos interacción directa entre los usuarios digital. Continido consultas, información, salud, mapas, casi todo se va a ir canalizando otra vez de una gente. Entonces. que esto te queda el número P, permita cualquier otra gente, checaja y coptar toda la información de la iPhone, ellos lo ven imposibles, yo no estoy a cuarto, yo creo que se puede dejar tener un sistema muy seguro sobre los agentes con gran polaridad, que el chechaje pete en el brunque, quiere hacer el correo de tu iPhone y tener en cuenta eso, yo digo, sí, o no, quiere es que el chechaje pete de poder ver la foto, quiere que el chechaje pete hace de alo mensaje pues yo decido si o no, de hecho meta, se le me meta, por lo servir de meta pasa a lo que me saca de cosa, por lo servidor de Google, pasa a mi encorre de Gmail, por Google también pasa a mi foto, es decir, yo ya, de facto lo hago, otra cosa es, a gente que está mucho más en el medio de una cosystemata, pero dicho esto, el grande es en cuento de Europa y Apple es collo un tural, a corto plazo, sobre el permiso es irpilacidad, pero largo plazo, a largo plazo, a Apple ya anticipa, que estratégicamente esto es clave para su futuro y para seguir teniendo ese fosupportector alrededor de la vez. Yo creo que te has sentado muy bien el agua nueva de madrí. Es que has dado aquí un par de más terclases. Yo aprendi mucho tanto antes cuando ha comentado los posibles escenarios que planteaban tropicales ahora con... este rifirrafe entre Apple y lo ni un europea aprendió muchísimo el agua de madrino si tiene el plomo que lleva ahora pero muy muy siempre favor de la agua de madrid pero es que yo aprendo de los mejores matí yo también viajo a los gigantes y eso son mi mandi menos que todo lo que aparece en nuestro puerta grande o en fin dia o a empezar a mostrarlo que veo con un grande a qué que que era tenía puede dar sido el podcast favorito de José Morinho, posiblemente, matías, porque el que parece ya casi casi confirmado hasta horas como un entrenador del Real Madrid y como, bueno, un hombre que puede traer aquellos momentos siempre entretenidos nunca aburridos del morinismo, pues ha tenido unos momentos difíciles en la comunicación deportiva, ¿no? el remadriz estaba inmerso en un duelo electoral florentino contra el rituelme y en un momento dado cada uno jugaba las bastas de promesas y de avances que pudieran ilusionar al socio del club blanco para decantar su voto cada uno hizo ahí como vamos a fechar a jalan no ejemplo tu vai no pues el rituelme pero pero para sí bastante invent y quiero que no coló pero bueno El Real Madrid sacó un vídeo con Don José, con un José murillo. En el que salía con la camiseta del Real Madrid y salía por el feliz, ¿no? Contento de llegar al club blanco. Estos complicados porque murillo tenía todavía contrató con el rencica, el equipo portugués y por lo tanto era una situación un poco incomoda que estando contratos con un equipo tuviera puesto la camiseta de otro para hacer campaña por Florentino. Bueno, pues murillo ha tenido que salir, todo que salir al paso. y explicar al diario por tu Garza record, de que básicamente el vídeo que había publicado la candidatura de Frentino Pérez era generado con ella. Matí el deporte, se ha vuelto el local con la IA, tenemos la Nuce de Movistar, hecho con ella, tenemos a José Morrillo, hecho con ella, tenemos el luego la cacción del verano, donde está Curosau, que también está de Chaconia y un poco del deporte, que piensas tú de todas estas trenes. puede ser el gaya venga de mano del de mano Lola y los asesinados al futón yo primero, menos mal que se está etiquetando absolutamente todo gracias a Europa de nuevo, a saber si algo es y a un o porque esto ya lo hemos visto en juicio todo el mundo ahora y si a cuando cuando tiene que retarque tarde algo y luego yo lo que recomendaría, solo todo arpeloa porque a mí me funcionó súper bien es poner en Twitter, he sido su título por unaía

  13. 1:03:35 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Yo a partir de ese momento de mi vida, me venía arriba, se me encarregaste la ar, entonces yo no sé si arve lo a tiene tu hítero, no, pero a mí lo que me funciona. Pues tremenda puerta grande para laía en el fútbol. Creo que falta el cheniquito que hayas jugado algunas cartas en este asunto, así que parece un tema a seguir porque, verdad que hay una clase cultural, intelectual artística. que más reflectaría, la clase clásica hay un nuevo creador que si son provía, pero en general la clase tradicional intelectual es pañola, no está abrazando la hija generativo, pero a mejor la entrada de la sociedad y su aceptación total venga del amano del fútbol, es un camino que no esperamos, pero por terrones. Una estrategia comercial, mate, para todos esos que ellos emprendedores que nos escuchan, sabemos que hay mucho empresario, mucho emprendedor, gente con setprojet, pues aquí en la T-Dexa comercial que nos ha sorprendido. En la pegador, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, I've been a good play, para este de cuenta de 50 centimos no se canas o cuánto, de creas un alias y no tienes que dar tu correo de verdad, no? pues tiene una de a un web en integrada, ve si arranan algunos de los videos de suscripción, una guale de que tomone de edad, el espirrider y la inteligencia de oficial leo, que tirando de modelos paratitos, puede estar sumen en o puede estar a una suscripción. Bueno, ahí está, pero no, pues la zando cosas, lo que pasa es que alguna de esta cosa, no han sido del gusto. Real, los usuarios de Rey. Los usuarios de Rey, muchos solos inuseros, así que, claro, no son la gente más abierta de mente del planeta, ¿verdad? Teniendo otra cosa buena, ¿no? Lo inusero, la línea de comando, ¿no? ¿Ocay? Os dispares a Jack and Spend, en la parte de apertura mental, no soy la estrella, ¿vale? ¿Vale? Todo se ha dicho. Entonces, da, piacan a molestarse, y además, no, me descosa que no quiero, lo hacen más pesado y pretiendo en la solución, que es, oye. Si me das 60 dólares, te quito todo lo que desarrolla y te dejó el navegador pelal mundo. Entonces, ¿o en por qué esta puede ser una tendencia de es? No, te voy a cobrar por la función de leidas de Ia, Matías. Te voy a cobrar por quitarte la función de la idea. Ojo el artésio comercial de Break, que puede ser una de las corrientes nuevas que en las cárcel, sí, dos mil 26. Ya, mi cabeza ya está funcionando. De propongo por ejemplo. una sección semanal de 20 minutos para contar las novedades en visión pró de apel, ¿no? Te aso en las últimas aplicaciones que llegue a visión pró. Evidentemente, a nadie le va a interesar, pero luego cobramos por quitarla a nuestra comunidad. Yo creo que puede estar interesant. Ah, que buena idea, así que el El El Elbrei Stormings es como una celas cosas realmente. del santo en la que en las que realmente hace la grande idea de negocio, ¿no? Entonces, yo creo que aquí ha habido una idea fantástica de negocio, ¿no? Y ahora vamos con otra matías. Ah, y... ¿Te acuerdas cuando dijimos... Claro, las primeras empresas que venden robots antropomórticos para casa, para hacerte la colada, cierte el gaspacho, la plancha, ¿no? Todas estas empresas Estaban haciendo obert pro maíz, pero ya prometiendo ponecionar sus capacidades. Pero de esta vez el trucó a matin. Estaba el trucó en que básicamente estos robots gran parte del tiempo y van a ser manejados en remoto en video. Entonces, a la gente generaba cierta preocupación, que un pachistani viendo por el robot todo rato en mi casa y por lo que sea, puede dar mejor que puede ser alguna gente, no del todo cómodo. Bueno, pues hay una startup ¿Qué? A bien con una propuesta más incera, más honesta, que es, mira, vamos a mandar gente al inviara a tu casa gratis ¿vale? Pero, pero van a llevar como una GoPro, como una camarita, van a grabar todo tu casa y todo lo que hacen. Entonces, ¿cuál es el trato? El trato, básicamente que yo generan datos de entrenamiento para robots, antropomorf, que tienen. y limpien casas, a futuro, pero... ...car, tienen que mandar a ser humano para generar eso de todo el entrenamiento. Entonces, bueno, parece que esto está haciendo un buen áxito, ¿no? Así que que ahora hay más saturados de propuestas de... ...ben al imperagrante y me parece bien, grabar todo lo que quiera. Y a lo mejor, a lo mejor, Mati, las empresas por privacidad no se estarán equivocando.

  14. 1:08:58 , obre el vídeo en una pestanya nova

    lo que realmente la gente quiere es dejar de planchar y de poner lavadoras y no tanta privacidad ha dado con el hack emate a los a las leyes de protección de datos de usuario esta esta arta fue yo aquí lo tengo complicado por dos razones primero porque aunque a mi me encantaría que me llenan al imperial gratis mi casa se habían muy complicado de negociar con mi mujer lo de la cámara y por otro si yo quisiera ofrecer mis servicios para que se aprendiera para que los robots aprendieran cosas de mí pues no tengo mucho que ofrecer. Yo le propondría esta empresa, pues buscar a los jubilados. Por ejemplo, mi suegro, mi suegro está deseando enseñarme a partir de las actunas, a usar un taladro, a sus técnicas de riesgo, a pintar, está deseándolo. Soy yo, aquí el problema, pero los robots tienen disponibilidad 247. Si, o que buen punto. Yo veo, parece que te hacen las problemáticas aquí. Una vez. Claro, esto puede ser, se si está, pero por favor, es solo individual, ¿no? Hablo de en cosa tendencia de genero general. Mi mujer se sabe que alguien que viene a grabar, es decir, la casa estaría el tripre de limpia de los normales. El estándar de que viene un alguien y va a ver cosas aquí de sordenadas, eso psicólogicamente inacuantable, por lo tanto nosotros no podemos sumarnos a esta detrás. Es un logo que yo creo que la gente de AD, esa gente que le le la revista de, esa gente está deseando enseñar su casa a notir. Un poquito más de sorda, no está, pero sería gente que no puede ahorrar tiempo porque viene a alguien con la bopro a grabar en tu casa. Entonces, esa gente está todo rato al lado diciendo, no, es que me da pensé que este sofá estaba aquí porque la luz de la tarde era de esta manera y por lo tanto, con el jarrón del fondo, me genera una energía, ¿no? Entonces, son gente como, de verdad, que tienen, se han volcado en su casa, pero, claro, necesitan contarse a los demás. Entonces, no van a ahorrar tiempo. básicamente pues la gallina que entra por la que sale, el viejo principio de monos de tocas y luego algo que no sé si es una ventaja o un inconveniente que es que el rebó manejado por paquista ni se quedan tu casa. Entonces siempre hay un poco de insertidumbre de hoy porra noche se levantará y pondrá su cabeza a tres centímetros de mi cara o de la cara de mi mujer para ver cómo respiramos por la noche. ¿Esera algo que se locura al patitani o estará de tranquil y se pondrá jugar al volatro mientras nosotros dormimos? Pues cada uno, te genera como un incertidum, entonces la gente un poco más mordosilla yo creo que va a preferir el robot, a este somiores con copro que luego se van y no sé qué dañe hasta en cosas, ¿no? Es que no te van a aquella de ir, entonces estamos en la misma situación marital y en la misma visión sobre el futuro. Sí, pues el último atención es un tema muy polémico. Yo no sabía si traerlo a monos de esto, casi bueno, alguien tiene que contar la verdad es, y es que la inteligencia artificial está salvando las ballenas. A televisión, porque el Huawei les pota el proyecto utiliza cámaras termicas de inteligencia artificial para detar ballenas grisis en tiempo real, incluso de noche, incluso con mi habla, incluso en cualquier condición ¿no? Entonces, la idea puede detectar esta ballena en via vídeos telemetría y lo despertó, pues, ¿no? Valida, los partos en ballenas, ¿vale? La información y habisan al ovarco para que no haya accidentes con la ballena. Entonces, la reducción de colisiones entre ballenas y barcos, que es un problema relevante, entonces, yo he dicho que se estima 20 mil muertes de ballena por impacto de embarcaciones. esta envía de solución gracias a este proyecto, cuel es poter que es un claro ejemplo beneficioso para haicológico, para la inteligencia. Dicho esto, es posible atención a atención que la inteligencia es oficial, haya salado más gallenas que Greenpeace. Esto es así, tenemos que dar los números en cómo son y entonces tanto píne de salud. Vamos a la ballera. No salgaban a la olla. Simplemente teníamos un ping. No pasaban nada más, ¿no? Pero, de repente llega la IA y pump. Una aplicación que está salvando a estos cetacios, matías, ¿cómo lo ves? Es que por un lado lo de el calentamiento global desde que trampa está de nuevo en el poder. Es como que ya da esta cosa decir algo...

  15. 1:14:03 , obre el vídeo en una pestanya nova

    digamos un poquito walk con poquito en un foro público como esmón sexto castigos entonces a tope con laía está salvando las bañenas lo único que esto se parece mucho a un proyecto que anunció Google en las de años que era para que ya no hubiera que entre él para que ya no hubiera estelas de aviones porque con laía podían indicarle a los pilotos como que cambios de altitudes hacer para evitar esas estelas de vapor, pero yo sigo viendo estas por todas partes y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y El caso es que hay un punto cico en este proyecto, un material estaba pensando y al mejor el huele es poter la gente que la diseñada no se da cuenta de que precisamente podría servir es la herramienta perfecta para los casadores de ballenas. Es decir, contiene un otro lado. Esto es como el proyecto mitos de la ballera. Te esto el problema de seguridad, pero le hago el exploit, ¿no? No te claro. Si tú te quieren meter en el negocio de casar la ballena, estás el mejor momento de la vida. En fin. ¿Qué difícil es el mundo de laía? ¿Qué difícil es decidir entre liberar o proteger? Pero aquí tenemos cada semana discutindolo en monos esto castigos. Escúcha, me matías, esto es sin admisible, fave el 5 a llegado Un salto increíble, no me hables de promes largos, no me cuentes milongas Este modelo es la leche aunque tú estocensé como analizan nuestros podcast, nos tiene muy calados, ni un consultor humano, no sabría retratado, ni en te santonio, siempre exagerando, ni en tras tu deflipas, yo sigo esperando, un shot y el eclipse ¿Sentres minutos que despresa? Pero a mí lo que me rompe de verdad la cabeza es que la agua de Madrid haya perdido. Suureza... Por favor es pavila despierti reacciona, que antropi y nos controla y Europa sáncido. No nos dejan crear armas bioquímicas las mamonas, pero la inteligencia de artificiar. ¿Estás salvando a las ballenas? Hace mucho más que todo, Grimpy. Por ella... No me ven gas con vayenas Que yo no me lo creo, es el mitos de los mares El exploit del marinero Y que me dices de Apple con su nube y su retrazo Tincook se retirada, no nos un carpetazo Nos vendem priva, pida Pero a la hora de la verdad le piden sopita, sagu, gel por puran necesidad Es laía, a ventralista, la un herramienta de control. Y yo pagaría 60 dólares para quitar la idea de mi navegador. Vamos a la uso mejor a recursos a total. Pero si bien el robot, que no me mire al dormir, por favor.