SpaceX Borsa Iran José Luis Cava Deute públic bons del Tresor Kevin Warsh

SpaceX, la pau amb l’Iran i el deute dels EUA: la predicció de Cava sota examen

Abans de l’OPV de SpaceX i de l’acord amb l’Iran, José Luis Cava va relacionar tots dos esdeveniments amb els bons i la borsa. Revisem què va anticipar i què no queda provat.

El 19 de maig de 2026, abans que SpaceX fixés el preu de la seva oferta pública i abans de l’acord dels Estats Units amb l’Iran, José Luis Cava va formular una predicció: Donald Trump intentaria fer coincidir tots dos esdeveniments per elevar l’optimisme, reduir la rendibilitat dels bons i facilitar una col·locació rècord.

El calendari posterior fa que el vídeo sigui especialment interessant. Kevin Warsh va assumir la presidència de la Reserva Federal el 22 de maig, SpaceX va fixar el preu de l’OPV l’11 de juny i els Estats Units i l’Iran van signar un memoràndum el 17 de juny. La proximitat temporal és real. El salt pendent és demostrar que els tres fets formaven part d’una única operació coordinada.

Quina era la predicció

Cava planteja que un acord amb l’Iran dispararia l’optimisme de mercat just abans de l’OPV de SpaceX. Un entorn de pau, petroli més barat i rendibilitats dels bons a la baixa permetria als bancs col·locadors vendre més accions i a un preu superior.

També adverteix que l’operació absorbiria almenys 70.000 milions de dòlars de liquiditat financera. Després de la col·locació i de descomptar la notícia de pau, el mercat es quedaria amb menys catalitzadors i podria corregir.

La hipòtesi combina quatre mecanismes:

  • geopolítica i preu del petroli;
  • tipus d’interès a llarg termini;
  • demanda necessària per absorbir una gran OPV;
  • sentiment ja molt alcista en semiconductors.

Què va passar amb SpaceX

SpaceX va anunciar l’11 de juny una oferta de 555.555.555 accions a 135 dòlars. L’import inicial era de 75.000 milions de dòlars, abans de l’opció addicional dels col·locadors. Les accions van començar a cotitzar al Nasdaq el 12 de juny amb el símbol SPCX.

Per tant, l’ordre de magnitud que anticipava Cava va ser correcte. També va identificar bé que una operació tan gran exigiria una demanda extraordinària i seria sensible al clima de mercat.

Dir que els 75.000 milions «surten del sistema financer i van a l’economia real» necessita matís. Els compradors canvien efectiu per accions i SpaceX rep capital nou, però els diners continuen dins del sistema bancari mentre l’empresa no els gasta. L’efecte immediat sobre la liquiditat agregada no és equivalent a una retirada de reserves per part de la Reserva Federal.

L’OPV sí que pot provocar rotacions: fons i inversors poden vendre altres actius per finançar la compra. Però no tots ho fan; també poden utilitzar efectiu, cobertures o noves entrades de capital.

L’acord amb l’Iran va arribar sis dies després

La Casa Blanca va anunciar que Trump i l’Iran van signar un memoràndum d’entesa a Versalles el 17 de juny. Segons la versió oficial nord-americana, l’acord havia de limitar el programa nuclear iranià i reobrir l’estret d’Ormuz.

Així, la pau no es va signar abans de fixar el preu de l’OPV, com imaginava Cava, sinó sis dies després i quan SpaceX ja cotitzava. La coincidència dins de la mateixa setmana ampliada és notable, però la seqüència no és exactament la prevista.

No hi ha documentació pública en les fonts consultades que demostri que la data de l’acord s’escollís per beneficiar SpaceX o els seus bancs col·locadors. El vídeo ofereix una inferència política; no una prova.

El risc immediat que veia a la borsa

Cava observa gestors molt alcistes i carregats de semiconductors, amb poc efectiu disponible. En aquesta situació, una sorpresa negativa pot produir vendes ràpides perquè queda poca demanda marginal.

És una lectura contrària del sentiment: quan gairebé tothom ja ha comprat, hi ha menys compradors nous. No significa que un sentiment alcista marqui automàticament el sostre. Els fons poden rebre entrades addicionals i les empreses poden continuar millorant beneficis.

Per parlar d’una tendència baixista, el vídeo busca un catalitzador més profund: que el mercat arribi a considerar insostenible el deute públic mundial a causa de l’augment de les rendibilitats a llarg termini.

La regla entre creixement i tipus d’interès

Cava explica la condició coneguda com a diferencial entre creixement i cost del deute. Si el PIB nominal creix més de pressa que el tipus d’interès efectiu i el pressupost primari està equilibrat, la ràtio deute/PIB tendeix a estabilitzar-se o baixar.

En el seu exemple, el PIB nominal dels EUA creixeria un 5,4% —2,4% real més un 3% d’inflació— i la rendibilitat a cinc anys seria del 4,5%. D’aquí conclou que el deute encara es podria percebre com a sostenible.

El mateix vídeo admet després un dèficit primari d’aproximadament el 2%. Això canvia la conclusió. Amb dèficits primaris persistents, que el creixement nominal superi lleugerament el tipus d’interès no garanteix que la ràtio baixi.

La CBO projectava per al 2026:

  • un dèficit total del 5,8% del PIB;
  • un dèficit primari del 2,6%;
  • deute en mans del públic del 101% del PIB;
  • un tipus mitjà efectiu del deute del 3,4%.

La mateixa oficina preveia que el deute pujaria fins al 120% del PIB el 2036. Per tant, la paraula «sostenible» no és binària: els Estats Units podien continuar refinançant-se i, alhora, seguir una trajectòria fiscal creixent i arriscada.

Quin tipus d’interès s’ha de comparar

Cava corregeix una primera comparació amb el bo a vint anys i prefereix el bo a cinc anys, perquè considera que s’aproxima més al venciment mitjà del deute.

La intuïció és millor que utilitzar només el tram més llarg, però encara és una aproximació. El Tresor paga un tipus mitjà sobre tot l’estoc, que inclou lletres, notes, bons i títols protegits contra la inflació. El cost es reajusta gradualment a mesura que vencen les emissions.

El mateix Tresor situava el venciment mitjà ponderat prop dels sis anys. Això no converteix la rendibilitat del bo a cinc anys en el cost instantani de tot el deute. La CBO estimava un tipus efectiu del 3,4%, inferior a les rendibilitats de nova emissió que cita el vídeo.

Les recompres del Tresor no són control de la corba

El vídeo sosté que Scott Bessent podia emetre deute curt i recomprar deute de cinc o deu anys per impedir que en pugés la rendibilitat.

El Tresor sí que tenia un programa de recompres. El calendari de maig de 2026 incloïa operacions en trams de tres a cinc i de cinc a set anys, entre d’altres. La finalitat oficial era donar suport a la liquiditat del mercat i gestionar caixa.

La documentació oficial també aclareix que les recompres es reemplacen amb nova emissió i no redueixen significativament el deute net en mans privades. El Tresor ha negat que el programa pretengui modificar materialment el venciment mitjà. Interpretar-lo com un control encobert dels tipus és una hipòtesi més forta que l’objectiu declarat.

Kevin Warsh i la Reserva Federal

Cava anticipa l’arribada imminent de Kevin Warsh i li atribueix la missió política d’abaixar tipus perquè el deute es pugui refinançar i la borsa continuï pujant. Warsh va jurar el càrrec tres dies després del vídeo.

El president de la Fed té influència, però no decideix sol. El tipus oficial el vota el Comitè Federal de Mercat Obert, i els rendiments a cinc, deu o vint anys també reflecteixen inflació esperada, oferta de deute, prima temporal i demanda global.

Abaixa el tipus curt no garanteix que baixin els tipus llargs. Si el mercat interpreta la política com a inflacionista o fiscalment permissiva, la corba llarga fins i tot pot pujar.

La IA com a sortida fiscal

El vídeo presenta la intel·ligència artificial com una aposta per elevar productivitat, accelerar el PIB real i moderar inflació. Si funcionés, milloraria el denominador de la ràtio deute/PIB i els ingressos fiscals.

És un canal plausible, però incert. La tecnologia necessita temps per difondre’s i pot exigir una inversió enorme abans de generar guanys agregats. Tampoc substitueix decisions fiscals si la despesa i els interessos creixen més ràpidament.

Balanç de la predicció

Cava va encertar tres elements importants abans que es materialitzessin: la mida aproximada de l’OPV, la proximitat d’un acord amb l’Iran i el relleu imminent al capdavant de la Reserva Federal. També va destacar correctament el vincle entre rendibilitats dels bons, valoracions tecnològiques i capacitat d’absorbir una gran emissió.

No va encertar exactament l’ordre: SpaceX va fixar el preu i va començar a cotitzar abans de l’acord amb l’Iran. I la coincidència temporal no demostra que Trump programés la pau per afavorir l’empresa.

La part fiscal requereix la correcció més important. Comparar creixement nominal i un bo a cinc anys no basta; cal incorporar el tipus efectiu de tot el deute i un dèficit primari que la CBO situava en el 2,6% del PIB. Amb aquests números, el mercat podia continuar funcionant sense que la trajectòria del deute deixés de deteriorar-se.

Avís

Aquest text resumeix i contrasta una tesi de mercat. No és una recomanació de compra o venda d’accions, bons ni criptomonedes.

Contrast i context

Fonts consultades

9 fonts
  1. 01
  2. 02
  3. 03
  4. 04
  5. 05
  6. 06
  7. 07
  8. 08
  9. 09

Font de treball

Transcripció amb marques de temps

10 fragments
Consulta la transcripció
  1. 0:06 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Hola, ¿qué tal? Muy buenos días desde Madrid. Tal y como pueden ver ustedes, disfrutamos de una mañana radiante de privabera, un día perfecto para pasear por el parque y luego tomarnos una canita, hoy la primera pregunta obviamente es una malda. Cuando va a firmar Donald Trump el acuerdo de paz con Irán, le puedo decir que nosotros ya lo sabemos. Segunda pregunta, ¿qué debería suceder para que las bolsas experimentas en una fuerte caída? Una caída de tal magnitud que nos hiciera pensar que se ha iniciado una tendencia bajista? Bien, en ustedes, que ahora mi movimiento es extraordinariamente alcista, a las mi bolos gestores de fondos están como locos comprando asaciones de ese micondutor, ¿qué acuerdo? Por lo tanto han

  2. 0:50 , obre el vídeo en una pestanya nova

    rebajado tanto el dinero líquido que tienen para comprar que prácticamente se está quedando sin dinero para invertir en bolsa, por lo tanto, muy probable que nos encontramos en una situación extrema de probable techo. Si le parece bien, vamos a intentar contestar a la primera pregunta. Si yo fuese Donald Trump trataría de conometer, con lo no metrar, la firma de la acuerdo de paz, con Irán, con la venta, con la oferta pública de venta de las asaciones de SpaceX, efectivamente, por una arroz muy sencilla, porque de ese modo se dispararía el optimismo, las coticaciones subirían y se podría efectuar la mayor colocación de asiones de la historia. Manacó colocar una gran cantidad de papel, eso va a trenar, tenga lo cuenta, líquidete del sistema financiero, se va a ir al sector real por no menos de 70 mil millones. Además, con masas que la que dirige la operación, os tendría unos suculento beneficios,

  3. 1:47 , obre el vídeo en una pestanya nova

    porque podrían colocar las asaciones a precios masaltos y yo se vachis se variaron las comisiones enormes. Además, si fuese Donald Trump para facilitar esta colocación haría que la rentabilidad de los bonos a largo plazo cayeran, le diría a besen que compra deuda pública a 5 y a 10 años, para que cayese la rentabilidad y así se disparase de los tivismos. Queda que la idea, vamos a por la segunda pregunta, ¿qué podría suceder? O qué debería suceder para que la bolsa es cayera, y no tiene la sesación de que ha comenzado una tendencia bajista. Bueno, yo he pensado en lo siguiente, que en un momento de terminado, dado que ahora mismo los típoles interés a medio largo plazo de la deuda pública norteamericana, de la deuda pública del reino nido, de la deuda pública de Japón, etcétera y alemania. Están subiendo que en un momento determinado la gente pensará que la deuda

  4. 2:37 , obre el vídeo en una pestanya nova

    pública a nivel global es insostenible. ¿De acuerdo? Que se le dan cuenta, yo no te lo sabe vos que se sostenible, pero bueno, vamos a razónarlo. Sin un momento determinado la gente se dirá cuenta que la deuda pública es insostenible, entonces muy probablemente la bolsa reaccionaria andentrada con fuerte este proceso. La deuda pública norteamericana es sostenible, para que un destra de esta pregunta, a mí me gustaría que tuviese cuenta la teoría, la teoría dice lo siguiente. Si, la tasa de crecimiento nominal del pif, es decir, la tasa de crecimiento real, más la inflación, es superior al tipo de interés nominal de la deuda pública estadounidense, deberíamos considerar que la deuda pública norteamericana es sostenible, considerando un difícil, primario de cero, que es el difícil primario, el difícil primario de la diferente de los cicles o fiscales y al gasto público sin incluir en el cálculo los intereses. Bien, cuál es la situación real de la economía de los Estados Unidos? El pino mineral de

  5. 3:33 , obre el vídeo en una pestanya nova

    los Estados Unidos puede estar creciendo entorno al 5,4 que resulta de sumar 2,4 de crecimiento real, más una inflación del 3%, con lo cual nos colocamos en el 5 o 4. Bueno, cuál es el tipo de interés que vamos a tener en cuenta? O bre, si el tipo de interés que vamos a tener en cuenta para compararlo con la tasa de crecimiento nominal del pif, es la rentabilidad del bueno, 20 años, tal y como pueden ver ustedes, la retabilidad de algo al americano 20 años, se cuenta una tendencia acista en tanto en cuanto a respecto el suporte de la zona 4,9 y en ese caso lo más probable es que se dirija 5,3. Si la rentabilidad del bueno americano a 20 años, se coloca en 5,3 y hemos dicho que la tasa de crecimiento nominal del pif para que la deuda se ha chostead enible. Es base del 5,4, nos podemos encontrar que pueda haber riesgos y la gente puede pensar que nos dirigimos

  6. 4:22 , obre el vídeo en una pestanya nova

    a un escenario catastrófico. ¿Y esto podría servir de excusa para que la bolsas cañera? Pero es el tipo de interés a 20 años, a que tenemos que tomar? Bueno, yo le pide decir a ustedes que yo creo que no es el tipo de interés que hay que tomar, que el tipo de interés que tenemos que tomar es el tipo de interés correspondiente a un periodo equivalente al vencimiento medio de la doble publica norteamericana. La doble publica norteamericana puede tener un vencimiento medio de lorden de 5,6 años. Por eso, motivo vamos a tomar la rentabilidad del bueno americano a 5 años. Tánico, como pueden ver ustedes en este gráfico, se verán que se cuete una tendencia acista. Pero lo que más me llama la atención es que lo objetivo puede estar en torno al 4,5%. Pues bien, si viene a corto plazo este movimiento al alza de la rentabilidad de los buenos, puede provocar una caída de las bolsas.

  7. 5:11 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Debemos detener en cuenta que si tomamos el tipo de interés a 5 años, la es del 4,5, mientras que el ritmo de crecimiento nominal, la tasa de crecimiento nominal de la economía de los Estados Unidos de su PIF, está en el 5,4, vamos a gocear a comercer a laremos probable que la deuda pública en teoría debería ser sostenible. Eso sí, aunque es el primer que tiene en el del 2, ¿qué harían lo que hará el gobierno de Trán para conseguir que la deuda pública norteamericana percibamos que sostenible? Bueno, por lo tenemos claro, a nivel fiscal que puede hacer reducir el gasto público, pues no lo va a hacer, ¿por qué? ¿Por qué es un político y no va a reducir el gasto público? ¿Tacólo? ¿Qué puedo hacer entonces? Bueno, por lo que puedo hacer es acelerar el ritmo de crecimiento económico, efectivamente, acelerar ritmo de crecimiento económico y entonces

  8. 6:03 , obre el vídeo en una pestanya nova

    tiene crecimiento nominal del PIM mayor y, por lo tanto, puede soportar unos intereses más altos haciendo la deuda pública norteamericana sostenible. También que puedo hacer, intentar bajar la inflación, pueden bajarla, pues a ver yo creo que no, y están apostando todo al inteligente artificial, detal manera que si la inteligencia artificial consigue mejor a ser la productividad bajará la inflación, si además acelerar el crecimiento del PIF, lo se contraríamos que el crecimiento nominal del PIF, de acuerdo que, si viento normal del PIF, se colocaría claramente por encima del tipo de interés de la deuda pública norteamericana. No habría sensación de que la deuda pública norteamericana es insostenible y, por tanto, la bolsa podría subir. Además, ves el tino de otra misión, ves en lo que va a hacer, como está haciendo hasta ahora, es emitir deuda pública, corto plazo y con la deuda pública corto plazo, una parte de ella la dedica comprar, deuda

  9. 6:56 , obre el vídeo en una pestanya nova

    pública, comensiviento, cinco años y así el tipo de interés a cinco años no sube. Y nos hace sentir que la deuda pública norteamericana y su ritmo de crecimiento es sostenible. Pero ahora viene bien bien. Que beconner, que vincosner, va a tomar posesión, me parece que estemiércoles, ¿Cuál es su misión? ¿Qué misión le han dado? Obvención que le han dado es obviamente rebajar los tipos de interés. Efectivamente rebajar los tipos de interés para que para hacer que el crecimiento de la deuda pública norteamericana es es sostenible y las bolsa puede seguir subiendo. Y además, qué va a hacer? ¿Cómo es fácil? Como el volumen de deuda pública está grande y va a seguir y crecciendo, permitir que haya la liquidez suficiente para que se pueda renovar y refirá hacia esa deuda pública. Aquí, conclusión, llegó yo entonces, muy fácil.

  10. 7:43 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Acuerdo plazo, la gente tiene miedo porque los tipos de interés a largo plazo se están incrementando. Esto puede provocar una reacción bajista de las bolsas, con la excusa de que la deuda pública norteamericana se sostenible. Pero en mentira, en mentira porque la medida que va a tomar el gobierno de traen, las medidas que va a tomar, que vingor ya cuero, hidado que estamos tomando como tipo de interés de referencia cinco años. Bueno, vamos a cocier al comercialismo a la deuda pública norteamericana, a pesar de que el deficit primario del 2% podamos percibir que sostenible. Y si la gente percibe que sostenible, pues lo más normal es que la bolsa siga subiendo. Eso sí, tra la colocación masiva de las acciones de los más, que más le va a quedar por descontar al mercado, la paz con irán, la colocación de acciones y todo felices y contento, pues ahí es cuando la bolsas deberían caer. Por ello, yo le he dejado todo esto ustedes aquí para que me dicen, yo ya me da el paseo, ahora me toca topo en mi recaña.