Next.js o Astro? La polèmica de midudev mostra que el rendiment depèn del projecte
midudev explica per què va migrar una web majoritàriament estàtica de Next.js a Astro: menys JavaScript i peticions, compilacions més curtes i un prefetch que ja no disparava el límit del servidor. La conclusió no és que un framework guanyi sempre, sinó que cal triar-lo segons el cas d’ús.
Una migració de Next.js a Astro va provocar una discussió més gran del que midudev esperava. El desenvolupador havia compartit que la diferència en el “rendiment de sortida” era important, acompanyant el comentari amb el nombre de peticions i de kilobytes transferits. Algunes respostes ho van interpretar com una comparativa absoluta de rendiment i van criticar que aquestes dues xifres no expliquen tota l’experiència.
Al vídeo, Miguel Ángel Durán aclareix què volia dir, mostra el projecte abans i després i explica el motiu pràctic de la migració. La conclusió tècnica és més interessant que l’enfrontament: ni Next.js és lent per definició ni Astro és sempre millor. En una pàgina molt estàtica i amb poca interactivitat, enviar menys JavaScript i tenir una arquitectura més simple pot ser la decisió adequada.
Què significava “rendiment de sortida”
midudev no presentava un estudi exhaustiu ni afirmava que la versió nova fos vint vegades més ràpida per a qualsevol usuari. Amb “sortida” es referia principalment al que generava cada framework i arribava al navegador: nombre de recursos, volum transferit i JavaScript que calia descarregar i avaluar.
Aquestes mètriques són només una part del rendiment. Una pàgina pot fer poques peticions i tenir un temps de resposta del servidor dolent; una altra pot descarregar més recursos, però oferir navegacions internes immediates gràcies a la precàrrega. També compten el TTFB, el LCP, la capacitat de resposta, l’estabilitat visual, la memòria i la xarxa del visitant.
Ara bé, això no converteix els kilobytes o les peticions en dades inútils. Si dues implementacions ofereixen una experiència equivalent, la que necessita menys recursos pot consumir menys dades, executar menys JavaScript i reduir la càrrega sobre el servidor. El context és el que transforma una xifra en una decisió d’enginyeria.
El projecte era majoritàriament estàtic
La web migrada era una col·lecció d’unes 150 pàgines amb contingut senzill i poca interactivitat. Aquest detall és central. No es tractava d’una aplicació amb un estat complex, un tauler en temps real o desenes de components interactius que necessitessin React al navegador.
Astro està pensat especialment per a webs orientades a contingut. La seva arquitectura d’illes genera HTML i CSS per defecte i només hidrata amb JavaScript els components que realment han de ser interactius. Això permet continuar utilitzant React, Vue o altres biblioteques en punts concrets sense convertir tota la pàgina en una aplicació client.
Next.js també pot generar contingut estàtic, dividir el codi per rutes i aplicar estratègies avançades de memòria cau. Per tant, la comparació no és “HTML contra una SPA obligatòria”. El que midudev defensa és que, per a aquell projecte i la manera com estava implementat, Astro li permetia expressar la solució amb menys codi i menys recursos al client.
El prefetch va topar amb el límit de peticions
El motiu immediat del canvi no va ser una puntuació de laboratori. A la versió amb Next.js, els enllaços visibles s’anaven precarant mentre l’usuari feia scroll. Aquesta tècnica fa que una navegació posterior sembli instantània, perquè part dels recursos ja són a la memòria cau.
La documentació de Next.js confirma que el component Link aplica prefetch automàtic en producció. Les rutes estàtiques es poden precargar senceres, mentre que el comportament de les dinàmiques depèn de la configuració. El framework també permet desactivar-lo amb prefetch={false} o activar-lo només quan l’usuari mostra intenció, per exemple en passar el cursor.
En el cas del vídeo, una persona podia provocar moltes peticions seguides en recórrer la llista. midudev havia afegit un rate limit per protegir el servei d’abusos, però el mateix prefetch legítim podia arribar al llindar. En lloc de continuar ajustant la implementació de Next.js, va provar Astro i va considerar que el resultat encaixava millor amb una web de consulta que rep moltes visites directes des de Google.
El problema no demostra que el prefetch sigui dolent. Mostra que l’optimització té un cost: intercanvia ample de banda i peticions anticipades per navegacions més ràpides. En una botiga on molts usuaris obren diverses fitxes pot ser una gran decisió; en un catàleg on la majoria només consulta una pàgina, pot descarregar dades que mai no s’utilitzaran.
Menys JavaScript i builds més curts
Després de la migració, el creador mostra una reducció clara dels recursos enviats al navegador. També afirma que les compilacions van passar aproximadament de desenes de segons a prop de deu segons en diverses execucions. No és un benchmark controlat, però sí una millora operativa útil per a aquell repositori.
La nova versió conserva navegacions fluides mitjançant transicions i mecanismes natius del navegador, sense carregar React per a tota la pàgina. Segons les mesures que ensenya, també milloren el TTFB, el LCP i l’avaluació de JavaScript. Aquest conjunt és més informatiu que mirar una sola captura del panell de xarxa.
Cal evitar extrapolar els resultats. Els temps de build varien amb el nombre de pàgines, les dades, els connectors, la plataforma de desplegament i la configuració de memòria cau. Un projecte Next.js ben optimitzat podria acostar-se o superar el resultat en altres condicions. La prova respon “què funciona millor aquí”, no “quin framework és universalment més ràpid”.
No cal utilitzar React per a tot
Una part de la discussió consistia a proposar més opcions de Next.js: navegació instantània, components de memòria cau o funcions encara experimentals. Tècnicament, algunes podrien resoldre els símptomes. Però cada capa afegeix configuració, coneixement i codi de manteniment.
La simplicitat també és una mètrica. Si un lloc necessita sobretot HTML i unes poques interaccions, una eina que produeixi això per defecte redueix la possibilitat de configurar alguna cosa malament. Si, en canvi, l’aplicació viu de l’estat client, actualitzacions dinàmiques i components React compartits, Next.js pot oferir una base molt més adequada.
La bona decisió no és defensar el framework preferit, sinó enumerar les necessitats: proporció de contingut estàtic, interactivitat, patró de navegació, volum de dades, capacitats de l’equip, infraestructura i cost de manteniment.
De la discussió tècnica a la polarització
La segona meitat del vídeo abandona les mètriques i parla del to de les xarxes. midudev diferencia el desacord —que considera legítim— de l’atac personal, el menyspreu al projecte o la lectura deliberadament hostil. La seva frase de tancament és que destruir és més fàcil que construir.
També admet que el missatge inicial era curt i podia requerir context. Aquesta és una lliçó útil per a qualsevol comparativa: publicar dues xifres afavoreix interpretacions absolutes, encara que l’autor estigui descrivint una experiència concreta. Explicar el cas d’ús, la configuració i els criteris d’èxit redueix el soroll.
Conclusions
La migració de midudev és un cas raonable d’eina adequada per a la tasca. Astro va simplificar una web principalment estàtica, va reduir el JavaScript enviat, va evitar una precàrrega problemàtica i va escurçar els builds. Això no invalida Next.js, que ofereix mecanismes per ajustar el prefetch i cobreix aplicacions molt més interactives.
La comparació útil no és quantes peticions fa un framework en abstracte. És quina experiència obté l’usuari, quins recursos consumeix i quanta complexitat haurà de mantenir l’equip. Quan el projecte és el punt de partida, Next.js i Astro deixen de ser equips rivals i tornen a ser el que són: eines.
Contrast i context
Fonts consultades
-
01
midudev El CEO de Vercel me funó
-
02
Next.js Prefetching
-
03
Astro Islands architecture
Font de treball
Transcripció amb marques de temps
Consulta la transcripció
-
0:00
, obre el vídeo en una pestanya nova
El tema la fundada, la fundada, que ha pasado amigos. Ha pasado que el otro día migré un proyecto de nexies astro. Y se emigrado un proyecto de nexies astro. La diferencia de rendimiento de salida o joe, la diferencia de rendimiento de salida es importante. Quiero que antes de que empecé a visitar pues que tengáis en cuenta uno que dice de salida. ¿Qué significa de salida? Pues eso, de salida, que es una opinión, que es una simpe migración y luego además es esto. La cual que he migrado por si tenés curiosidad que le da un mas contexto. De salidas que sale, gracias a Chavimon, porque es que parece que la gente no lo entiende, o sea, eso parece ser que no lo le, no sé si es que la gente tiene problemas letoras o lo que sea. Hace tiempo que la hice con Ria se ve con ponen, pero ya no tiene sentido, se nota bastante de diferencia. No significa que en exíes no se han buen friend, pero este no es su caso de uso. Entonces, como digo, de rendimiento de salida, lo que quería decir sobre todo era el output que está generando a nivel de rico es y todo esto. Ni se crea decía que la página era más rápida, o sea, no digo en el post como poder ver no dio ningún sitio, no digo eso. Tengo que la diferencia de rendimiento de la salida es importante o sea de la salida ya está puntos. Pero bueno, no pasará. de la oput, como le crea de desdicir, que aunque no lo digo en el post por supuesto que es rápida, de hecho podéis entrar y pues aquí da 3, esto es con astro, y a ver, no sé, no sé qué más se le puede pedir, como tiene que ir a la página web para que vaya rápido y tal. Esto significa que iba al ento antes, no, porque yo tampoco he dicho en ningún momento en el post, he dicho que fue excelente, no he dicho nada de eso, pero bueno, si la prueba hay, bueno, pues, veré que va rápido, o va lo suficientemente rápido, ¿vale? Si luego, queréis ver, el tema de, pues, yo que sea, a nivel de recursos, cuanto recursos de carga y tal, o cuanto tiempo tarda en descargarse, o el tiempo al primer bight y todo eso, por lo podéis ver. y lo interesante es que carga el mínimo ya va a tipo civil. Esto es simplemente lo que digo ¿vale? ¿Qué ha pasado? Pues que primero, antraugillé a altoro no me diría rendimiento en base a contar ricos y kilobite. Prova skills.ch o verse el punto com barracom contra alternativas, especialmente la velocidad de navegaciones, que es lo que agrega ricos y le digo a ver, nos trata en contar ricos y kilobites, y lo sabes, se trata que para este caso, para mí, en mi opinión, creo
-
2:21
, obre el vídeo en una pestanya nova
que para react y es Wiki, pues será mejor opción astro que en exige, porque es una página muy estática, con poco en teratividad. El hecho que tener que servir rías y la valor ciende ya a bajar se nota mucho, o sea, cuando mucha gente dice que te fija solo el arregüel, yo en realidad ningún momento no me fijaba una sobre las ricos, solo dicho rendimiento de salida, como la salida que... proporcionan las dos y caen a diferencia importante a nivel de cuantas peticiones de cada uno. En ningún momento dicho es que no es que va a 20 veces más rápido y tal, pero bueno, o pasan nada. Aún así, por la gente se ha hecho como que hecho una análisis de rendimiento, también he visto por ahí que hay monton de gente que me tiene muchas ganas que ha hecho una análisis erróneo obviamente en un montón de... Oh, no, es porque el rendimiento no se quiere no se cuánto es la hora. Igualmente, aunque no he hecho una análisis de rendimiento, vamos a decir algo. Es obvio que estoy hablando de rendimiento de esa vida de la salida que está haciendo cada uno y que me sorprendió bastante la diferencia. Por ejemplo, Johnny, prefiero una app con 120 ricos y el HP de 0,8 segundos. que es una de 20 ricos y el HP de 2,5 segundos. Pero vamos a ver. ¿Por qué se hace un falso dilema? ¿Por qué hay un falso dilema en el que es que si hace es menos peticiones? Tienes que tener un peor el SP, yo también prefiero eso, pero también prefiero una página web, una gatillo, prefiero una página web que hagas solamente ricos y tenga un el SP, es decir, como a cuatro segundos, digo yo, esa, es obvio, porque se hace un falso dile más sobre esto, es muy raro. Pero antes de seguir deja que te hable del patrocinador del vídeo, libertad novo, porque ya llevo mes con mi nueva silla, libertad novo, omnipro. Y me está gustando, no, me están cantando. Y es que ya sabes que yo estoy todo el día sentado, así que mi espalda merece lo mejor de lo mejor. Pero, mi du, porque te gusta tanto si es solo una silla, Primero la calidad del hotel ha utilizado un tejido llamado Gabriel Atlántic que es su que es súper cómodo. La 5 posiciones de la gente puede reclinar desde 105 grados a 160. El motor integrado para ajustarse a tu lumbar es y también con un masaje integrado. Y por si fue un ventilador para que no pases calor. Para mí, sin ninguna duda, la mejor silla que ha utilizado en toda mi vida. Si te gusta y la quieres que sepas que entran en este enlace tiene un ofertón que empiezan las sillas de... de 59 euros que tiene es la Omni S. Y la Omni Pro que es esta misma, por 979 euros hasta el 31 de julio, así que si te interesa aprovecha y corre y no te pierdas este ofertón porque luego suben de precio. Gracias a Liber Novo por apoyarme y por cuidarme espalda y seguimos con el vídeo. Porque alguien dirá, bueno, como era la página antes, la página antes que no estaba mal y yo no me quejan ningún momento del rendimiento. Vale, pero os voy a contar porque hice el cambio. Esta es la nueva y esta...
-
4:42
, obre el vídeo en una pestanya nova
es la antigua que teníamos. La antigua funciona super bien y no tenían ningún problema en el rendimiento. ¿Cuál es la diferencia hacia priori que se ve? La diferencia es que pues cargaba 330 cas de transferencia un mega de recursos pero a día de hoy este tipo de diferencia si tienes una buena conexión no lo vas a notar. obviamente si estás en dispositivo modo, habido esto, pues si que puede ser que no te es algún tipo de diferencia ¿vale? El tema es que para mí el problema que tenía con esto la razón por la que hice la migración es porque cuando hace ese scroll que no pasa su tante nada pero cuando hace ese scroll hace La precarga de los siguientes fijate que voy haciendo escról y va a precargando un montón de recursos. Que está bien y tiene sentido porque lo hace, porque lo hace, obviamente, para que así cuando una vegas sea inmediato. ¿Cuál es el problema de esto? El problema de esto es que... Como suena persona que hay mucha gente de me tiene mucha, pero que muchas ganas, vale tiene muchas ganas de que haberci revienta me pasa esto. ¿Qué pasa con esto? ¿Cómo hay mucha agregente que me tiene muchas ganas? ¿Cómo se ha podido volver con este post de guillet? Que no te van a encontrar el guillet y guillet pues me parece una opinión respetable porque no me ataca a mí. ¿Qué eso es? ¿Cómo funcionan las opiniones? ¿Tú puedes atacarlo opinión? Si no sería de atacarme a mí, vale o faltar más respeto, difamarme y todo esto, o sea, no hace falta. No está de acuerdo o quiere más contexto de lo doy no pasa nada. El problema es esto. Y cuál es este problema? El problema es que alguien me estaba atacando RIAXIES y el tema de RIAXIES es que hace muchas peticiones cuando la página está haciendo ahí tal, hace mucha petición en nada más entrar y tal. Y alguien dijo ostra, pues en control de la oportunidad, como tienes 150 páginas, lo que voy a hacer es pues, a la apuesta algún tipo de ello que sea ir a cindoscroll no tengo ni puñatre idea y lo que hace directamente es aceptar las peticiones y tal entonces puse un reilimit pero es que reilimit a la mínima desaltaba porque porque el número de peticiones que hace de al principio con todas las peticiones de prefets y todo esto pues eran mucho ya hasta ahora
-
7:04
, obre el vídeo en una pestanya nova
dije, o sea voy a probar a migrarlo a nuestro a ver qué? ¿Qué pasó? Que el rendimiento era perfecto, o sea, no puede haber mejor ya ya está, o sea, no, no parece, saledas y lo carga y mediato punto ya está, ¿sabes? ¡José a punto! ¡Ya está! ¡Pum! ¡Sací más quieres! ¡Tarda menos de la mitad de hacer los build times! ¡Menos que cuando utilizaban exíes! Estos enfiores en malo, no, pero significa que requiere la mitad de tiempo, ya está! ¡Vamos a la mitad del tiempo para que lo veamos! Aquí podemos ver, los últimos algunos incluso de diez segundos, si vamos para atrás cuando todavía no estaba esto por aquí, aquí podéis ver... que está, pues el minuto, 40 segundos, 40 segundos, si vueltos segundos. Eso es algo que esté mal, pues no tiene por qué, pero hombre, que tarde, 50 segundos la bilt, a que tarde, 10 segundos, a mí parece la mejor importante. Luego es que ese yabascript, a ver, yo no sé por qué la gente tiene que defender como quiero decir. Ya el rendimiento esta página, yo no digo que en ese es este mal, esto es el tema de los o blanco negro. Es todo o nada, ¿sabes? Hay gente que me dice como es que claro es que los kilobites que nos hagués que nos aguanto guilla, de hecho, en otro por dice es que si no, si te preocupas en los kilobites es que Ria que no existiría. Yo no tengo nada en contra de Ria. pero también es verdad que no significa que tenga que utilizar Riac para todo. Y en este caso no tienen ningún tipo de sentido utilizar Riac porque es una página de sus 20, 20, es en cilla para que no tenga Riac y la navegación es son instantáneas también y el tema no es si carga o no carga, ya vas clip y si en necesario no necesario. O sea, el tema es para que voy a cargar Riac o voy a cargar bibliotecas que no necesito. Y yo creo que eso sí que lo importante de ingeniería porque el me decía como que es mala ingeniería el hecho de enfocarte sol, solo en eso. A mí lo que me parece que un ingeniero, lo que tenga hacer es utilizar las mejores herramientas posible para cada caso de uso, no creo que sea algo negativo y de hecho, el mismo, también luego dice que él ama astro, pero si ama astro, le verá algún caso de uso, y mejor caso de uso, que este, creo que es difícil, es que al final el hecho de es que podría, mira, esto me lo han dicho en los pos, ¿vale? Que podría haber utilizado instan habido ellos, que podría utilizar, no sé qué, me dice, pero así intenta
-
9:25
, obre el vídeo en una pestanya nova
utilizad esta navigation, claro, yo entiendo que esto no que me dice, ha intentado hacer esta navigation Cache con ponen, si tal, porque debería intentar utilizar más cosas, sabes los cachecos ponen, las instan habigations, sabes, las instan habigas y una cosa que están privy todavía, vale para Pablo and testing. Y eso tra cosa que tengo que aprender, sabes, vale, te oca activar los cachecos ponen, entonces hace una streaming y tengo que utilizar sus pens, cacheno, ¿sabes si no te lo consigo? ¿sabes? No entiendo porque, claro lo me dice. Ostra es que has mirado a un framework diferente sin intentar utilizar las fuchos estaticas de NLGES, eso es más código y eso es otro punto. En la migración de astro, el código que tengo que mantener es mucho menor, es mucho más pequeño y lo que he hecho para el tema del rendimiento, pues es utilizar más, desde vuitransicios, utilizar... el tema de la especulación root, que son temas nativos y de nuevo yo no tengo nada en contra de en exíes, que tiene cojones porque un montón de gente me ha echado siempre un montón de hate porque en exíes, en exíes, en exíes, y ahora me tengo que comer también el hate de la gente que de en exíes, o sea, en exíes, a favor y en contra, porque no me suelta la gente del brazo, porque no podemos considerar. que quizás es mejor que se de uso utilizar astro para ciertas páginas y de exíes para otras y ya está. Porque no podemos considerar que objetivamente el rendimiento de salida de la oput que genera astro es diferente. Y objetivo a entre cargamenos, tío. Es que el rendimiento de salida que tiene en exícias y astro, está el cual tío. Me sopente todavía te has pelo. No creo que, que sea defendible, pero la gente se ha hecho unos percales en la cabeza. Primero que si esto es una análisis de rendimiento, que yo lo único que he dicho es esto. No, es uno lo importante rendimiento. Lo importante rendimiento es el time to first bite, también es mejor, el ano a de astro. No, es que lo importante realmente, solo navegaciones. Esta página que sobre todo, entre la gente directamente desde Google lo más importante la primera navegación. La primera navegación es mejor también el adeastro. No es que lo importante es la evaluación de JavaScript. Resulta que como carga mucho menos JavaScript la evaluación de JavaScript en el performance es mucho mejor. No es que lo importante es el el HP. Resulta que el el HP también es mejor. Macho.
-
11:47
, obre el vídeo en una pestanya nova
¿Todo de que quieres, yo? Eso, bioque el LCP va a ser mejor en una página que la hace estadika y no carlas y a VASCIP y que por lo tanto no tienes recursos críticos. Si no necesitas el JavaScript para renderizar absolutamente nada, para hidratar es... Obvio que el LCP va a ser mejor. Entonces, eso vio que lo de la riques que ningún momento yo dicho que sea como no es que la otra era la identidad, sino que la diferencia de la más alir es bastante importante. O sea, lo puedo repetir 80, 80 veces. Entonces, que... Entonces, que sabes. Utilize en las mejores herramientas para cada caso de uso. Ya está. Está bien. Luego hay gente que me dice, no. Pero si hace un prefetch de todo... Si hace un prefech de todo cargantes y está bien, se aseguro que sí, es que es por ejemplo, es una página que me gusta mucho y está de hecho con nexies y está genial. Está súper bien, me gusta, vale, aquí tienes, pero nada, tú puedes hacer esto y es verdad que cuando estamos en escritorio, pues igual, cuando tú vas haciendo escról, pues igual te importa un pepino que esté haciendo un prefech de todo, pero igual también la gente que tiene un plan de datos, pues igual no la si tanta, gracias. Y bueno, hace tanta gracia que tu estes ahí descargando megas, nada más y carlo luego obviamente, va a ser de una carga rápida. Claro que sí. Pero si no necesitas esto, no entiendo porque cerras se enbanda y decir, ah no, por ejemplo, esta tiene astro y lo que hacen es esta, por ejemplo, lo único que hace es que cuando hace ese scroll si hace el jober, te la descarga. O sea, pero sigue siendo instantánea. ¿Qué pasa? Te lo que cargaria vas a ti porque sí. No, es que si no cal, es tió. No sé, no sé porque hay que forzarlo, hay que ver, hay que ver, no, es que el like house, otro decía no, lo importante es el like house, que quieres, que de una puntación de 180 o algo, no es que no entiendo, no es que hasta que no de 190 de perphone, si no puede dar más, entonces, ¿por qué tengo que cargar un mega de ya vascip? ¿sabes? Es que no lo entiendo, pues si puedo conseguir un cien. con un LCP de 0, porque más que antes de 0, sin cargar un mega de llavas que y por lo voy a hacer. Y me va a seguir gustando, por supuesto, en ex 10, me va a seguir gustando, no hay ningún tipo de problema, pero ahí seguiremos. Luego también la actitud de la gente es que es horrible, no se trata de contar rico siquiera. ¿Por qué la gente va con este actitud? Y entonces, no se trata de eso, ¿por qué es algo que hace semfasis en la imagen? Yo no sé ni cómo explicarlo, porque, al final, la diferencia rendimiento de salida es importante. Como hablando de la opa, pero van a gente tal.
-
14:08
, obre el vídeo en una pestanya nova
El he digo porque son dos síntomas claro si fácil de visualizar no las únican métricas en ningún momento digo que esas sean las métricas importantes pero es obvio que la salida llama mucho la atención que la diferencia sea esa yo creo que bastante obvio pero luego encima de que se los plico con todo mi cariño y con toda mi tranquilidad, yo creo que de forma, de dática y todo, no? Meda igual, el tema del framework Miguel, lo que quiero saber es porque en un pozo de rendimiento se señala rico y que lo váis, pero luego se dice que no se trata de eso, si lo que queremos ense enseñar el mensaje difuso, porque son dos sintomas claros y fáciles de visualizar, no las únicas métricas, tío que quieres que te haga una pancarta y luego encima el tío sigue así con, sí, Miguel, sí, puede no estar da acuerdo, vale, no pasa su tante nada. Todo mismo que además es un post de opinión de una cosa que yo he hecho porque me ha dado la gana. Emigrado un proyecto en exige sastro la diferencia de rendimiento de salida es importante porque te tengo que dar explicaciones a ese nivel de no es que es difusos que no lo entiendo es que no se que es que no se cuánto es rábola, la blablabla, no entiendo tiempo. Luego este también, no. Luego el lajeo es un mejor métrica, no se que. O sea, y si resulta que el google lajeo es un mejor métrica, no se que. O sea, y si resulta que el google lajeo es un mejor métrica, no se que. O sea, es que la gente que se crea que por una arte de magia o sea, me dice estas cosas, me dice esto, me dice esto, me dice que obviamente trabajan versel por supuesto, pero que me dice a decir... que, Google Aljaz, es mejor herramienta para mejorar el lado de, no sé qué claspecciones que no bloquean, el render inicial no importa, no sé qué, vale, sí, pero qué te crees, a ver, don't jamine, qué te crees, qué soy imbecil, o algo, te crees que 25 peticiones va a ser mejor que 5, es que a ver tampoco, que sí, que obviamente todo lo que dice claro que es verdad, pero si tenemos el mismo la misma experiencia en dos sitios y en una cargo 25 ricos y en la otra 5, tío. ¿Qué mierda es esta? Que no se invecil, veintame, por favor, es que no entiendo, yo. A mí el hecho de que me traten como que no es que no agapro utilizan la hijaos, porque la número de métricas vale, su tiza la hijaos. Y resulta que también vamos a ver peticiones que, por supuesto, están bloqueando, están en el paz crítico, porque lo están si están, si lo sabes, si es que a ver que la diferencia de rendimiento que la navegación me puede decir, la navegación es o mejor, que estoy seguro, porque, ni existies, por ejemplo,
-
16:29
, obre el vídeo en una pestanya nova
es una single patch application y seguramente anabregaciones yo creo que podrían ser mejor a Costa de el primer rendizado pero que me digas esto es que es como te vamos a tener vergüenza si es el mismo el la misma experiencia de usuario si está cargando menos peticiones eso yo que si tú estás cargando ya vas a escribir solo el hecho de que esté cargando voy a ver si funciona que seguramente me va a dar un cientan bien porque el rendimiento ya estaba bastante bien pero es que está este tipo de cosas no pero mira la hija os que no sé qué no sé cuánto y tal que sí que no está bloqueando. Mira, esto bastante seguro que vas a decir, porque es una página bastante sencilla, no tiene mucha historia, pero vas a ver, no en 18, o sea, a salir en 98, entonces qué pasa, entonces que no tiene un ciel, pero vamos a ver que tenemos aquí, legas y ya vas a escribir, necbur de pensitriz, es que es normal. en normal porque carga es un poquito más, ya vas a decir que no se usa pero esto es de la tensión pero si tengo un chanc aquí que está grabando ya así que no usa en normal y no se fija que en XSS es que no entiendo es como intentar darme una opinión si entender el contexto pensando que XSS por defecto tiene que ser lo bueno para todo obviamente un montón de ratillas, ahí pues. Es mi momento también de funcionar. Como guillet, le ha funcionado, yo creo que tenemos el veneclácito para funcionarles todo. Entonces aprovechando un poco ahí las migajas, ¿no? El proyecto, el tudulist Upcon Fancy Gradients. Ahora resulta que es un turdulista ab con fan sigradians, es por eso porque es un turdulista con fan sigradians. Men ofreciando el trabajo porque obviamente esta persona no sabe. Es una pena el hecho de no se puede tener una conversación normal. Para intentar, obviamente gente que me tiene ganas, él mismo lo comenta que es que me odia, o sea que realmente me odia, no lo odio, es que no me gusta su contenido. Claro que no te gusta mi contenido, macho. Si la electricidad no pasa por tu cerebro porque ni siquiera te has intentado. Interesar lo mínimo, qué tipo de proyecto es si tiene más sentido o menos sentido de usar astro. Quizás tienes... Aquí está la tiene razón, quizás aprendo algo, claro que como me vas, ¿cómo vas a ver mi contenido si es tan negado? Si es que no quieres saber absolutamente nada, si ya me estás como merezpleciendo el etante el proyecto, un tu dulide con fan se gradients, que no tienen un gradiente de gracia o no tienen un gradiente, es el tema de ¿qué puedo hacer? Ahora que soy una rata y que este chico no me gusta su contenido, oye que está bien, no le puedo caer bien a todo el mundo, ni mi contenido le puedo gustar a todo el mundo, no pasa absolutamente.
-
18:51
, obre el vídeo en una pestanya nova
nada y lo pueden entender y al final puede ser que tengas un opinión interesante al respecto y tal. Pero claro, ah pues voy a merecer al proyecto porque claro es que ha hecho un tutorialista y tal. Es como por ejemplo, es kils.se h. Gilge me ha dado de ejemplo es kils se se ha hecho a mi me encanta esta página. Pero es kils se se ha hecho. Ah y es que solo un buscador pero si esto ha estatica pues vaya claro normal que sea que sea tan rápida y lo precarga todo y no sé qué no se cuánto. El tema de sería tan fácil. simplemente me eneas preciar el trabajo de los demás, porque amigos, y este es el mensaje con el que quiero que te quieres, es más fácil de destruir, que construir. Y por eso la gente está en jeter, porque construir requiere tiempo, requiere, oye, pues te puedes equivocar, pues, puedes decir cosas mal, pero al final el construir algo requiere cierto cariño hacia las cosas. Mira, me encanta porque me están citando a la vez, estemente la explicación en vivo de mí, sobre por qué este ve esto y que no entiendo por qué, verse el semolesto, se molestó porque estás atacando su negocio nada más. el mayor mismo lo de esto me voy a astro, pero no creo que será, o sea sinceramente, todo yo sé serio, no creo que sea verdad, o sea yo pienso genuimamente que guillet le gusta astro, es una buena tecnología y que creo que tiene que tener un montón de clientes que utilizan astro, eso es como lo veo sinceramente. Entonces, cuando veo este tipo de cosas en la que ni siquiera es porque quiere, o sea, es gente que está intentando ahí, de haber cuando falla esta ratilla y tal, pues qué puedo hacer. no puede hacer nada y el tema de Gigi pues obviamente respeto su opinión equivocada porque mis sensaciones. que lo ha leído en diagonal, creo que también muchas veces vas predispuesto a ciertas cosas. En este caso, como ya eso, a comparación de nexias y astro, pues creo que ya se sale de madre, mucha gente ha creido de leer mucho más allá, tal, al final lo que quería indicar sobre el rendimiento de salida era como la opu que generaba nada más sacar la página y que la diferencia era importante de rendimiento de la opu de salida y ya está. tampoco quería hacer mucho más, pero mucha gente como que ha alido mucho más allá, y no es una análisis del rendimiento y te arrepiente, mi duro, es que me voy a repetir, por qué voy a repetir esto, ni siquiera de los errores, a verdad, los errores se aprende y si te arrepentiese, saben que te vas a repetir, pero está bien enrar, porque así joder, pues así aprende de lo que ha sido mal, pero en este caso tampoco creo que ha hecho nada mal, es simplemente que creo que, alguno no me entendieron, otros no me quisieron entender, otros entraron al trapo y a y otra gente me tenía ganas y están como ratillas ahí, por
-
21:12
, obre el vídeo en una pestanya nova
es lo que sí que creo que me da mucha pena porque claro con todo lo que ha pasado de la afunada de la química 3, el tio esta que me estaba difamando que se estaba mintiendo, el o de astro con el tema del rendimiento y lo de Argentina y España que también posepe ya de eso, lo que sí que me da pena es que la gente está matar, tío, es que da es una polaridad, es sagirada, es que dice Ostia, y a mí me da igual porque al final El Jaita me da igual, pienso es que es problema tuyo, yo voy a ir a correr ahora y se me olvidar todo ya está, pero lo que sigue me preocupa un poco es que son temas que antes se podía hablar sin necesidad de decir ciertas cosas que dice estío es que no te importa, no te importa nada de lo que está diciendo, lo que está hablando no sabe, se han ni te asinteres aogenuinamente, realmente ha sido al trapo por lo que sea, ya está, o sea, no sé si es porque una cosa de que el Jait o el Rage que te puede ser equivocada pero puede sopinar o no sé pero muchas veces me da sensación que la gente o en muy delicá o tiene ganas de brunca o están con el cuchillo también los comentarios de YouTube lo veo y lo mensaje de Instagram o sea, ayer amigos, había gente de España que me estaba amenazando y gente argentina también y se joder, soy español que ganó el mundial también y luego también encima que amo a la gente argentina hostia, voy en septiembre tengo muchos amigos allí y tal y joven como está la gente, de mal tío, pero por suerte y eso te reconcilla con el mundo que todavía mucha gente que no es malo, o sea que ve la vida un poco más tranquila tío me preocupa un poco eso, de que la gente no se pueda hablar y a con la gente, no se pueda hablar con la gente o de forma más tranquila, no sin atacar, sin ir a fuego tío, es brutal, es brutal