KOSPI i SpaceX després del “crash”: on veu Cava una oportunitat de compra?
José Luis Cava atribueix el desplom del KOSPI al palanquejament i a venciments, espera una correcció més profunda i situa els 135 dòlars com a primera referència per a SpaceX.
Tres focus: Corea, SpaceX i Rússia
El vídeo de José Luis Cava arriba després d’una caiguda pròxima al 10% de la borsa sud-coreana que també va pressionar tecnologia, or i Bitcoin. Al 0:43, planteja si s’ha acabat la bombolla d’intel·ligència artificial o si la venda crea una oportunitat de compra.
Les altres dues preguntes són fins on podria corregir SpaceX després de la seva sortida a borsa i si la despesa militar pot portar l’economia russa a una crisi. Són temes diferents, units per una mateixa idea: una pujada molt ràpida o una despesa sostinguda amb finançament fràgil pot acumular desequilibris invisibles fins que el mercat els força a sortir.
Per què el KOSPI era vulnerable
A partir de l’1:42, Cava enumera tres senyals previs:
- l’enquesta de Bank of America mostrava gestors molt carregats de semiconductors;
- els inversors particulars de Corea havien acumulat crèdit per comprar accions;
- el trencament d’una resistència important havia atret encara més compradors.
La seva lectura és contrària: quan gestors i particulars ja són al mateix costat, queda menys demanda marginal i qualsevol decepció pot obligar a vendre. El palanquejament accelera el procés perquè els brokers tanquen posicions si les garanties ja no cobreixen el risc.
Dir que una posició és «massa concorreguda» no permet calcular el dia de la caiguda. El KOSPI podia continuar pujant malgrat la concentració. Però el crèdit converteix una correcció normal en una cadena de crides de marge, vendes forçades i noves baixades.
Comprar la ruptura: regla o parany?
Al 3:23, Cava qüestiona la regla tradicional de comprar quan el preu supera una resistència. Afirma que només funciona en condicions molt concretes i que, en la majoria de casos, el comprador paga el preu més alt just abans d’una correcció.
Arriba a quantificar-ho: diu que la ruptura funciona en un 20% o un 30% de les ocasions i és un parany en la resta. Aquestes proporcions són una estimació seva, no un resultat universal. L’èxit depèn de mercat, horitzó, filtre de volum, volatilitat, sortida i costos.
El seu equip aplica la regla «sense trampa no comprem»: espera que el preu superi un nivell, atrapi compradors i després caigui per sota abans de buscar una entrada. El patró és semblant a un fals trencament.
Parlar d’«algoritmes que saben on són els stops» és una manera d’explicar la concentració d’ordres al voltant de nivells evidents. No hi ha un únic algoritme que dirigeixi el mercat; hi ha molts participants que poden inferir zones de liquiditat semblants.
El recorregut baixista que projecta per al KOSPI
Des del 4:09, Cava aplica el patró al KOSPI. L’índex havia marcat un màxim el 2 de juny i després el va superar. Els compradors de ruptura hi van entrar; la caiguda posterior va travessar els primers suports i va activar més vendes.
El comunicat oficial de la Korea Exchange confirma que el 23 de juny el KOSPI va perdre un 8,07% i va activar una suspensió general de vint minuts. El circuit breaker limita la velocitat del moviment, però no resol el palanquejament acumulat.
Cava situa un primer suport prop dels 8.933 punts i un segon al voltant dels 8.830. Una vegada trencats, espera que la venda busqui els stops restants en una àrea molt inferior, aproximadament entre 7.350 i 7.050 punts.
No preveu una recuperació immediata. Al 7:10 calcula almenys quinze dies de caigudes i rebots, seguits de la formació d’una base. És un guió tècnic, no una certesa; el vídeo posterior del 26 de juny actualitzaria l’objectiu cap als 7.040.
Venciments i gamma negativa
Cava també recorda que el divendres anterior havien vençut opcions i futurs. Després d’un venciment important, els creadors de mercat reajusten cobertures. Si queden en gamma negativa, una baixada els pot obligar a vendre més actiu subjacent i una pujada a comprar-ne més, amplificant la direcció.
Aquest mecanisme pot explicar part de la velocitat sense que hagi canviat de cop l’economia coreana ni la demanda mundial de xips. Però «mecànic» no vol dir innocu: les vendes forçades poden afectar finançament, confiança i inversió real si duren prou.
La conclusió de Cava és que el desplom no prova, per si sol, que la bombolla d’IA hagi esclatat. Per distingir correcció de canvi estructural cal mirar beneficis, comandes de memòria, inversió dels centres de dades i amplitud de la venda.
SpaceX: del debut eufòric als 135 dòlars
Al 7:43, l’analista passa a SpaceX. La companyia va fixar la seva oferta pública inicial en 135 dòlars per acció i va començar a cotitzar el 12 de juny amb el ticker SPCX. Després d’una primera setmana forta, el valor va corregir.
Cava interpreta la seqüència com un patró habitual de les grans col·locacions: entusiasme inicial, distribució i retorn cap al preu de l’oferta. La seva referència és clara:
- espera que l’acció torni als 135 dòlars;
- admet que pot perforar aquest nivell i «escombrar» compradors;
- només després vol observar si forma un sòl.
No diu que 135 sigui necessàriament barat. De fet, la valoració continuava sent molt discutida: Morningstar havia publicat abans de la sortida una estimació de 63 dòlars per acció, molt inferior al preu de l’OPV. SpaceX pot ser una empresa extraordinària i, alhora, una inversió exigent.
El reduït historial borsari, el baix free float, les necessitats de capital i la volatilitat posterior a una OPV fan especialment arriscat copiar un nivell sense un pla de pèrdues.
Dòlar, petroli i la pressió sobre Rússia
A partir del 8:32, Cava observa que l’índex dòlar ha superat una resistència que ell esperava que aguantés. Accepta que la seva previsió contrària no ha funcionat i posa el gràfic per davant de la teoria.
Alhora, veu el petroli per sota d’un suport proper als 83 dòlars i planteja una extensió cap als 70. Aquest nivell és essencial per al tercer bloc: una part important del pressupost rus depèn dels ingressos energètics.
La relació no és exacta. Rússia ven diferents qualitats de cru amb descompte, cobra en diverses monedes i pot ajustar impostos o producció. Però un preu persistentment més baix redueix ingressos fiscals i dificulta finançar la guerra.
L’economia de guerra «canibalitza» l’economia civil
Al 12:11, Cava sosté que la producció militar ha evitat un col·lapse immediat del PIB rus, però a costa d’absorbir treball, capital i capacitat productiva. Situa la despesa militar prop del 10% del PIB i el dèficit del 2026 al voltant del 4%.
Són estimacions del vídeo. El Banc de Finlàndia analitzava un pressupost rus per al 2026 amb dèficit i una dependència considerable dels bancs domèstics, mentre que la inflació oficial anual encara era del 6% al juny. La despesa de guerra pot augmentar el PIB comptable i empitjorar simultàniament el benestar:
- eleva la demanda sobre una oferta civil limitada;
- encareix aliments, habitatge i serveis;
- desvia crèdit d’empreses productives cap a l’Estat;
- obliga a mantenir tipus alts;
- redueix la inversió que pot generar creixement futur.
Cava conclou que les classes mitjanes i baixes suporten la major part del cost perquè dediquen més renda al consum quotidià.
El debat sobre els dipòsits russos
El vídeo esmenta una proposta del líder comunista Guennadi Ziugànov sobre els diners dipositats per ciutadans i empreses als bancs. Cava la descriu directament com una confiscació.
La realitat era més matisada i políticament disputada. La idea va generar titulars sobre una possible apropiació de dipòsits, però Ziugànov va negar després voler confiscar l’estalvi dels ciutadans i altres diputats la van rebutjar. La governadora del Banc de Rússia també havia qualificat d’absurdes especulacions similars.
Per tant, no era una mesura aprovada ni una confiscació imminent. Sí que reflectia la tensió sobre com mobilitzar estalvi intern quan l’Estat necessita finançament i té poc accés als mercats internacionals.
Conclusió
Cava no tracta el desplom coreà com una prova definitiva contra la IA. Hi veu una neteja de palanquejament i fluxos d’opcions, encara amb recorregut fins a una zona de suport molt inferior. A SpaceX tampoc compra la primera caiguda: espera els 135 dòlars, una possible perforació i una base.
El fil conductor és esperar que el mercat expulsi l’excés abans d’entrar. Una ruptura no és automàticament una compra, una caiguda no és automàticament una ganga i un PIB sostingut per armes no és automàticament una economia sana. El preu pot rebotar després d’una liquidació, però el risc només queda controlat si la posició, l’horitzó i el punt de sortida estan definits abans de comprar.
Contrast i context
Fonts consultades
-
01
YouTube · Jose Luis Cava Vídeo original: ¿“Crash” u oportunidad de COMPRA?
- 02
-
03
Korea Exchange Guia de negociació i mecanismes de control de volatilitat
- 04
-
05
Morningstar Valoració de SpaceX abans de la sortida a borsa
-
06
Banc de Rússia Inflació de Rússia el juny del 2026
-
07
Banc de Finlàndia Anàlisi del pressupost i del deute públic rus el 2026
-
08
The Moscow Times Debat rus sobre l’ús dels dipòsits bancaris per finançar l’economia
Font de treball
Transcripció amb marques de temps
Consulta la transcripció
-
0:07
, obre el vídeo en una pestanya nova
Hola, que tal, muy buenos días, que te matris. Tal y como pueden ver ustedes, hoy en Madrid hace muchísimo calor. Y creo que ustedes escucharán la canción del verano, el canto de las chicheras, concretamente del macho, que canta para traer a la embra. Con este calor prácticamente se nos están fundiendo las neuronas. Y por ese motivo hoy hemos decidido nada más que contar maldades. Y les puedo anticipar a ustedes que cuando el equipo de opra estaba, hemos todo preparando las maldades de hoy, la verdad es que nos partíamos de risaca, además que nos han gustado. Ya sé que algunos ustedes no les parecen a bien, pero nosotros nos hemos pasado bien y con esta intercción queremos contarse la también a ustedes. La primera pregunta de los tenemos que hacer hoy es evidente, tras el desplome experimentado por la bolsa de Corea del Sur, el índice costa y se ha dejado un 10%, y el tsunami se ha propagado por el resto de los mercados financieros, incluyendo oro, incluyendo biscoj, la pregunta es sencilla, se ha pinchado ya la burbucha de la inteligencia artificial, se ha formado ya un techo de los mercados, y vamos a iniciar una tendencia bajista, o... por el contrario estamos ante una oportunidad de compra, primera pregunta, segunda, bueno que sucede con SpaceX, de acuerdo que sucede con SpaceX, hasta donde va a caer, se nos va a ofrecer una oportunidad de compra, y luego la tercera pregunta, está Rusia, a punto de sufrir, un colapso económico, es realmente celésqui, el que puede provocar el colapso de la economía rusa, o existe otro sujeto que sin que puede provocar el colapso de la economía rusa y la expulsión del gobierno de Putin, si les parece bien, vamos a comenzar intentando contestar a la primera pregunta. Se ha producido una caída del 10% del índice costpil, se ha producido y nos hemos da y nos hemos despertado en Europa, con este mal dato. La pregunta que nos tenemos que hacer es,
-
1:55
, obre el vídeo en una pestanya nova
¿mon esto significa? ¿Y esa forma de un techo lo mercado? Se ha pinchado ya la burbucha de la inteligencia artificial, para contestar esta pregunta, ¿y sobre todo? Para ver si estamos ante una oportunidad de compra, yo les voy a exponer a ustedes y los hechos. Y luego, yo le voy a proponer la conclusión a la que yo llegó. Para que ustedes me glican. Es primero que a lo que ustedes tienen que tener en cuenta, es que los gestores de fondo norteamericanos según la encuesta realizada por el banco ofamérica están cargados de semi-conductores. Lo pueden ver ustedes en este gráfico. ¿Y? Están cargados. Y ya saben ustedes que nosotros somos fan de la teoría de la opinión contrario. Si esta gente está cargada ya y tiene hasta las ejas de acción en los semicondutores, ¿qué es lo malógico? ¿Qué les se punsa en del mercado? ¿Gracuero? Si hay que questionos. ¿Cómo están los inlaces de particulares? Los impresiones particulares están condiciosos. Talico me pueden ver ustedes o serbanan que el saldo de los préstamos. Concedido para la compra de valores, está marcando más y justo histórico y está creciendo un ritmo esponential. Esto significa. Bueno, significa fácilmente que la gente está muy apalancada. Por lo tanto, si todo el mundo está del mismo lado y están todos ellos apalancados, me pueden decir ustedes que es lo probable. Bueno, por el momento he terminado, se produjo la corracción. Tercer hecho. Si ustedes ahora se pueden estudiar libros de análisis técnico, hay una cosa que suelen decir todo lo libro de análisis técnico y la gente lo acepta, pero está equivocado. Yo soy Diego Aumstel de Pagros Studio. Cuando uno le de un libro de análisis técnico tradicional, generalmente te dice que tiene que comprar por encima de una resistencia, eso funciona en ocasiones muy concretas con un requisito previos muy específicos. Pero si no se dan esas condiciones, lo más probable es que no funcionen
-
3:42
, obre el vídeo en una pestanya nova
y que ustedes se estén comprando al precio mascaro antes de una fuerte caída. La es que la clara la idea, eso funciona en el 20 o en el 30% de las ocasiones. Y en el 70% es una trampa. Hasta tal punto le puedo decir yo que en el equipo de óplad ahora da abrir una posición lo primero que nos fijamos ese ha habido una trampa previa. Sin trampa no compramos. Que la clara la idea. Por dicho esto, le parece bien que vamos a ráfico del índice Cospí. Talico me pueden ver ustedes o ser barán que el índice Cospí marcó un máximo el pasado dos de junio de 2016. Lo que ustedes hay. Ven ustedes que en ese nivel que hay ese día alcanzó un máximo 80% de los 30% de los. Ahora quiero que se fijen a la derecha del gráfico. Pueden ver ustedes que ese máximo ha sido superado. ¿De acuerdo? ¿Qué ha pasado? Lo ha superado, han barrido la litidez, han barrido a todos los compradores que estaban ahí porque habían estudiado análisis técnico tradicional y tenía las órdenes de compra por encima de la resistencia. Y una vez que los tienen cogidos a todos, que se hace. Uo-bá! Una caída. Bueno, cuerdentrada. La fuerte caída experimentada por el copi. Sabemos que se debe. Aún de esa pala camiento de los inversores. Los algoritmos están programados para industir a los compradores para que compra por encima de la resistencia. Y cuando los tienen en calchados, pumba. Les pegale palo. El rejol. ¿Por qué les pega el palo? Muy sencillo. Porque ya la algoritmos está preparado. El algoritmos sabe que los primeros estos están por debajo del primer soporte. Porque todos han estudiado el mismo libro de análisis técnico tradicional. Fíjese en el gráfico. Tálico como pueden ver ustedes en primer soporte,
-
5:32
, obre el vídeo en una pestanya nova
se encuentra el 8.933. Pumba. Eso has saltado rápido y automáticamente ha toedido el deprecio. Al segundo soporte. Y ahí no se ha gurimbo los saben. Si se perfora el 8.830, bumba. Las caeras aceptúan. Además, debemos tener en cuenta otro hecho. Esto hemos visto ahora el funcionamiento lógico de los algoritmos. Es algoritmos. Ya que no han cambiado la economía, no se ha pinchado la burbucha de inteligencia artificial. Si le haría en donde manda ese miconductor, si la exporta ese miconductor es un silo miramallana. Pero, ¿cuál es esto? Mecanismo propio de mercado. Además, en este sentido, tienen ustedes el cuete en gusteles que tienen en cuenta que el pasado vía es una sepredujo, la aspiración mensual y la aspiración trimestral de los contato de futuros y opciones. Antes de aparecer una gran cantidad de posiciones. Ya que más, nos encontramos que los diles se enfrenta a una gama negativa por lo tanto normal que se produce la caída. Así, claro. Bueno, la siguiente cuestión que nos tenemos que plantear es hasta donde puede caer. Para eso vamos a los algoritmos. ¿De acuerdo? ¿Cómo está aprogado por grabados algoritmos? Para que vayan a buscar, barrén, los estón de protección que tienen los compradores. ¿Dónde está la zona en la que los compradores tienen los últimos estón de protección de posiciones largas? Pues tal, y como pueden ver ustedes en este gráfico, se harán que se cuenta en la zona comprendida entre 7.300, 59, y 7.50. Por tener que caer hasta ahí. ¿Y esto supone que la economía va mal?
-
7:00
, obre el vídeo en una pestanya nova
Bueno, esto es mecanismo interno del mercado, limpieza, barridas. Una vez que llega esa zona de soporte, lo más probable es que empieza a subir. Bueno, cuánto tiempo pueden tardarlos al gorismo se enllevar a lindice costpi a esa zona de soporte? Yo creo que no menos de 15 días, porque tienen que caer la caer hacia la bruja, porque la gandmán negativa, al dar rebotes en los rebotes para vender, hasta que los lleven a esa zona de soporte, cuando terminen de hacer la limpia, tendrán que hacer una base y luego subir. Luego, una caer, y luego volver a subir. Esto es lo que está en el manual, que no está lo ligro en el sistema de ciclo tradicional. Por lo cual tengan cuidado con aplicadas en el sistema de ciclo tradicional. Yo se lo digo a ustedes para que lo tengan en cuenta. Ya mejor te está la primera preguntada a la segunda, que está pasando con SpaceX, por lo típico de todas estas mega colocaciones en bolsa. Tálico me pueden ver ustedes, subiéndole ante la primera semana y a continuación cayó. Viese el ustedes que los principales suscriptores han sido el arcibo joyita de la corona, Goldman Sach, Morgan Stanley, J. P. Morgan, B. Co. Famérica y C. Group, que Jesús T. D. Con que joyita vamos a los mercados. Y el algoritmo hasta donde vaya a la continuación. Yo creo que el algoritmo va a llevar la continuación. Tálico me lo he dicho. Miro Santiago, al precio de 135 que salde colocación. Cáe por debajo de 135, barren a la peña y a partir de ese momento, ya veremos si forma un suelo. De hacer a cuestión. La pregunta que nos vamos a hacer a continuación es la siguiente. Estamos viendo, talico me pueden ver ustedes en este gráfico,
-
8:34
, obre el vídeo en una pestanya nova
que la continuación del índez dólar ha superado esa zona de resistencia que les dije yo, en la zona de 167, que yo creía que sería improbable que lo superase, porque había abierto un gran volumen de posiciones largas. Y siempre pienso, por la teoría, lo opinión contraría que esa gente que expulsaba del mercado. Lo sigo pensando. Pero tampoco había el contrato de ese mercado, que es el que manda aquí. No dio. Si ustedes fijan en el gráfico, se habrá que asupir a la resistencia, y ven ustedes que puede alcanzar la zona de los 1002. Bueno, por tanto, nos vamos a encontrar con un dólar que puede dirigirse la zona de 1002. Vale. Ya le gustaría que ustedes se fijas en el gráfico del petróleo. Talico me pueden ver ustedes en este gráfico, ser barán que el precio del petróleo perforó los mínimos de marzo de 1226, ven ustedes que perforar esos mínimos, el día de marzo, recuperó un poquito, pero se mantuvo por debajo de 83, que es un nivel que marcamos nosotros de 83, que si más se mantene a por debajo, lo más probable de la tendencia bajista continuará, y si superaba la zona de 83, consideraríamos como el cerrarismo probable que se iría subiendo hacia la zona de 90. Bien. Pues tanico, pueden ver ustedes en este gráfico, perforó el soporte, recuperó la zona de 83 y pumba. A vuelta a caer. Y hasta aquí zona se dirige. Obre por la sensación que se dirige a la zona de 70. ¿Qué consecuencias podemos obtener de estos dos hechos? Primera, y muy importante, las expectativas inflacionistas en los Estados Unidos se van a un direccio. Esto supone,
-
10:07
, obre el vídeo en una pestanya nova
porque queren cosner no vas a ouvir los tiporiteres, con esa lenguaje refrescante que tiene, no vas a ouvir los tiporiteres. Por lo tanto, vamos a considerar, comercial y más probable, que esta caída que se está produciendo, como consecuencia del retorceso espreventado, por el índice de ese miconductor, pues yo creo que es una caída temporal que la tendencia ha visto en medio de la obraza continua intacta, y además se puede ver reforzada por hecho que la agormía a los Estados Unidos puede estar creciendo un rimo del 27% en términos reales, y la influe y la expectativa de asinflacionistas se van a un direccio. Está muy bien, eh? Pero hay otra cosa muy importante, y la voy a hacer a ustedes la siguiente pregunta. Ceres, que está provocando un grave daño a instalaciones críticas tanto de ese miconductores, tanto de fabricación de chip para la industria militar, lo hemos visto, eh, bombardeando la fábrica de chip militares, y también está provocando grandes daños en las refinerías rusas. Hasta tal punto es, que Rusia está vendiendo petróleo de China, y vemos como China, le está vendiendo a Rusia, productos en las telados. 10. Ven ustedes que está provocando un daño. A ver, provocará a Zeliski, el colazo de la economía rusa, mire, yo lo que creo es que no, es muy difícil. El único que puede provocar el colazo de la economía rusa, es el petróleo.
-
11:32
, obre el vídeo en una pestanya nova
Si el petróleo se mantiene en torno a 70, ya va a ser difícil, pero puede hacerlo Putin, mantener un sí una cierta sostenibilidad fiscal. Recuerdo, pero, si la cotidación del petróleo brêm, calle ese por debajo de los 70, o la resuelva rír, no se encontraríamos que Putin tendría verdaderos, pero, oblé más, para conseguir la sostenibilidad fiscal, y muy probablemente, a pesar de que la policía controlia la población, podría haber disturbios, porque ya estamos viendo como en tu iter la gente está muy descontentada. Veremos por qué. ¿Qué está pasando, Rusia? Bueno, lo que está pasando en Rusia, es que la economía de guerra está, cannibalitando la economía rusa. Lo que estamos viendo es que no se ha producido el colazo del tip, de Rusia, por el bún de la producción militar. Y el se nos dices que gasto militar representa, aproximadamente, el 10% del pide, del pide, de Rusia. Esta caribalización, lo que está provocando, es una fuerte subida de la inflación. Y es pluyendo el coste de vidas, que es lo más importante que la vida, nos estamos encontrando que las clases, medias, y bajas, rusas, están sufriendo y mucho por la inflación. Por el muy dieselio, porque tiene una propensión marginal al consumo más alta que los ricos. Los ricos viven bien por el igual inflación, pero los pobres y la clase de día lo están sufriendo. Bueno,
-
13:09
, obre el vídeo en una pestanya nova
estamos fijas de ustedes la que le ha dado. Ahora mismo, en el 2016, aunque no tenemos tifras, podemos pensar que él déficit que el déficit fiscal, que tiene el gobierno ruso, puede ser del orden del 4% del pif, una barbaridad. Anúplicado el que tenían el año 2022, cuando comenzó la guerra con un granio. La cuerda, pero lo que más llama la atención, es que sí de los ingresos presupuestarios, quitamos lo que se deriva en de petróleo y gás, el déficit público ruso puede estar en torno al 10%. Fue de sostenerlo la economía rusa, y si el perceo del barrilbre no baja de 70, o sea, se quedan 70 así, porque es una economía que está poco endeudada. De acuerdo, pero si bajar a de 70 tendría notorios problemas. Este es el motivo, por la que la gobernadora del banco de Rusia, ha comprado la deuda pública emitida por Putin, porque Putin necesita liquidez. Esto va a grabar las preciiones inflacionistas, los pobres van a pagar el coste de la guerra. Pero además, ahora llega líder del partido comunista de Rusia. Y es un genio de la gobernadora. Con las tantas puntos de su genio de la economía, el equipo de opraemos pensado a hacer un vídeo sobre el manifesto comunista. De acuerdo, para explicarse un poco. Pues no se la ocurrido, otra idea que es confiscarlos, a horros, confiscarlos, de posito bancarios que tienen los ciudadanos ruso en el banco. Este genio,
-
14:45
, obre el vídeo en una pestanya nova
se cree que el dinero está ahí en una caja y va a confiscarlo. Esta horrible, esto la que le manda, la gente que nos manda todo, por el llegada ya, esto es terrible. Bien. A mí me gustaría ir a la economía. De acuerdo, pasamos de la política. Si tú, bien sea porque el banco central de Rusia está comprando la deuda pública emitida por el gobierno ruso. Eso aumenta la inflación, de presi a la moneda, ya que el acuerdo y encarce la vida a los pobres, si tu encima como consecuencia de la producción militar, estás delando, recuso financieros, del tergido empresarial privado, lo que está reduciendo en la inversión prontiva. Y agargo plazo, eso perjudica el bienestar, impide tu crecimiento económico y te está descarrilando, te está haciendo más pobre. Lo ofice si usted, lo que está pasando en la economía rusa. Yo no sé, es de un punto de vista militar, pero desde un punto de vista económico, Putin no se podía permitir la invasión de Ucrania. Recuerdo, probablemente lo tenía que hacer por tematástico militar, yo no lo sé, lo dejo enozco, pero no podía permitirselo. Y si ahora no se encontramos, que Ucrania le cojile obliga a hacer más gasto militar, y así, mutaneamente, el precio de petróleo que haya de 70 dólares, el barril este hombre estaría abocado a que lo van a espulsar del gobierno, y además le van a odiar, porque a medida que pasa a los días, la pobreza se propaga. Yo le dejo todo esto, ustedes aquí para que me dite sobre ello. ¿Tacuerdo? Yo me voy a hablar tomar unas cañitas. Adiós, está luego, si tal con. Ayo, está luego, día.