Imprimir diners per a la IA impulsarà Bitcoin?

El viernes 12 de junio, una empresa de inteligencia artificial con cohetes, frenó el mundo para que fuera a testigo de la mayor venta publica de acciones jamás vista. Como confirmó nuestra compañera tania, nunca había visto una tanya grande. El pego es IPO, o en ese public offering, en history. SpaceX salió a Bolsa y captó 75 mil millones de dólares, doblando del record anterior establecido por Saudi Aranco, y es posible que el nombre SpaceX, y la actividad que generalmente se asocia a su nombre, el envío de cohetes a la espacio, te haga pensar que se trata de una empresa dedicada a negocios de las naves espaciales. Pero a realidad es que SpaceX, al menos, desde el cerrero de este año, es mayormente una apuesta de inteligencia artificial en vuelta en cohetes. En su foyer toda esa lida a Bolsa, valro a su mercado total accesible entre 22 billones de dólares, casi el PIB de Estados Unidos. ¡Erespeg! De todo ese mercado potencialmente alcanzable, el 93% se atribuye a oportunidades de inteligencia artificial. Una parte mínima del negocio de SpaceX, ese 7% restante, sería el negocio potencial del envío de cohetes a la espacio. Por tanto, esa gigante valoración de SpaceX no se asienta en lo que la empresa gana hoy, con el negocio de las naves espaciales, sino en el futuro de inteligencia artificial, que aún no sea hecho de realidad. Esto convierte a SpaceX en otra empresa de inteligencia artificial, y no es la única que está llendo al público a solicitar financiación.

O P&I y Enthropic también van a salir a Bolsa en los próximos meses. Lo que creará un trio de empresas de inteligencia artificial valorada por encima del billón de dólares un millón de millones cada una. Pero ¿por qué van todas a la bolsa a la vez? ¿Por qué todas piden dinero al público al mismo tiempo? Pero por que todas, se han quedado sin recursos. El patron común que encontramos en todas ellas es que que man dinero a un ritmo de sortidado. SpaceX tuvo ingresos de 18.000 millones de dólares en 2005, pero también tuvo perdiadas de 5.000 millones de dólares ese mismo año. Una perdiada atribuible casi en su totalidad a la integración del negocio de inteligencia artificial dentro del negocio de los cohetes. Y este es el que pierde dinero. $6.4 billion last year, y suelo de $12.7 billion en inversiones de datascentas en chips. O Penea y Estino para 2020 es una perdiada de 14.000 millones de dólares, acumulando ya desde 2003, debería más de 44.000 millones de dólares en perdiadas. Antropik, la que mejor pinta tiene de todas ellas, planea gastar 10.000 millones de dólares en 2016 sobre ingresos objetivos de hasta 18.000 millones. Antropik espera alcanzar los números negros entre el 27 y el 28. Nada de esto es extraño, es normal que una compañía, sobre todo cuando abita la frontera entre la tecnología y la magia, que este más dinero del que ingresa. También es normal que en esos contextos venden parte de la propiedad,

salgan a bolsa para que apartad dinero del público, cuando la inversión privada no es suficiente para sostener el negocio y el desarrollo. Lo que hace diferentes a estas compañías de IA, respecto a las demás compañías que no se dican aía, es que son esenciales a nivel estatal. No son una empresa más, son infraestructura estratégica nacional, ha sido declarar China en su déjimo quinto plankin canal, y así lo deca no también Trump, quien recientemente se pronunció a favor de la entrada del gobierno americano en el acción haurizado de estas compañías. Por primera vez, en de cada vez, vamos a ver que cuando el dinero del público no se asuficiente para sostener estas industrias llegará el dinero público. Y esto cambiará las reglas del mercado. Así que hoy tenemos que ver, porque la entrada de los gobiernos en la interagente artificial es inevitable, como lo harán y que implicaciones tendrá el desvio de recursos públicos hacia las compañías de un sector particular, algo que llamó a visto antes, concretamente después de la gran crisis financiera. Así que, de la exigres que lo verdaderamente grande que pasó el viernes fue, la presentación oficial de espacial guana. Por el Real Madrid, que vivíamos. El 9 de enero del 26, el gobierno de Estados Unidos publicaba Axel Raitin América's military AI dominance. Un documento donde exponen la importancia estratégica de la interagencia artificial para el futuro de los Estados Unidos. En ese citar la orden ejecutiva 1,4179 de Trump. Fito, es política de Estados Unidos sostener

y reforzar el dominio global de Estados Unidos en inteligencia artificial para promover el forrecimiento humano, okey, la competitividad económica, y la seguridad nacional y este es el punto que os interesa. Más adelante en el documento dice, aprovecharemos los cientos de miles de millones de inversión de capital privado que se están realizando en el sector de la interagencia artificial a través de nuestra creciente gama de asociaciones creativas con las empresas líderes de Estados Unidos. Asociaciones creativas. Una postura de colaboración con las empresas de interagencia artificial que también han adoptado al otro lado del planeta. En China, su decimo quinto plankin canal establece que la interagencia artificial es demasiado estratégica para dejarla al mercado, los empresas dedicadas a la interagencia artificial no pueden fallar. Pero, si tienes un negocio privado en un sector estratégico que ocurre si de jade el terreno. Mientras la interagencia artificial ganan adinero o promete ganarlo el mercado de financiar y no tiene por qué intervenir. Pero, y si el mercado de jade que era financiarlo o simplemente dejad el capa, de hacerlo. Fíjate el un importante fondo de inversión estadounidense publicó un artículo esta semana, donde señalaba que en las últimas semanas la adopción de servicios de inteligencia artificial estaba cayendo. Con sus suscripciones cánceradas por actores entre levantes como Microsoft o Amazon. En su análisis explican que el mercado está llegando a un punto en el que se busca la eficacia y no tanto el toque en Maxine, lanzar más dinero a la IA al oloc, y a la que pasa.

Un índice muestra que el gasto efectivo en el mercado de toques, toques de inteligencia artificial se entiende, está cayendo en las últimas semanas. Un giro preocupante que se suma a otra noticia igualmente, alarmante. Sam Alman, el CEO de OpenAI, dijo en una entrevista que está estudiando recortar trásticamente, los precios de los tokens para hacer sus servicios más accesible para los clientes. Y cuando mi carnicero, mi ofrece el chule toque con un descuento, es que algo huele a podrido. Probablemente sea el chule toque. Si estás en presa, siguen dedicando miles de millones a invertir y entran en una guerra de precios entre ellas, podríamos ver que la prevision de beneficios afloja y que con ello también la inversión es que sea que el dinero que mantiene el crecimiento pueden empezar a faltar, pero no puede faltar, no cuando el sector es estratégico, no cuando el estado ha decidido que estas compañías no pueden fallar, que pasa entonces. Antes de verlo, déjame hablar de el sponsor del vídeo, porque es posible que este tema de SpaceX esta salida abolsa masiva de una empresa que pierde miles de millones a no almente y que aún así nadie la va a dejar que hay que pensar que igual debería empezar a invertir. En algo que se beneficia cuando alguien empieza a imprimir algo para que las cosas no caigan. Bueno, pues si las pistas son suficientes que se pasqué dentro de que la que en puede comprar Bitcoin, que la que en una plataforma donde puedes acceder a sí, Bitcoin,

donde también puedes comprar otros tipos de Bitcoin, pero no puedes comprar versiones extrañas de Bitcoin como pues el ejemplo MSTR que son acciones de la empresa de estratégia y que están a estar en el punto de respaldo de las provincias, ese TRC, la acción preferente de estrategia que te pagó un un cípico por ciento anualmente y ahora lo hace vi, mensualmente y en general pues maneras varias de exponerte al activo que te puede permitir salverte en caso de que el dinero se empieza a imprimir de forma masiva el dinero fiat, se entiende. Perdamente, pues participar de esta tipo de acciones, pero no puedes invertir en acciones de la acción de la acción de la acción de la acción de la acción de la acción de la través de las X-Tox, así que si esto te interesa, o te es una interesante, pues pasate por Crakken, usa en la célula de descripción o en el comentario fijado y por tus primeros cien euros, Crakken te pone otros 15, pero en Bitcoin, un 15 por ciento instantáneo, mucho más de lo que Bitcoin ha conseguido de este octubre. Abordo del Air Force One, Donald Trump anunció que su gobierno estudia tomar una participación en las grandes empresas de inteligencia artincicial, para que cito el público estadounidense se convierte en socio, la IA Pablo Socius, que diría florento. Aunque se ha un presidente dado a la improvisación, estos comentarios no parecen parte de su diatribadía, digamos visto los meses que lleva al cargo la entrada del su gobierno

en industrias estratégicas. En agosto del 25, el gobierno estadounidense invirtió en intel, que danse que un 10% de la compañía. También no tuvo participaciones en IBM, en empresas de computación cuántica y de mineales críticos, las amosas tierras, en razas. Y además, no es solo Trump, el que está favorecido desde el otro bando político, digamos, también se propone que el Estado tome una participación más activa en particular dentro de la inteligencia articcial. Y esto se justifica por toda la política sobre la base de dos argumentos. El primero, para que el público ganen, este es el envuelto de que ofrece Trump, el de esta manera de los ciudadanos, se sentirán propietarios de esta tecnología tan disruptiva. Los ciudadanos participan del boom de la inteligencia artificial, y si les quita el empleo, bueno, pues, al menos estarán tranquilos, sabiendo que es un gobierno de tienaciones. El segundo argumento, que plantean, es la famosa seguridad nacional y este es interesante, porque aquí ya no es tanto el gobierno, no tiene lo plantea, que en parte sí, pero es que las mismas empresas de inteligencia artificial son las que lo solicitan, las que piden la entrada del gobierno. Darío Amodei, CEO de Anthropic, publicó un ensayo titulado polisi o de AI Exponencial, donde no pide una nacionalización literal, pero sí invita al Estado a ser mucho más intervenciónista con su negocio. Fito, los modelos fronteras de intercénar artificial como los aviones deberían tener que pasar pruebas y auditorías técnicas y su lanzamiento debería poder ser bloqueado o revertido

como amenaza a la seguridad pública, sino cumple estandares altos. Continúa, diciendo que la entrada artificial será probablemente la fuente dominante de poder militar y económico de cualquier nación. No estás, Alberto, supervisora. Efectivamente mientras supervisaba los chistes de este vídeo, el gobierno de Estados Unidos aceptado la propuesta de Anthropic y ha eliminado sobre la base de seguridad nacional, el acceso al último modelo de Anthropic a todos los que no sean americanos. Lo cual reduce los ingresos futuros de la compañía, covenimos aquí y hacer con poco más ese momento en el cual Estados Unidos toma participación activa propiedad incluso de este tipo de compañías. Dentro del texto también propone financiar la transición provocada por el desempleo a raíz de la interés de identidad con impuestos al propio sector, con impuestos a sus propias compañías o subiendo las plus valías. Darío a modo importante, se convirta si en el mayor exponente de una nueva raza de ejecutivos comunistas. Por tanto, ya sea por razones de seguridad nacional, sea porque la inversión en estas compañías flakea o porque el negocio pierde atrativo para los inversores su que la acter estratégico para Estados Unidos y otros gobiernos hace que los Estados tengan que participa, tengan que hacerlo. Pero, como llevarían esto, hace unos días, escuché una entrevista a Michael Eberi, estratega global de Ravobank, el banco de Tania y en ella explicaba que prebe un nuevo tipo de Cuantatif y Sing. Recordarás que el Cuantatif y Sing se inventó después de la gran crisis financiera, el

Kiwi famoso para rescatar a los bancos. Era la impresión de dinero por parte del banco central dirigida específicamente a un sector. A un sector bancario. Y esto tuvo una serie importante de consecuencias entre las cuales no es tu volincremento de la productividad ni de la generación de energía ni del empleo. Esta creación de dinero dirigida a rescatar a los bancos beneficios a los bancos, pero no tuvo un efecto directo en la economía real. Esta experiencia está muy presente en los actuales gestores del gobierno estadounidense, nuestro querido es cotívescent y su escudero ahora a cargo de la fed. Los dos son conscientes de que imprimir dinero y meterlo en la economía a través de los bancos no funciona para crecer. Mas útil sería como expone Michael Eberi, imprimir dinero y meterlo directamente en los sectores que interesan. Es decir, imprimir dinero y comprar participaciones en empresas de interés artificial, imprimir dinero y empujar inversiones en energía, imprimir dinero y desarrollar la industria, donde está no se esté desarrollando álgridmo que el gobierno espera. Lo que Michael Eberi llama Kiwi dirigido. Lo que nosotros podemos llamar, dale a la máquina, pero de otra manera. Una posibilidad que está más cerca así atendemos a las declaraciones de Trump y al hecho de que las compañías de interés artificial se están quedando sin inversores a los que pedirifinación. Y qué podría pasar si efectivamente vemos este Kiwi dirigido. Teníamos dos efectos directos. El primero, las empresas que participen de este sector serían probablemente menos rentables

a futuro y menos porque, pues, porque cuando el Estado entra en el capital con una lógica estratégica el objetivo de la empresa deja de ser maximizar el beneficio de la ciencia. Deja ser profit maxin y pasa a ser el resultado nacional, incrementar la capacidad de computo o obtener el dominio en inteligencia artificial no perder frente a China. Objetivos que provocan una menor disciplina de capital. Es decir, que llevan a gastar más dinero y no preocuparse tanto por los beneficios ni por los margenes. Es el típico capitalismo de Estado que también encontramos en China, un país donde a pesar de clasión presas lo hacen bien, sus acciones no lo hacen. Y segundo efecto que veríamos es un incremento es la liquidez global. El mecanismo de Kiwi dirigido crea dinero nuevo y lo dirigé al sector que me ha apropiado. Pero aunque sea dirigido, al final esa expansión monetaria acabas siendo estructural, el dinero nunca se queda quieto. Estos dos efectos, por si el nombre del canal te ha hecho pensar que esto va a David Coen, pues si, afectaría a Bitcoin, positivamente. Decidivamente por dos vías. Primero, porque el dinero que es imprimia, Bitcoin lo favorece, Bitcoin lo aprovecha, Bitcoin como activo que mejor se comportan estrenas de incremento y liquidez se vería beneficiado por este Kiwi dirigido. Y segundo, y esto es todavía más interesante, Bitcoin. Podría haberse beneficiado por el capital que Uyre del retorno capado. Cuando el gobierno entra las acciones las acciones de Jandre rendir como antes y eso puede

hacer que el capital Uyre a otros activos como Bitcoin. Si algo nos dice la experiencia ya da a lo que es este punto, es que el sistema fiat solo tiene una salida cuando algo importante no puede caer. Y, en primer lugar, antes, en primer lugar, los bancos ahora, en primer lugar, para mantener toda la industria del entreje de artificial creciendo a máxima en velocidad. Por eso, no necesito saber si SpaceX lo hará bien o lo hará mal. Me vas a saber qué pase lo que pase. Y, en primer lugar, en Bitcoin, estoy a gusto. Y antes de cerrar recordando otros tiempos, otros momentos, déjame comentar, dio un par de cosas la primera que hay un año en el de depósio escribir allá y yo ha desacido un mail. Y esto es mail de que van. A ver, deberías saber el he sido mail. Si no lo has hecho, no es el problema, tuyo solamente sea problema, mío. Pero es que Uyre, otro problema. Tú sabes lo de la guerra, está dirá. Bueno, pues hubo un problema con esto que de repente se acabó. Entonces, se me trastocaron un poco los planes. Está que es posible que no me diéce tiempo a terminar el artículo a tiempo. Va a agarrar una ansia. Así que es posible que no recibieras, pero recibirás en los momentos y recibirás también otro artículo. Y gracias a otras cosas, recibidas cosas. Esto es como está su escrito a la lista de Santa Claus. Bien, pues eso y también recibirás una windbox,

si te suscribes al servicio de mi componente, no es una suscripción, vas y compras, no tienes que comprar te varias. De hecho, es el problema de vidos que vende es una y ya está, si te visto no me acuerdo, es un problema para este tipo de negocios. Por lo que os digo que lo emplees, porque, final, es bueno que cada dispositivo es para guardar el vid con de forma segura y vidos es para mi el mejor. Así que comparto una de estas guarda, tu vid con de forma segura, aprovecha. Que puedes hacerlo barato con el código UPSB y compate de una autopateresa. Porque no ya que puedes así montarte un monedro muy difícil, que es la mar de Mollon y cerremos de todo recordando que tal día como hoy, un 15 de junio de 2015, el reijuando en la terrassello, firmo la magia una carta. Un documento que por primera vez en la historia puso límites, al que hasta entonces era poder absoluto del soberano. Que dejó de ser. Absoluto, claro. La última que luego se inventas en el dinerofiat. ¡Ay, se jone!