Per què Cava és alcista en l’S&P 500: liquiditat, IA i correccions
José Luis Cava veu l’S&P 500 dins un canal alcista de llarg termini, espera objectius superiors als 8.000 punts i proposa aprofitar correccions del 10%.
Dues forces darrere de la tesi alcista
José Luis Cava construeix la seva visió alcista de l’S&P 500 sobre dos pilars:
- un cicle de liquiditat iniciat amb la resposta a la crisi financera del 2008;
- les expectatives de productivitat associades a la intel·ligència artificial.
A partir del 0:58, afirma que els mercats actuals estan dominats per la quantitat i el preu del diner. Al mateix temps, les cotitzacions anticipen que la IA permetrà produir més amb els mateixos recursos.
El primer factor és observable a través dels balanços dels bancs centrals, reserves bancàries, crèdit i agregats monetaris. El segon encara és una expectativa: hi ha inversió real en centres de dades i programari, però la dimensió final del guany de productivitat continua oberta.
Un canal alcista des de la crisi financera
Al minut 1:35, Cava dibuixa un gràfic setmanal i logarítmic de l’S&P 500 des de la crisi del 2008. Utilitza escala logarítmica perquè l’índex s’ha multiplicat diverses vegades i així els moviments percentuals són comparables.
Traça una línia pels màxims del període i una paral·lela pels grans mínims:
- crisi financera del 2008-2009;
- pànic de la pandèmia el 2020;
- mercat baixista del 2022;
- correcció aranzelària de l’abril del 2025;
- retrocés del març del 2026.
El resultat és un canal ascendent de molt llarg termini. Mentre el preu respecti la base i continuï marcant màxims i mínims creixents, Cava considera que la tendència dominant no ha canviat.
Un canal dibuixat a mà depèn dels punts seleccionats. Pot ser útil per ordenar la informació, però no demostra que el mercat hagi de continuar dins les mateixes línies.
La crisi del 2008: liquiditat i també solvència
Des del 2:51, Cava defensa que les grans caigudes són provocades pels bancs centrals quan restringeixen liquiditat. Interpreta el 2008 principalment com una crisi de liquiditat: entitats i empreses que no podien renovar finançament van quedar atrapades, encara que tinguessin actius.
És cert que l’accés al finançament es va congelar. La Reserva Federal va obrir facilitats d’emergència, línies de dòlars i préstecs a intermediaris; el seu balanç va passar aproximadament d’un bilió de dòlars abans de la fase aguda a més de dos bilions.
Però el 2008 no va ser només il·liquiditat. També hi havia pèrdues hipotecàries, actius sobrevalorats, palanquejament i institucions amb capital insuficient. Liquiditat i solvència es van retroalimentar. Una empresa pot ser solvent amb preus normals i deixar de ser-ho si ha de vendre actius amb grans descomptes.
La resposta coordinada dels bancs centrals va evitar una contracció encara més profunda, però l’inici del mercat alcista se situa normalment al mínim de març del 2009, no al començament de la crisi.
El 2020 confirma la importància de la liquiditat
Al 4:03, Cava estudia el pànic de la pandèmia. Accions, bons i altres actius líquids es van vendre alhora perquè els inversors buscaven efectiu.
La Reserva Federal documenta:
- ampliació extraordinària de les operacions repo;
- compra de bons del Tresor i hipoteques;
- programes de liquiditat per a fons monetaris i crèdit;
- acció coordinada amb altres bancs centrals per aportar dòlars.
Entre mitjan març i l’agost del 2020, les tinences de valors de la Fed van augmentar uns 2,36 bilions de dòlars. El mercat va recuperar funcionament i l’S&P 500 va rebotar amb força.
Cava tracta la perforació del canal del 2020 com un fals trencament baixista causat pel pànic. Tècnicament va funcionar, però no tots els trencaments falsos es poden identificar en temps real; sovint només semblen evidents després del rebot.
Les correccions del 10% com a oportunitat
A partir del 5:38, Cava extreu una regla pràctica: en un canal alcista i amb liquiditat abundant, les correccions de l’ordre del 10% han estat aprofitades per les institucions.
La seva resposta no és comprar automàticament el primer dia de caiguda. Proposa buscar una oportunitat quan:
- el descens arriba a una zona tècnica rellevant;
- no s’ha trencat la tendència de fons;
- la liquiditat no entra en contracció;
- els actius líquids no cauen tots alhora.
El 10% és una referència, no una frontera màgica. Una correcció pot aturar-se al 8% o convertir-se en un mercat baixista del 20%. La mida i el punt d’invalidació continuen sent necessaris.
Objectiu per sobre dels 8.000 punts
Al 6:17, Cava projecta el canal alcista i obté una zona objectiu pròxima als 8.000 punts. Amb un canal de termini més curt, traçat des del mínim de l’abril del 2025, amplia la projecció cap als 8.200.
Admet que l’índex era a la part alta del canal i podia corregir a curt termini. La seva tesi no és una pujada recta, sinó una estructura alcista que admet retrocessos.
Els 8.000-8.200 són objectius gràfics, no una estimació de beneficis empresarials. Per valorar-los caldria combinar-los amb beneficis per acció, múltiples, tipus reals i prima de risc de la renda variable.
Quan l’or i l’S&P 500 cauen alhora
Cava introdueix després un indicador propi de liquiditat. Al 6:59, diu que quan l’or i l’S&P 500 inicien simultàniament una tendència baixista, els inversors probablement estan venent els actius més profunds per obtenir caixa.
La regla té una intuïció clara:
- l’or és un actiu líquid i sovint acumula plusvàlues abans de la crisi;
- l’S&P 500 és el principal mercat d’accions;
- vendre tots dos suggereix una necessitat general de liquiditat, no una rotació sectorial.
Durant el març del 2020, aquesta venda simultània va ser visible. Cava diu que, si detecta que tots dos passen a tendència baixista, prefereix sortir del mercat.
No és un senyal infal·lible. L’or també depèn del dòlar, els tipus reals i les compres de bancs centrals. Pot caure amb l’S&P per motius diferents o pujar mentre el crèdit ja es deteriora.
El xoc de l’Iran no va destruir les tendències
Des del 7:47, Cava aplica el test al conflicte amb l’Iran. L’or i les accions van caure inicialment, però cap dels dos va entrar, segons ell, en una tendència baixista consolidada.
En l’or interpreta una consolidació lateral després d’un tram molt fort. En l’S&P 500 destaca les vendes de tecnologia i el rebot posterior dels semiconductors.
La seva conclusió és que hi havia liquiditat suficient. Encara que en creixés més lentament que en anys anteriors, no observava una contracció sincronitzada que obligués a abandonar tots els actius de risc.
Parlar de «liquiditat» com una sola xifra és simplificador. M2, reserves, balanç de la Fed, crèdit bancari, repos i compte del Tresor poden moure’s en direccions diferents. És millor observar-ne el conjunt.
La IA com a segon motor
El vídeo no desenvolupa models de productivitat, però dona per fet que la incorporació de la IA a l’economia real elevarà ingressos i marges.
L’FMI reconeix que la inversió vinculada a IA ja aporta una part important del creixement dels EUA i que els guanys futurs podrien ser amplis. També adverteix que el resultat depèn de la difusió, la mesura, el finançament i la governança; el benefici podria quedar concentrat en pocs sectors.
Per tant, la IA pot justificar més creixement potencial, però no qualsevol valoració. Si el mercat descompta beneficis massa aviat, una bona tecnologia pot coincidir amb una mala rendibilitat borsària durant un període.
L’ETF SPYL que incorpora a la cartera
Al 8:58, Cava afegeix a la seva llista un ETF europeu de l’S&P 500: State Street SPDR S&P 500 UCITS ETF, ticker SPYL.
Els motius que esmenta són:
- liquiditat;
- comissió baixa;
- possibilitat de negociar-lo en euros.
La fitxa oficial confirma que és un fons UCITS domiciliat a Irlanda, d’acumulació, amb rèplica física i una despesa total del 0,03%. Cotitza en euros a Xetra i Euronext, tot i que la divisa base del fons i les accions subjacents són dòlars.
Aquest últim detall és important: comprar SPYL en euros evita l’operació de canvi a la compra, però no elimina l’exposició econòmica al dòlar. Una classe no coberta continua reflectint el moviment EUR/USD.
El vídeo inclou una promoció d’un intermediari. El resum de la tesi no implica recomanar aquella plataforma; cal comparar costos, protecció, fiscalitat i servei entre alternatives.
S&P 500 o or: triar l’actiu més fort
A partir del 10:15, Cava compara l’S&P 500 amb l’or mitjançant una ràtio. Si puja, l’índex té més força relativa; si baixa, l’or ho fa millor.
Utilitza una mitjana simple de 200 setmanes com a filtre:
- entre el 2001 i el 2012, la ràtio es va mantenir majoritàriament per sota i l’or va dominar;
- del 2011-2012 en endavant, la recuperació de l’índex i la correcció de l’or van afavorir l’S&P;
- durant el pànic del 2020, tots dos van caure i el senyal útil era la contracció de liquiditat;
- des del febrer del 2025, l’or havia recuperat una força relativa clara.
Quan la ràtio es mou lateralment, Cava considera que la mitjana perd fiabilitat i deixa que el sistema de trading decideixi quin actiu ofereix una entrada més neta.
La força relativa no equival a diversificació. Triar sempre l’actiu més fort pot millorar el moment, però augmenta la rotació i el risc de canviar just abans d’una reversió.
El nivell que faria guanyar força a l’S&P
Al tram final, Cava observa que la ràtio S&P 500/or havia rebotat des d’un suport i s’acostava a una resistència. Si la superava, donaria més pes a l’S&P 500; si no, esperaria un comportament semblant entre els dos actius.
La transcripció automàtica no permet assegurar els decimals que apareixen al gràfic. El criteri és més important que la xifra: trencament confirmat de la resistència de força relativa, no una oscil·lació intradia.
Conclusió
Cava és alcista perquè l’S&P 500 conserva un canal de llarg termini, no detecta una contracció simultània en or i accions i espera que la IA aporti productivitat. Projecta una zona de 8.000-8.200 punts i considera les caigudes del 10% possibles entrades.
La tesi té dos punts que cal matisar. El 2008 va combinar liquiditat i insolvència, i comprar cada correcció només funciona mentre el règim alcista continua.
El senyal d’alarma de Cava és que or i S&P 500 caiguin alhora amb tendència baixista. Fins aleshores, proposa mantenir SPYL a la llista i comparar-ne la força relativa amb l’or, sense confondre una cotització en euros amb una cobertura de divisa.
Contrast i context
Fonts consultades
-
01
YouTube · Jose Luis Cava Vídeo original: ¿Por qué soy alcista en el S&P 500?
-
02
State Street State Street SPDR S&P 500 UCITS ETF (SPYL)
-
03
State Street Fitxa de l’ETF SPYL: TER, índex i estructura UCITS
-
04
Reserva Federal Balanç de la Fed i resposta als problemes de liquiditat del 2020
-
05
Reserva Federal Provisió coordinada de liquiditat en dòlars el març del 2020
-
06
Reserva Federal Resposta del balanç de la Fed a la crisi financera del 2008
-
07
Fons Monetari Internacional La intel·ligència artificial pot elevar el creixement global
-
08
Reserva Federal de St. Louis Oferta monetària M2 dels Estats Units
Font de treball
Transcripció amb marques de temps
Consulta la transcripció
-
0:07
, obre el vídeo en una pestanya nova
Hola, que estaba el nuevo rostiato de Madrid. Tálico me pueden ver ustedes. A esta hora, aunque disfrutamos de una mañana, colorcía los parcialmente en un lado, si parece que quiere chipper. Y las temperaturas son un poquito frescas. Creo que vamos a tener un día, soleado, perfecto, para pasear. Oye, jueves. Usted recordará que el jueves de la semana pasada, les dije que el equipo de opla estaba especialmente motivado y contento en tu se ha mando. Por qué vamos a publicar una serie de vídeos a la que titulamos por qué soy alcista. El jueves de la semana pasada contestamos a la pregunta de por qué soy alcista del mercado de loro. Por bien, en el vídeo de esta semana, vamos a contestar la pregunta por qué soy alcista con el espequeñero. ¿Por qué hemos elegido publicar una serie de vídeos hablando de por qué soy alcista? Bueno, por una razón muy sencilla, porque nos encontramos en un tiempo que está caracterizado por dos factores fundamentales. Primero, porque nos encontramos en un ciclo de liquidez. Todo está dominado por la liquidez. Todo cambió desde el año 2008, como veremos a continuación. Y es segundo lugar, porque es un ciclo que está caracterizado por las mejoras de la productividad, que va a traer la incorporación de la inteligencia artificial a la economía real. Y lo que está haciendo ahora mismo el mercado es descontar esas expectativas. Ya cuero, de hecho esto, si le parece bien, vamos al gráfico de ese pequeñito. De menos ustedes tenen en cuenta que nosotros hemos partido de los mínimos del año 2008
-
1:42
, obre el vídeo en una pestanya nova
para nosotros el mercado alfista actual comenzó en el año 2008, porque fue ahí, donde he cambiado todo. Ya cuero, si ustedes se fijan en este gráfico que es un gráfico semanal, hemos partido del año 2008 y hemos elaborado un gráfico logarínnico. Porque es un gráfico logarínico muy sencillo, porque hemos partido del año 2008 hasta el año 2006. De acuerdo, son 18 años. Y además, el precio, la agutación de ese pequeñito se ha multiplicado prácticamente desde la zona de los 8.000 a la zona del 7.000, cuando siento, lo hemos multiplicado prácticamente por 9. Por lo tanto, queremos que en más adecuado un gráfico logarínico que otro línea. Y ustedes se fijan, hemos trazado una reesta y de estreniza al fista que pasa por los máximos marcados por agutación de ese pequeñito por el año 2008 hasta nuestros días. De acuerdo, y de ustedes, que hemos trazado una paralela, una paralela por los mínimos, de la gran discrisis, la el año 2008, la el año 2020, y la el año 2022, y luego, paso también por los mínimos de la crisis de los aranceles del famoso diálete de liberación, abril de 2025. Y hemos definido un claro canal al cista. A mí me gustaría que nos fijás hemos en lo que sucedió en el año 2008. Deben ustedes tener en cuenta de idea básica que los que provocan las refecciones y las fuertes caídas de las bolsas, sol los bancos centrales. Al restrigir la liquidez. Lo vimos con poble, en el año 2000, en el año 2000, como llevaba a una política monetiva de estética,
-
3:10
, obre el vídeo en una pestanya nova
y el solito provoca la refección. ¿Qué sucedió en el año 2008? Si ustedes van a los libros de historia, verán que en el año 2008 habrá de una crisis inmobiliaria, se habla de una crisis de insolvencia, pero no fuera así. Fue una crisis de elitidez. Y empresas quedan solventes que tenían balance saneados al no disponer de liquidez para renovar sus créditos, tuvieron que quebrar. Lo ven ustedes que nos enfrentamos a una crisis de liquidez. Como reaccionaron los bancos centrales, realizaron reaccionaron de una forma coordinada, ingestando masivamente el liquidez en el sistema. Y esto que provoca una fuertes subida de las bolsas. ¿Te acuerdo? Y ven ustedes que hemos trazado el mínimo de esta reta, y de esta lista, por lo mínimo, marcado. Se le despecimientos en el primer trimestre del año 2009. Vamos a dormir 20, ¿qué pasó en el año 2020? Si ustedes se fijan el gráfico, la conciación de despecimiento no llegó a la parte superior del canal. Lo voy a tolerar por un arzo muy sencilla, porque fue consecuencia de la pandemia. La pandemia por bocó un soque económico. Y además, y no más grave, un pánico por la liquidez. Lo banque los centrales, reaccionaron como. Por muy fácil, ingestando masivamente el liquidez en el sistema de forma coordinada. Y luego vieron como reaccionaron, pues llevando a cabo programas de estímulo fiscal. Recuerdo, yo ustedes se fijan ahora mismo en el ráfico, o se barran que hasta las las año 2020, los mínimos fueron crecientes. Pero el mínimo del año 2020, como pueden ver ustedes, ahí, perforó un mínimo anterior, fue un mínimo de creciente. Sin embargo, yo lo he descartado por una arzo muy sencilla, porque dibujó un escape falso a la baja.
-
4:53
, obre el vídeo en una pestanya nova
En definitiva fue una barrida para echar del mercado a que yo jetería. Lo sé esto por debajo del mínimo anterior. Por eso creo que trazar la resta negatización acista por el punto que lo he hecho. Negráfico, tal y como pueden ver ustedes, es correcto. Y ven ustedes que rebota a llegar, el despequimiento rebota a llegar en abril de 2025 a esa reta. Cuando se produjo la caída como consecuencia de la publicación de los alances de trán. El día de la liberación. Ya la tiene que usted de que se fijase en ustedes en los que sucedió en el año 2020. El año 1996, ven ustedes que hubo una caída, pero no se acercó a la base del canal, que ayó un 10% o no se acercó a la base del canal. Y ven ustedes que el rebote fue violento a la alza, bueno más que violento fue ravioso. Que le fíjó un Podemos atse extraer de todo lo que hemos visto hasta ahora. Que el espequimiento se cuenta de un canal en el cistad de medio largo plazo. La cuero y que como consecuencia de la degradación monetaria, la cuero es una máquina de carárt dinero. Y que las instituciones aprovechan caídas del mal del 10% para cargar porque las consideran oportunidades de compra. La cuero, por ese motivo, nosotros creemos que cada vez que el espequimiento cae un 10% el lugar de caer en pánico, hay que buscar la oportunidad de compra. Bueno, ¿qué le cio podemos estrener de todo lo que hemos visto? Bueno, ya hemos visto que las caídas del mal del 10% son consideradas por las instituciones como oportunidades de compra y podemos comprar. OK. Debe. Si ahora ustedes, proyectan el canal, veen ustedes que no marque un objetivo de 8000. Si a los ustedes, trazamos una reta uniendo los mínimos de abrinde 2025, con los mínimos de marzo de 1226 y una paralela por los máximos, veen ustedes que no proyecta un objetivo por encima de 8000 hacia la cena de los 8000 200. Es cierto que a corto plazo se cuenta la parte alta del canal. Es cierto que a corto plazo puede experimentar una corresión, pero la estructura que presenta la acocación de los espequimientos en nuestro opinión es claramente alcista.
-
6:51
, obre el vídeo en una pestanya nova
De acuerdo. Si les parece bien, vamos a ir a alclacico del oro. Y en el ráfico del oro, vamos a tratar de estrer una consecuencia. Vamos a estrer la siguiente consecuencia. Cuando el espequimientos y el oro comienza a una tendencia bajista, los dos a la vez nos indica que hay restricciones de liquidez. De acuerdo. ¿Por qué caen el oro y el espequimientos por una razón muy sencilla? Porque tanto el oro como el espequimientos son mercados profundos y mercados líquidos. Y cuando hay falta del liquidez, lo que hacen es vender oro, las manos fuertes, venden oro porque es un mercado líquido y usted tiene el liquidez rápidamente. Y venden ese peguimiento por las mismas razones. Cuando caen los dos a la vez y los dos a la vez y dice una tendencia bajista, es que estamos ante una contratación de la liquidez y en el momento que lo detestemos, nosotros no pláquemos que es el momento de irse del mercado. De acuerdo. Que da clara de idea. Vamos a la guerra a diradiral. La guerra a diradirada en ver unos tédés que la racion inicial fue a la baja. Vendieron oro ya sabemos, se lo había subido mucho, por lo cual era más atractivo vender oro. Mercado profundo, mercado líquido. No destrozaron la tendencia, no entró en una tendencia bajista, sólo provocaron un movimiento lateral. Y en ese peguimiento lo vimos, cayó porque vendieron tecnología. Pero recuerda que nos insayles los ejecutivos de la semesta en elógicase aprovecharon la caída para comprar. Y el remote de ese niconducto desalidirado la subida relaviosa de ese peguimiento. Lo ven ustedes que ninguno de los dos entro una tendencia bajista luego en la liquidez. Aunque está creciendo a un ritmo relativamente bajo, se está desalcerando su ritmo de crecimiento, por el espectro de año 2003,
-
8:27
, obre el vídeo en una pestanya nova
con respecto al año 2004 y la primera parte de 2019, la liquidez es abundante. Y por tanto vamos a considerar, no se nos ocuce la comercialismo más probable que la tendencia seguirá siendo asistza. En el vídeo de la semana pasada, abrimos cuenta en frito en 24 y ustedes recordarán que elaboramos una lista solamente con dos instrumentos financieros. Porque claro, solamente teníamos dos, el oro y el mercado monetario. Entonces, abrimos una lista de la que incluimos un ETC de oro, como pueden ver ustedes ahí, y un ETC monetario. Bien, ¿qué vamos a hacer hoy? Bueno, pues en esta lista que hemos abierto en frito en 24, vamos a añadir un nuevo ETC, este ETC de ESP 500, si tiene como nemónico, ESP y griega, él. Los metemos en la misma lista por una arzomisencia, porque es una forma sencilla y fácil de operar. Simplemente pinchamos, podemos el precio limité y ponemos la cantidad y la apración se haga la lista fácil y sencilla. Porque hemos elegido el ETC, que tiene como nemónico, ESP y griega, él. Por 3 motivos, primero, por 10 muy líquido, el más importante. Segundo, porque tiene unas comisiones relativamente bajas. Y tercero, porque cotiza en euros. Y así no tenemos que hacer cambio de divisas. Ahora bien, si ustedes tuvieran que hacer cambio de divisas, porque quisieran comprar un ETC en dólares, lo pueden hacer de la plataforma de frito, 24 de forma fácil, sencilla y transparente. Pero lo más importante, para aquellas personas que no quieren dedicar mucho tiempo, al mercado, deben de tener en cuenta estas ideas.
-
9:54
, obre el vídeo en una pestanya nova
Como estamos en el relacion monetario, y el de ese pequeño, si están en un canal que la mente ha cista, las instituciones consideran que los recortes son oportunidades de compra, sobre todo, si llegan a la zona del 10 por ciento o más. ¿De acuerdo? Bien. Por allá tenemos dos instrumentos, además del monetario, para especular o para operar sobre ellos, porque forma parte de nuestra cartera. Si tenemos oro y ese pequeño, en cada momento, te le hemos que decidir cuál es el que está más fuerte. Por ejemplo, si los dos están entendencias cista, pues ya preferible invertir en aquel que está más fuerte. ¿Te la que la idea? Sí, uno es trente en Dencia Ciacista, yo tendría la bajista, bueno, no no preocupa, entiendame, no nos preocupa la análisis, porque vemos cuál es el que sube y cuál es el que cae, con lo cual no nos da mayor problema. De acuerdo. Y luego, si los dos están subiendo y suben en la misma proporción, pues no resultaría no resultaría indifference. Lo que tienen que tener en cuenta es que sí, los dos están entendencias, bajista hay que saber se ha del mercado. ¿Por qué hay? Contración de la liquidez. Bien, para ver cuál es el que está más fuerte, lo cual es el que está más de mil. Pues sobre lo que podemos hacer es un simple paciente entre les pecimientos y la continuación de los dos presentadores. Es decir, un gráfico que recoge la evolución de les pecimientos expresada en oro. Tal y como pueden ver ustedes en este gráfico, es un gráfico semanán. Y hemos dibujado una media muy grande,
-
11:13
, obre el vídeo en una pestanya nova
una media muy larga de 200 semanas. Te acuerdo. Les he utilizado esta media simple, 200 semanas, para mostrarle la idea, pero lo ustedes la pueden optimizar y incluso pueden analizar el gráfico. Yo he utilizado esta para ver que de una forma muy burda, muy alejada, si os tienen todavía resultado fiable si podemos llegar a conclusiones. Fíjense en el gráfico. Calico, como pueden ver ustedes en el gráfico, observarán que la relación entre les pecimientos y el oro se colocó por debajo de la línea azul de la media de 200 semanas, simple. Y bien, ustedes como lo hizo desde el año 2001. Año 2001, esta prácticamente, 2012, el rato es un pequeño en dos euros, se mantuvo por debajo de la media de 200 sesiones. Esto que significa. Bueno, muy fácil lo único que significa es que el oro estaba subiendo con más fuerza que les he peninientos. Te quedo cerca de 50, que el período comprendido entre 2001 y 2012, o la crisis del año 2008. En ese momento, aunque la cotización del oro estema fuerte que la se es pequeño en todo, no hay topedar, porque como está cayendo los dos, y los dos están entendiendo a bajista, hay contración del liquidez.
-
12:18
, obre el vídeo en una pestanya nova
Pero, pero, en ustedes, que hasta el año 2011, el oro se convertó más fuerte que el de ese pequeño en dos. Si ahora se fijan ustedes en este gráfico de oro, se baran que el oro prácticamente de 2011 hasta 2016 estuvo en una tendencia bajista, estuvo en una fase correctiva, y, sin embargo, el de ese pequeño en dos estuvo subiendo, con lo cual aquí no hace falta el gráfico de la relación ese pequeño en dos euros, el que se ve, a grosso modo, que hay que estar en el de ese pequeño en dos. Año 2020, el año 2020, no hay que estar en ninguno, porque usted recuerda que el año 2020, en una fuerte caída es oro, y ese pequeño en dos y si pudimos detectarla, salimos de los dos, porque una contración muy fuerte de la liquidez. Bien, ahora me gustaría que se fijase en ustedes en el mínimo de oro, que lo hizo el marzo de 2020 y, a mediados, de marzo de 2020 y el mínimo de los pequeños, que lo hizo a finales en 2020. Por ese motivo, no se encontramos que la relación ese pequeño en dos y oro
-
13:12
, obre el vídeo en una pestanya nova
está favor de oro y considera que deberíamos mantener vamos a mantener y dar preferencia al oro frente a ese pequeño ento se nos rebote hasta febrero de 2021 que es cuando el rato se vuelve a colocar por encima de la media. Luego finalmente volvemos a si ustedes se fijan en el gráfico que recoger la evolución del rato, se pequeñito solo ven ustedes que ni ni si aún movimiento lateral. Ahí ya no funciona la media, ustedes saben perfectamente que la media funciona en fuertes tendencias. Pero le hecho de que se mueva lateralmente nos indica que podemos que no tenemos que dar preferencia a ninguno de los dos y el hija no esté de ser que desde el punto de vista de su sistema de especulación le sea más fácil de especular. Ahora nos vamos a ir al año 2025. Bueno ya hemos visto que ha estado durante un periodo en movimiento lateral. La relación entre ese pequeñito es el oro pero si ustedes se fijan en el gráfico a partir de febrero de 2020 y cinco se relaciona en piezaca, herconforza, inicio o movimiento tangencial en ese caso la media, así que fiable. ¿Por qué? No por claramente de manifiesto que la cotización del oro está subiendo a toda velocidad y por lo tanto me decía la pena primar la inversión en oro porque está vayendo a un gran ritmo frente a primar la inversión en el Ese Peñimientos. La degradación monetaria es una vacina de garadine, lo no lo pone fácil. Lo que tenemos que hacer es elegir en cada momento el activo financiero que está más fuerte por un arzo de mis enceyas porque es más seguro invertir en él. Si ustedes utilizan el propio gráfico del rato y ese pequeñito, sólo, piensen ustedes que nos expresa la cotización del Ese Peñimientos en oro y fíjense lo que sucedió en el mes de marzo, que casualidad, el rato, la con la caída de Ese Peñimientos y lo que estaba sucediendo en el oro, ven ustedes que el rato cayó a una zona de soporte, me refiero al soporte de la zona 0,240. Ven ustedes que llegan ahí y rebota y ahora que está sucediendo porque ahora si se fijan esta en la zona de resistencia de 0,590. Por lo tanto creemos que si en un momento determinado supera es el 0,590 la cotización de Ese Peñimientos se hace de garilla con respecto al oro y habría que prestar de más atención a Ese Peñimientos que al oro. Por el contrario si se mantiene por bajo 0,590 los dos se moverán de forma similar. Yo le dejo todo esto ustedes aquí, que es mucho para que me dite y yo me voy a cubrir que yo pensaba que iba a chimper a diente a yo viento. Adiós, hasta luego, que pasa por ti.