Economia Mercats Inversió Borsa S&P 500

Borsa en exuberància: per què José Luis Cava prefereix esperar abans de comprar

El mercat nord-americà està car, però això no indica quan caurà. José Luis Cava qüestiona l’indicador Buffett i prefereix esperar que el ratio put-call reflecteixi més por.

Dues idees de partida

José Luis Cava comença amb dues afirmacions contundents. La primera és que la tendència de llarg termini de la borsa nord-americana és alcista i que el S&P 500 ha ofert, històricament, una rendibilitat nominal mitjana pròxima al 10% anual. La segona és que les correccions i la por mediàtica formen part del camí i acostumen a crear oportunitats.

La intuïció és raonable, però necessita dos matisos. Una mitjana històrica no garanteix el retorn futur i amaga dècades molt diferents. A més, la pèrdua de poder adquisitiu de la moneda pot afavorir els actius nominals, però no és l’única causa de la pujada de les accions: també compten els beneficis, la productivitat, els dividends i la valoració que els inversors estan disposats a pagar.

L’indicador Buffett marca un nivell extrem

A partir del 2:06, Cava aborda l’anomenat indicador Buffett, el quocient entre la capitalització del mercat d’accions dels Estats Units i el PIB del país. Al gràfic del vídeo apareix una lectura al voltant del 234%, que habitualment s’interpreta com un senyal de valoració molt elevada.

L’analista no discuteix que hi hagi exuberància. El que rebutja és que aquest quocient serveixi per decidir quan vendre. Exposa quatre objeccions:

  • moltes empreses nord-americanes obtenen una part substancial dels ingressos fora dels EUA;
  • la composició sectorial ha canviat i les megacapitalitzades tecnològiques tenen molt més pes;
  • software, dades i actius intangibles no són comparables amb l’economia industrial d’altres dècades;
  • els tipus d’interès i l’entorn macroeconòmic alteren les valoracions admissibles.

La primera crítica és especialment important: el numerador incorpora negocis globals, mentre que el denominador només mesura la producció interna nord-americana. Això pot fer que la comparació històrica sigui menys homogènia.

És realment inútil l’indicador Buffett?

Cava conclou que l’eina “no serveix” perquè, si la capitalització creix de mitjana més ràpid que el PIB nominal, el ratio tendirà a marcar rècords cada vegada més alts. Ho il·lustra projectant un creixement borsari del 10% anual davant d’un PIB nominal del 6%.

Aquesta projecció és un exercici hipotètic, no una previsió. Cap de les dues taxes es manté fixa durant trenta anys i una divergència permanent acabaria exigint més beneficis exteriors, més marges o múltiples més elevats.

La conclusió prudent és intermèdia: l’indicador Buffett pot aportar context sobre la valoració agregada, però és dolent per calcular el moment exacte d’un gir. Una borsa cara pot continuar pujant durant anys; alhora, comprar a valoracions extremes acostuma a reduir el marge de seguretat i pot limitar els retorns de llarg termini.

El ratio put-call com a termòmetre de sentiment

Al 5:54, Cava proposa una eina més operativa: el ratio put-call de l’S&P 500. El quocient compara l’activitat en opcions de venda —puts, sovint utilitzades com a protecció— amb la d’opcions de compra —calls.

Al vídeo situa el ratio prop de 0,60. La seva interpretació és que hi ha molta confiança, poca demanda de cobertura i, per tant, cap senyal clar d’oportunitat. En comptes de vendre-ho tot, manté la cartera amb els seus stops i espera una pujada del ratio cap a 1, nivell que associaria amb més por i una possible entrada.

És una regla personal de Cava, no un llindar universal. Existeixen diversos ratios put-call —total, només accions o només índexs— i les cobertures institucionals poden distorsionar la lectura. Un valor baix pot reflectir optimisme, però no implica que una caiguda sigui imminent; un valor alt pot aparèixer abans, durant o després d’una correcció.

Exuberància no és sinònim de sostre

El missatge central és que valoració i timing són problemes diferents. Les mètriques agregades, la concentració en semiconductors i l’entusiasme per la IA justifiquen prudència. El Banc d’Anglaterra, per exemple, també ha advertit de la concentració de posicions en sectors vinculats a la IA i de l’impacte global que tindria una correcció.

Però un mercat car no obliga a abandonar-lo immediatament. Els beneficis empresarials poden créixer, la rotació sectorial pot ampliar la pujada i la liquiditat pot sostenir els múltiplos durant més temps del previst.

Què faria Cava?

La seva pauta final és senzilla:

  1. no compra només perquè l’indicador Buffett marqui un rècord;
  2. no ven la cartera únicament perquè hi hagi exuberància;
  3. manté les posicions existents amb disciplina de risc;
  4. espera que el sentiment es deteriori i que el ratio put-call s’apropi a 1;
  5. només llavors busca una entrada segons el seu sistema.

No és una recomanació aplicable a tothom. Les opcions són instruments complexos i el ratio put-call s’ha de combinar amb tendència, volatilitat, amplitud, beneficis i situació personal.

Conclusió

Cava accepta que Wall Street mostra exuberància, però considera que l’indicador Buffett exagera el seu valor com a senyal de venda. Prefereix esperar una correcció que generi por observable al mercat d’opcions.

La lliçó útil és separar tres conceptes: una valoració elevada pot advertir de retorns futurs més modestos; el sentiment pot ajudar a detectar excés d’optimisme o por; i cap dels dos determina per si sol el dia del sostre. La paciència i la gestió del risc són més importants que intentar endevinar el màxim exacte.

Contrast i context

Fonts consultades

7 fonts
  1. 01
  2. 02
  3. 03
  4. 04
  5. 05
  6. 06
  7. 07

Font de treball

Transcripció amb marques de temps

10 fragments
Consulta la transcripció
  1. 0:09 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Hola, ¿qué tal? Muy buenos días, te de Madrid, tal y como pueden ver ustedes, disfrutamos de una mañana soleada, cálida, pero también pueden comprobar que hay el corre, un bien tecito fresco, de tal manera que la sombra se está muy a gusto. Me he venido arriba, hoy le voy a contar dos maldades, pero son dos maldades muy malas, tengan ustedes en cuenta, pero estoy seguro que les van a encantar. Por dos motivos, porque son verdades como puños y además les van a permitir ser más libres desde un punto de vista económico. Si les parece bien, comenzamos con las primeras maldades. Deben ustedes tener en cuenta que los mercados están diseñados para subir. Sí, sí, sí, la tendencia de medio y largo plazo de las vozas siempre es alcista. En media, el S-1500 sube anualmente un 10%. ¿De acuerdo? ¿Saben ustedes por qué?

  2. 0:53 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Evidentemente, por la degradación monetaria, los políticos son sus amigos, tengan ustedes en cuenta de grada en el valor de la moneda para así devolver las deudas con monedas fias que tienen menos capacidades asquisitivas. Es el timo piramiral de toda la vida que viene funcionando desde el imperio romano. El mayor evento que ha tenido el sistema financiero, ¿cuál es? Los cajeros automáticos. ¿De acuerdo? Ya tenemos la primera verdad, tendencia alcista secular, 10% en medio anual. ¿Cuál es la segunda verdad? Que no nos pueden dejargar el dinero así tan fácilmente? ¿Qué es lo que hace? No meten volatilidad, pero ¿quién es el que no meten más volatilidad? ¿Quién es el que no meten más miedo? Evidentemente, en medio de comunicación.

  3. 1:41 , obre el vídeo en una pestanya nova

    El miedo vende, lo no meten miedo. Y siempre hay una razón para vender. Siempre tienen a mano algo para meternos miedo. Fijaes ustedes en este gráfico. Dalí como pueden ver, siempre hay una razón para vender, pero ¿cuál es la tendencia suyacente? La tendencia de ese pequeñito es claramente alcista cada vez que hay una caída se nos ofrece una oportunidad de costa. Fijaes ustedes. Ahora mismo nos están diciendo que el indicador Parren Bafet presenta una lectura históricamente alta, un récord histórico, tal y como pueden ver, 234%. Con esto nos quieren decir que estamos asistiendo un momento de su verancia bursátil y nos dicen cuidaíto que estamos ante una burbuja que se puede pinchar una excusa para vender. El indicador Parren Bafet es algo fiable o no? Mire yo de entrada le voy a decir a ustedes las razones por las que yo considero que no es fiable.

  4. 2:37 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Y lo que ustedes decide. El indicador Parren Bafet mide el cociente entre el valor de la bolsa norteamericana, el valor de mercado de la bolsa norteamericana y el piz de los Estados Unidos. De acuerdo? Bien. Deben ustedes tener en cuenta que las empresas norteamericanas tienen una gran fuente de ingresos fuera de Estados Unidos. Ya no solamente la de sector de tecnología, piensen ustedes en las farmacéuticas que las farmacéuticas están residenciando la base sin ponibles en Irlanda. Bien, lo el indicador Bafet está mal porque está comparando ingresos obtenidos en todo el mundo con el piz de los Estados Unidos. Pero además está doblemente mal porque no tiene en cuenta el pido de los Estados Unidos, sino que si tú quieres hacer comparaciones fiables con años anteriores, te das que hacer el ajuste por este concepto. Bien, es segundo lugar. No tiene en cuenta los cambios de la economía.

  5. 3:34 , obre el vídeo en una pestanya nova

    La economía ahora mismo no es la misma que hace 10 años o 15 años. No tiene en cuenta la situación sectorial, la composición sectorial. Piensen ustedes ahora que el gran valor del S-1500 está concentrado en poco valores en las empresas de mega capitalización. Si tú quieres hacer comparables, si quieres hacer comparaciones que tengan una base de comparación, tendrás que hacer el ajuste también por este concepto. Además, saben ustedes que nos encontramos en una época en que el software es muy importante, la inteligencia artificial es muy importante. Los datos son muy importantes, pero eso no era lo mismo hace años anteriores. Luego si ustedes quiera hacer comparaciones para llegar a una conclusión final que sea fiable, deberían también el hacer al ajuste por este concepto. Y luego finalmente que nos quiera.

  6. 4:18 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Los tipos de interés, las situaciones macroeconómicas en cada momento es diferente. Si ustedes quieren tener, llegar a conclusiones fiables, deben hacer también el ajuste por este concepto. Lo indicador pafe es mi opinión, es una herramienta que no sirve. Ustedes me pueden decir, bueno, pero puede servir para tener una idea de una cierta superancia. Yo les digo a ustedes que no, porque sistemáticamente va a darnos una imagen de superancia. Fija en si ustedes se ven en el siguiente dato. Ahora está en 234. Les parece bien que les calcule el indicador pafe de dentro de 30 años.

  7. 4:55 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Para hacerlo, deben ustedes tener en cuenta que las empresas cotizadas en la bolsa norteamericana tienen un ritmo anual de crecimiento medio de las cotizaciones del orden del 10%. Y el piz cuánto se incrementa? Pues, mire, ahora el piz que está a la economía creciendo, el ritmo sólido estará en 2,7. Hecha de ustedes la inflación al 3,3. Les sale un crecimiento del piz nominal del 6% luego si las cotidación de las empresas estadounidenses, se incrementa un 10% anual y el piz nominal, 6% dentro de 30 años en que nivel puede estar el ratio bafet. El indicador va a re embafet.

  8. 5:29 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Es 600, 700, 800, 800. Ven ustedes que no tienen gran utilidad. Ahora bien, cuando podemos saber que existe una esuberancia. Bien, antes de contestar esta pregunta, ahí me gustaría que en base a lo que les he contado ustedes anteriormente tengan en cuenta el siguiente hecho. Si la bolsa se cuenta de una tendencia secular alcista, tendremos que aprovechar el proceso para comprar. Así, declaro. Bien, estamos ahora mismo en un momento de su verancia. Para contestar esa pregunta, yo les voy a decir lo que yo he utilizado, el ratio put call de lesse 500.

  9. 6:03 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Ahora mismo el ratio put call de lesse 500 está en 060 aproximadamente. Esto significa que la gente compra muchas opciones call, la gente no tiene miedo y abre posiciones largas en el lesse 500. Como el ratio está en bajo, lo que yo creo es que la gente no está comprando opciones put. Si la gente en media no está comprando opciones putes porque no tiene miedo. Por eso no compran cobertura. Pues si el ratio put call está en 061, no necesito el indicador va a ser que está mal hecho, me vale con el ratio put call para que no vamos a complicar la vida. Si presenta una lectura de 061, yo como articulador de bien, debo ser consciente de que no se me está ofreciendo una oportunidad de compra.

  10. 6:41 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Tengo que tener paciencia, tengo que esperar a que el ratio put call caiga, que al menos se dirija la zona de uno. Porque en ese caso, yo he comprado que me mostrarás que ya han metido miedo a la gente y la mieda en la gente estaría comprando protección. Bien, estando en 061 en Roman Paladino, que significa que vas a tallar la burbuja, que es el momento de meter, por no. Simplemente yo lo voy a aplicar a mi sistema de especulación es ser paciente. Lo que tengo en cartera lo mantengo buscando una oportunidad de venta, a niño lo stop. Y estoy esperando que el ratio put call se incremente, vaya la zona de uno para buscar una oportunidad de compra. De acuerdo, yo le dejo todo esto a ustedes aquí para que me digten sobre ello. Ahí me está esperando ahí para tomar una caña. Adiós, hasta luego, que pase pontea.