Intel·ligència artificial Borsa Semiconductors S&P 500 Liquiditat

Por a una bombolla d’IA? Cava hi veu liquiditat i una oportunitat de compra

Davant les alertes sobre una bombolla d’IA, José Luis Cava adopta una lectura contrària: mira l’M2, els semiconductors i l’amplitud del mercat abans de donar per acabada la tendència.

Moltes alertes de bombolla al mateix temps

José Luis Cava obre el vídeo amb un inventari de missatges baixistes. A partir del 0:25 esmenta Ray Dalio i Michael Burry com a veus preocupades per una bombolla vinculada a la intel·ligència artificial. També afirma que els gestors professionals havien venut tecnologia i semiconductors amb intensitat i havien reduït l’exposició a les accions dels Estats Units.

Hi afegeix altres arguments que circulaven al mercat: una possible correcció en tres onades, una concentració comparable a la d’altres bombolles i un saldo rècord de crèdit per comprar valors.

El seu punt de partida és de sentiment contrari: quan molts professionals redueixen simultàniament el risc, pot quedar menys oferta per vendre i més capacitat de recompra. Al 2:05, Cava projecta per això un juliol alcista i una nova onada a l’alça.

És una previsió, no una conseqüència mecànica. El consens pot equivocar-se, però també pot advertir correctament d’un risc. L’assignació dels gestors varia segons la mostra, la data i el mandat; no tots els sondeigs representen el mateix univers.

Professionals contra particulars

Cava contraposa la prudència dels fons amb les compres dels inversors particulars. Segons la seva lectura, els minoristes continuaven comprant accions mentre els professionals reduïen exposició. Rebutja així l’etiqueta automàtica de «diner intel·ligent» per als gestors institucionals.

Al 3:19, destaca també una gran reserva de capital als fons monetaris: parla de cinc bilions de dòlars en mans de les llars i diu que és un màxim històric. La idea és que una part d’aquests diners podria tornar a la borsa si els preus continuen pujant.

Els actius dels fons monetaris són una dada observable —l’Investment Company Institute en publica estadístiques periòdiques—, però anomenar-los «pólvora seca» té límits. Molts diners hi són per tresoreria, emergències o preferència estructural per actius de curt termini i no han d’acabar necessàriament en accions.

L’M2 és la peça central de la tesi

Des del 3:47, l’analista diu que, per sobre de les opinions, cal mirar la liquiditat. Utilitza l’agregat monetari M2 dels Estats Units, que inclou efectiu, dipòsits i altres instruments monetaris líquids.

Del gràfic en treu tres comparacions:

  • l’M2 del 2026 seria aproximadament el doble que el del 2008;
  • des del 2020 hauria passat d’uns 15 a prop de 23 bilions de dòlars;
  • estava marcant màxims i creixent, segons Cava, a un ritme superior al 6% anual.

La sèrie oficial de la Reserva Federal permet comprovar l’evolució, però cal evitar una confusió: M2 no és el mateix que liquiditat disponible per comprar accions. Part de l’augment acompanya el creixement nominal de l’economia i del sistema bancari, i la relació amb la borsa canvia segons velocitat del diner, tipus, crèdit i expectatives.

Cava considera que, mentre els bancs centrals no retirin liquiditat de manera clara, el més probable és que continuï la tendència alcista. És el seu marc de decisió; no implica que l’M2 pugui impedir una correcció.

Semiconductors: rebot al primer suport

Al 5:38, Cava passa a l’índex de semiconductors. Al gràfic veu una tendència alcista intacta: la correcció hauria arribat al primer suport, prop de 572 en l’escala que utilitza, i hauria rebotat amb força sense trencar-lo.

Ho connecta amb la demanda real de processadors per construir centres de dades. La inversió en infraestructura d’IA pot afavorir semiconductors, memòria i xarxes òptiques, però no tots els fabricants hi participen igual ni qualsevol ritme d’inversió és rendible. Excés de capacitat, competència, restriccions energètiques i valoracions elevades continuen sent riscos.

La conclusió de Cava és estrictament tècnica i personal: no veu encara una tendència baixista al sector i creu que els gestors que van vendre massa aviat poden haver-se equivocat.

Perdre sovint, però perdre poc

L’analista aprofita l’exemple per definir-se com un «perdedor experimentat». Al 6:28 admet que el seu sistema pot acumular moltes operacions perdedores, però intenta limitar-ne la mida perquè les guanyadores les compensin amb escreix.

Aquest enfocament depèn de l’esperança matemàtica:

percentatge d’encerts × guany mitjà − percentatge d’errors × pèrdua mitjana

Un sistema pot ser rendible amb menys de la meitat d’encerts si els guanys són prou grans i els costos estan controlats. Però afirmar-ho no prova que un sistema concret ho aconsegueixi; caldrien resultats complets, costos, lliscament i períodes adversos.

La pujada no es limita a unes poques megacapitalitzades

A partir del 6:49, Cava discuteix que tota la pujada depengui d’un grup minúscul d’empreses. Assenyala que el Russell 2000, referència habitual de petites companyies, estava en màxims; i que l’S&P MidCap 400 es movia molt a prop dels seus màxims històrics.

Per a ell, aquests gràfics demostren més amplitud de la que suggereix la narrativa de concentració. És un matís important: una gran concentració de pes al S&P 500 pot coexistir amb moltes petites i mitjanes empreses pujant. Una cosa mesura qui mou més l’índex; l’altra, quantes accions participen en l’avenç.

Cava reconeix que els semiconductors han guanyat pes al S&P 500, però no ho considera un motiu suficient per abandonar-los. La seva feina, diu, és situar-se als sectors amb més força, encara que siguin pocs.

Els sectors que prioritza

Al 7:54, enumera quatre àrees:

  • ciberseguretat;
  • memòria;
  • comunicacions òptiques;
  • semiconductors.

Anticipa que explicaria en un vídeo posterior com el seu equip havia operat en ciberseguretat després d’una «escombrada» per sota dels mínims. En el seu vocabulari, és un fals trencament que expulsa posicions abans d’una recuperació. És una interpretació del patró, no una prova de manipulació deliberada.

Què es pot concloure?

La tesi de Cava és coherent internament: alertes de bombolla i vendes professionals generen pessimisme; els fons monetaris ofereixen capital potencial; l’M2 continua elevat; i semiconductors, petites i mitjanes empreses no confirmen encara un deteriorament general.

Però cadascuna de les peces admet una lectura alternativa:

  • els experts baixistes poden arribar massa aviat, però la valoració continua important;
  • els diners en fons monetaris no tenen obligació d’entrar a la borsa;
  • l’M2 elevada no garanteix rendibilitat real ni impedeix una recessió;
  • un rebot al suport pot fallar;
  • més crèdit amb marge pot amplificar tant les pujades com les liquidacions.

Conclusió

Cava transforma la por a una bombolla d’IA en una possible oportunitat de compra perquè veu liquiditat abundant i amplitud fora de les grans tecnològiques. No compra la narrativa del pànic: prefereix observar diners, suports i força relativa.

La lliçó útil no és assumir que tota alerta és falsa. És exigir confirmacions independents abans d’actuar. Sentiment, M2, amplitud i tendència sectorial descriuen dimensions diferents del mercat; cap d’elles, per separat, elimina el risc. I l’element més robust del missatge és la gestió de pèrdues: encertar menys importa si cada error és petit i cap aposta pot destruir la cartera.

Contrast i context

Fonts consultades

8 fonts
  1. 01
  2. 02
    Reserva Federal de St. Louis Oferta monetària M2 als Estats Units
  3. 03
    Investment Company Institute Actius dels fons del mercat monetari
  4. 04
  5. 05
    S&P Dow Jones Indices S&P MidCap 400
  6. 06
  7. 07
  8. 08

Font de treball

Transcripció amb marques de temps

10 fragments
Consulta la transcripció
  1. 0:07 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Hola, ¿qué tal? Muy buenos días, desde Madrid. Tálica como pueden ver ustedes. Difutamos de una mañana, ver a Niega con una temperatura relativamente agradable en este momento. Hoy lo ha vuelto a hacer. Nos quieren meter miedo, pero ya los tenemos calados. Fíjese ustedes en el siguiente hecho. Nos hemos encontrado que el propio Raidalio, persona que han ido respeto, que me he leído su libro y es una persona que han mirado muchísimo. Sale el ACNBC y nos dice que la inteligencia artificial es una burbuja y que esta burbuja está a punto de tallar. Evidentemente sale Michael Burry, y caro Michael Burry, el lanzó a un tweet, diciendo que él también ve una burbuja y por lo tanto abierto posiciones cortas en Tesla, en Nvidia, en Carter Pilar, etc. Bien, ya son dos. Cuando vamos a los gestores de fondo norteamericanos, nos encontramos que han vendido agresivamente aciones del sector de la tecnología. Aún ritmo histórico, la ventas.

  2. 1:02 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Y especialmente de que? De sector de semi-condutores. ¿Bien? Además, nos encontramos que los gestores de fondos norteamericanos han reducido significativamente su exposición a la reta variable estadounidense. ¿Tú os están de acuerdo? Todo se está de acuerdo, no van a dar una oportunidad. Ahora, mire, van con Faberica. Y van con Faberica y dice, va a ver una corrección en tresondas. Bien. Ahora dicen, el grado de... Esto ya mentira, pero esto es una mentira ópia, pero yo se le voy a contar a ustedes. Ahora dicen, tal como pueden ver ustedes en el gráfico, que el grado de concentración de la subida en tampoco valores es similar a burbujas anteriores. Y no ya la última, la última, es tan buenísima. Dice que se va a puchar la burbuja por una razón muy sencilla, porque el salvo de las operaciones de préstamos para compra de valores han alcanzado un máximo histórico. En base a todo lo anterior,

  3. 2:00 , obre el vídeo en una pestanya nova

    ustedes a qué conclusión llegan. Mire, yo le voy a decir muy clarito. Después de llevar en este negocio tanto tiempo, he podido comprobar que cuando los gestores de fondo norteamericano reducen su exposición a la reta variable en norteamericana, son magníficos indicadores de opinión contraria. Y por tanto, considero que lo más probable es que asistamos a un merde julio claramente alcista. Y luego, en función de la pauta desplegada por el espequiniento, por el naztak, etcétera, veremos qué puede suceder. Pero de entrada, habiendo reducido su exposición a la bolsa norteamericana, a los gestores de fondos norteamericanos, lo que nos están poniendo de manifiesto que aquí falta por desplegarse una onda al alza. Así declaro. Además, nos estamos encontrando, fíjense a ustedes lo que está sucediendo. Los gestores de fondos, los profesionales, los que cobran millones por gestionar un fondo, reducen su exposición a la deuda pública norteamericana. Y sin embargo, los miloristas están como locos, comprando acciones. ¿Quién tiene razón?

  4. 3:00 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Habitualmente, se considera que el dinero inteligente es el dinero de los gestores de fondos estadounidenses. Yo en la realidad he visto lo contrario. De acuerdo, ellos lo que tienen es el dinero, tienen el dinero, pero los miloristas que se juegan su propio dinero, la verdad que están espabilando. Y luego, además, hay otro detalle. Y tal y como pueden ver ustedes en este gráfico, todos inversores particulares, los hogares, pues, se muere a decir, tienen cinco billones de dólares en fondos de inversión en activos monetarios, la cifra más alta de la historia. Si la bolsa sube, esta gente va a meter dinero en el sistema. Bien, ya tenemos el cuadro. La primera pregunta que nos tenemos que hacer es... Aquí habla todo el mundo, aquí todos son divinas palabras. ¿Qué hay que mirar? ¿Qué mira un espectro de bien? La marcha de la liquidez. ¿Cómo está la liquidez? Mire, le voy a traer hoy un gráfico verdaderamente espectacular. De acuerdo, es el comportamiento de la M2 en los Estados Unidos.

  5. 4:00 , obre el vídeo en una pestanya nova

    De acuerdo, la evolución que ha tenido. Me gustaría que ustedes se fijasen en el nivel que presentaba la M2 cuando la crisis de 2008, que todo el mundo está hablando de la crisis de 2008, de Michael Burri. Se pueden fijar ustedes en el gráfico en que nivel se encontraba la M2 en el año 2008. Pues tal y como pueden ver ustedes, el año 2008 al año 2026 se ha duplicado. Se ha duplicado la M2. Se ha duplicado la liquidez del sistema financiero norteamericano. Luego, hombre tendréis que ajustar vuestros cálculos con la marcha de la M2. Yo no es que sea un genio de las finanzas, pero esto es obvio. Volvemos al gráfico. Ahí me gustaría que ahora ustedes se fijasen en el año 2020. También, como pueden ver ustedes en el gráfico, el año 2020, el nivel de la M2 en los Estados Unidos será de 15 billones. Y ahora cuánto es? 23 millones. Se ha incrementado el más del 50%. ¿Tendréis que hacer el ajuste?

  6. 4:56 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Volvemos al gráfico. Tal y como pueden ver ustedes, la M2 está en prácticamente está marcando nuevos recos históricos. Y además, el ritmo de crecimiento se está acelerando en el mes de mayo ha experimentado el mayor incremento de la historia en un mes. Ustedes, ¿qué creen? Y está creciendo a un ritmo superior al 6% anual. Pues, mire, vamos a ver. Puede haber una burbuja. Yo no lo sé, yo creo que no. Ahora hablaremos del índices en mi conductores. Pero hasta que los banqueros centralen, no retienen el liquidez del sistema, vamos a considerar el más probable que esta tendencia alcista va a continuar. Recuerdo, me gustaría que fuera el que ahora ve el gráfico del índices en mi conductores. Tal y como pueden ver ustedes, el índices en mi conductores en cuanto a una clara tendencia alcista, han barrido a los gestores de fondos profesionales ha llegado al primer soporte, es que no ha roto ni el primer soporte,

  7. 5:53 , obre el vídeo en una pestanya nova

    ha llegado al primer soporte de la zona 572 y ha rebotado con rabia. Esto no es propio de una tendencia bajista. ¿Recuerdo? Además, para que haya demanda de ese mi conductores, es porque se está inmitiendo en centros de datos. ¿Recuerdo? Y el ritmo a que se están demandando ese mi conductores es porque el crecimiento de la construcción de centros de datos está acelerando y no solo lo están haciendo a los procesadores de inteligencia artificial. Por lo tanto, yo no creo que el índices en mi conductores le queda tendencia alcista. Y los gestores de fondos, pues han equivocado, que no pasa nada, que yo soy un especulador de bien, ya se lo explicaré en otro vídeo, somos perdedores experimentados. Es decir, nosotros tenemos más pérdidas, de acuerdo, tenemos un porcentaje alto de perdias, pero las tenemos controladas para que cuando tengamos operaciones con arancías, las compensen ampliamente, ya lo comentaremos en otro vídeo. Pero vienen ustedes,

  8. 6:49 , obre el vídeo en una pestanya nova

    nos están metiendo tanto miedo y nos están diciendo que la subida está apoyada en muy poco valores, me van a permitir que les muestre que eso es mentira. Fíjese en el gráfico de los rasgos dos mí, está marcando más y más históricos. ¿Recuerdo? Lo voy a mentir a lo que nos están contando, ya es descarado, el objetivo en meternos miedo. Ahora, vienen ustedes. Vamos a ir a los 400 valores de pequeña mediana capitalización en los que invierten un ETF que tiene como nemonico, MD y griega. Fíjese en el gráfico. Está marcando, no? Volve más y más históricos. ¿Qué me estoy contando? ¿Qué me querí me he terminado? Nos querí me he terminado aquí a la peña. Pero, hombre, que hemos aprendido ya, ¿eh? Estamos aprendiendo. Finalmente, vamos a los doyons.

  9. 7:30 , obre el vídeo en una pestanya nova

    Tal y como pueden ver ustedes en el gráfico, se lo harán, que en Doyons no ha marcado más y más y más y más y en el cuayer, pero se encuentra en zona de más y más y más históricos. Bien, sí, es cierto. El índice de ese mi conductor, tal y como pueden ver ustedes, pues ha aumentado su ponderación en ese pequeñetos. Bien, pero es normalo, no. Y usted me da, bueno, ¿qué se concentra un poco valor en ese pequeñetos? Yo le digo, vamos a ver. Aquí es el objetivo, ¿cuál es? El objetivo es entrar en aquellos valores, aquellos sectores que tienen fuerza. ¿Tienes tiene fuerza? Ciberseguridad, memoria, óptica, seme conductores. ¿OK? Pues eso es el objetivo, ¿eh? ¿Tír? A mí me da que colaboren 5, 10, que 20, que 300. Mi trabajo se está de los que tienen fuerza. Este es el motivo, porque la semana que viene, le vamos a contar a ustedes cómo hemos especulado.

  10. 8:19 , obre el vídeo en una pestanya nova

    El equipo de oplas, y si lo hemos comunicado, a los suscriptores de pago en el sector de ciberseguridad. Y verán ustedes, que es lo mismo que les he venido contando anteriormente. Les han barrido. Han hecho la barrida por debajo de los mínimos y nada más barrirlos han empezado a subir. Bueno, yo le dejo todos ustedes aquí para que sean conscientes de la fiesta en que nos meten, es la fiesta del miedo absurdo. De acuerdo, se amaique el burri, murri, se adalio, se arrobe el preche, sea quien sea. Ustedes y yo, como especuladores de bien, aceptamos, géneros, esperedores, experimentados, pero tratamos de estar en los sectores con más fuerza, reduciendo las pérdidas y tratando de masimizar las ganancias. Así de clara y neta. Adiós, hasta luego. De paso, bon dia.