Bitcoin es pot duplicar a l’agost? Què és BIP-110 i per què un fork no és diner gratis

Si tienes un Bitcoin a tu nombre, podrías tener dos dentro de 18 días. Y no, no me dejes tu correo. No se trata de un sorteo. Lo que está ocurriendo es un fork, una división en la cadena de Bitcoin que parece cada día más probable y tienes desde hoy el tiempo justo para prepararte. En el bloque 961,632, más o menos en torno al 8 de agosto, la cadena de Bitcoin puede bifurcarse en dos. Dos cadenas que compartirán exactamente el mismo pasado. Hasta ese bloque la historia es idéntica. los mismos bloques, las mismas transacciones, las mismas monedas, entre ellas esa que adquiriste tú. Por eso, si tienes un Bitcoin antes del fork, a partir de ese momento tienes un Bitcoin, pero en cada cadena lo que tengas se replica. El mismo Bitcoin corriendo en dos cadenas controladas por la misma semilla, es decir, por la misma clave privada. Lo que cambia es lo que pasa a partir de ese bloque en el que las dos redes se bifurcan. Desde ese momento, las dos empiezan a aceptar diferentes tipos de datos, por eso ya no pueden seguir siendo una sola cadena. Es como si el 8 de agosto se crease un multiverso en Bitcoin. Para que esto suceda, en las próximas semanas un segmento de Bitcoiners tiene que decidir seguir sus propias reglas para usar Bitcoin sin haber alcanzado el consenso con el resto de la comunidad. En este escenario, una nueva blockchain con ese nuevo Bitcoin necesitaría de un nuevo nombre, de un nuevo ticker y de espacio en las bolsas, algo que previsiblemente obtendrá. De repente habrá, como ocurrió en 2017, dos bitcoins diferentes que habrán compartido historia hasta dentro de 18 días y tú tendrás las mismas monedas en ambas cadenas. Y podrías pensar, "Genial, dinero gratis, eh, pero no, no es tan fácil. Podrías doblar tu Bitcoin, sí, podrías ganar dinero con

esto, sí, pero también podrías perder todo tu bitcoin. Todo depende de cómo te prepares los próximos 18 días. Por eso, cancela tus vacaciones y estudiemos esta cuestión. Pero antes dale like si no tienes ni idea de lo que acabo de decir, pero te llama lo de doblar tu Bitcoin y veamos si dentro de 10 minutos esto está más claro. En Bitcoin, a día de hoy puedes transferir Bitcoin, pero también puedes publicar información, datos, imágenes, texto, archivos. El juego Doom original, por ejemplo, está por ahí en la blockchain. Esta posibilidad preocupa a muchos bitcoiners que entienden que la red solo debe ser usada para enviar valor, para enviar Bitcoin. Por eso, desde que esto se puso de moda, allá por enero del 23, han proliferado las alternativas para filtrar de alguna forma este tipo de información en la red. Quizás la principal sería Bitcoin Nots, un cliente que te permite correr un nodo de Bitcoin igual que el resto, pero que filtra este tipo de datos. Es el mismo Bitcoin, todo compatible, pero se ve algo diferente. Durante meses, la coexistencia entre ambos esquemas de Bitcoin fue amistosa. Cada uno corría el estilo de Bitcoin que quería y ya los dos seguían en la misma cadena. Sin embargo, en octubre del 25, el cliente mayoritario Bitcoin Core, el que no filtra estos datos, hizo un cambio que ampliaba por defecto la cantidad de datos random que puedes recibir y transmitir en tu Bitcoin. Digamos. Esta actualización provocó que el bando antidatos random, el bando de Bitcoin Nots, decidiese proponer un cambio en la forma en la que se crea consenso en la red, es decir, aplicar una modificación al código que impone a toda la red el filtro de datos random. Un cambio que hace incompatible ambos estilos de Bitcoin. Ya no sería un Bitcoin visto de dos maneras, serían dos tipos de

Bitcoin, dos redes separadas. Esta separación tiene como fecha el día 8 de agosto. Dentro de 18 días se abren, por tanto, tres escenarios. O bien no pasa nada, o bien una mayoría se suma a la nueva implementación con filtros, o bien se duplica la red y tú doblas tu Bitcoin. En teoría, esto no debía acabar así. Desde que se planteó este cambio, el mensaje era que ni de ninguna manera se produciría este fork, esta bifurcación, la separación radical. Pero esto cambió hace unos días. A mediados de julio, el pool de minería de Bitcoin Ocean anunció que había preparado su operativa para la posibilidad de que la red de Bitcoin se divida en dos a partir de ese 8 de agosto. Un pool es, en esencia, la central que agrupa a miles de mineros, suma su potencial de cálculo y decide cómo se construyen los bloques, por si tenías la duda. Ocean es un pool que para más Inry fue cofundado por Luke Dust Jr. La persona detrás de Bitcoin Nots y la propuesta VIP 110 esta que filtra. Luke negó durante meses que la nueva propuesta pudiese crear una separación en la cadena que pudiese crear el fork. En febrero del 26 dijo que no habría tal split ni en agosto ni después. El 18 de junio dijo que la VIP 110 no causa una división de cadena y ahora su propio pool Ocean se prepara exactamente para esa división. Es decir, esto ha pasado de ser en teoría imposible a un escenario para el que hay que estar preparado. Así que dentro de exactamente 18 días podrías despertarte con el doble de Bitcoin. Como he mencionado antes, esto no ocurriría si suficientes bitcoiners se suman a la iniciativa y aceptan el cambio. Se pasan a la VIP 110. ¿Cómo de probable parece esta posibilidad a día de hoy? Poco, bastante poco probable. Los bitcoiners que tienen su propio nodo, como tú seguramente pueden señalizar su apoyo a

esta propuesta y de esa manera podemos saber cómo va el marcador. En el momento de grabar, la señalización a favor de Bip 110 está entre el 7 y el 15%. Y los bloques minados que han señalizado aceptación por el cambio son hasta ahora apenas el 0,6%. Si lo miramos a nivel país es interesante porque encontramos que España es uno de los lugares donde hay más pelea. Es la región donde hay más gente pro Bitcoin Core 30, la versión que amplía la cantidad de datos transferibles por defecto y también uno de los que más apoyo muestra a la VIP 110. Los españoles siempre con la guerra civil a flor de piel. Sea como fuere, a día de hoy la propuesta no cuenta con mayoría aparente por parte de los bitcoiners. Un ingeniero de Ocean, el pool este que ha anunciado su preparación para el split, declaraba que le daba al VIP 110 menos de un 5% de probabilidades de éxito real. Pero entonces si la señalización es tan baja, ¿cómo es que Bitcoin podría dividirse en dos? ¿Acaso la propuesta no debería quedar en el olvido y ya no? Exactamente, como describió uno de sus mayores proponentes, hay varias formas de forzar que esta actualización se lleve a cabo y es por esto que la cuenta atrás hasta el fork continúa. Antes de ver cómo no perder tu Bitcoin con esto, en Bitcoin, como ves, las reglas se pueden discutir y hasta elegir, pero hay otra red en la que no decides casi nada, tu conexión a internet. Cuando tú te conectas, tu tráfico no va directo, pasa por filtros, por servidores, por plataformas, pasa por capas que pueden ver lo que estás haciendo e incluso limitarlo. Por eso uso Proton VPN. Con Proton VPN puedes proteger tu acceso a internet para que tu tráfico deje de ser transparente para quien está entre tú y el destino, por lo que tu navegación será privada y podrás acceder a sitios

de internet a los que en teoría, pero si no deberías poder acceder con tu conexión actual. Échale un vistazo a Proton VPN porque si usas el enlace que está en la descripción o en el comentario fijado tendrás un descuento del 70% y además podrás probarlo durante 30 días gratis sin compromiso. Elige las reglas que usas también en internet. Matthew Cratter, creador del canal Bitcoin University, exgestor de fondos y ahora divulgador y minero de Bitcoin, publicó el 11 de julio un vídeo titulado "¿Activarán los grandes mineros de Bitcoin la VIP 110?" Para responderse a sí mismo que sí, porque más les vale hacerlo. El argumento es el siguiente. Hay básicamente cinco grandes pools de minería de Bitcoin. Ya he explicado antes lo que era un pool. Bueno, pues Foundry, pool, F2 Pool, Via BTC, Spider Pool. Bueno, esos son los principales pools de minería de Bitcoin. Solo los cuatro primeros gestionan más del 70% del hash rate, es decir, la energía de minado de toda la red. Foundary ronda el 27%, pool y fch pool en torno al 17% cada uno y vía BTC el 10%. Y viven de las recompensas por minar bloques válidos, válidos, bloques que cumplan las reglas que deciden los bitcoiners. Mr. Cratter plantea que cada uno de estos pools puede decidir si señala su aceptación por los bloques nuevos, es decir, los de la VIP 110 o por los bloques como están formateados actualmente. Cuando empiece esta señalización obligatoria, que es en ese bloque 961,632, los puls pueden darle a un botón, literalmente a un botón y empezar a señalizar su aceptación por este cambio. para el pool no cuesta nada hacerlo, mientras que si se niega, dice Crater, se arriesga a que uno de esos bloques que cuesta crear alrededor de $200,000 en energía acabe siendo rechazado y por

tanto acabe siendo no cobrado. Al final todo se reduce a un ejemplo de teoría de juegos. Como plantea cráter, si un pool se resiste, si un pool decide no actualizar, tiene que rezar para que ningún gran rival deserte al otro bando, al bando de la VIP 110. Pone, por ejemplo, el caso de dos pools muy grandes, Foundry basado en Estados Unidos y And Pool en China. Si Foundry decide no señalizar por el cambio, se arriesga, opina Cratter, a que Antol, que tiene el 17% del hashwate, decida sí señalizar y entonces esos bloques que mine Foundry no sean aceptados porpol y si otros siguen aol Foundry se quedaría sin el pago por esos bloques o lo que es lo mismo, se quedaría sin modelo de negocio viable. Por esto la tesis de cráter es que el riesgo para los PULS es asimétrico y eso les llevaría a aceptar la nueva implementación, la Bip0. El argumento es técnicamente posible, de hecho lo planteé en un vídeo anterior en el que trataba esta cuestión. La teoría de juegos es algo que existe y es verdad que si tú señalizas, tus bloques seguirán siendo válidos, mientras que si no y el resto sí que señaliza, entonces tus bloques no serán válidos. A día de hoy, no obstante, el único pool que ha minado un bloque y señalizado estar a favor de la VIP 110 ha sido Ocean, que tiene apenas un 2% del hashbate. Por esto, la parte más interesante del vídeo de cráter es el final, donde apunta al fork en Bitcoin con un mensaje dirigido directamente a estos grandes pools de minería. No vamos a parar hasta que VIP 110 se active. Vamos a ser un dolor de muelas constante durante 5 años, durante 10 años. Os haremos la vida absolutamente miserable si os oponéis a esta actualización, porque los pulls, tenéis que recordar una cosa, trabajáis para nosotros los plebs y no al revés. No nos importa si el precio se desploma a

$1,000, no nos importa si cae a 5000 o si cae a 1000. Os podemos outoldear a todos. Podemos aguantar el Bitcoin más que todos vosotros y tampoco nos importa, cierra diciendo, si la cadena se divide. Como sabes, soy muy fan de las traducciones creativas, pero en este caso la realidad es superior a cualquier ficción que pudiese haber imaginado. Esto es literalmente lo que dijo y su mención a que no les importa si la cadena se divide es el punto de inflexión. antes planteaba que si no existe el apoyo suficiente para conseguir que el nuevo cambio sea mayoritario, podría ocurrir que simplemente se abandonase la implementación y ya está. La historia de Bitcoin está plagada de casos así. Se propone un cambio, no convence y la red continúa sin más. Por otra parte, podría pasar también que de repente la VIP 110 recibiese mucho más apoyo del que a día de hoy está señalando, tanto por los plebellos como por los mineros. En ese caso, Bitcoin también seguiría funcionando como si nada, en este caso bajo esta nueva implementación. Pero puede ocurrir, y es el escenario al que apuntan las últimas palabras de Kráter, que la VIP 110 siga siendo minoritaria, pero se persiga hasta sus últimas consecuencias y provoque una división en la cadena. Es la opinión de cráter mayoritaria dentro del campo de la VIP 110. Un estudio reciente de Michael Sullivan, quien se dedica al análisis de lenguaje en Twitter, arrojó luz sobre esta cuestión con un artículo sobre el clima emocional de ambos bandos, los Pro 110 y los anti VIP 110. De este estudio se puede extraer una lectura interesante. De acuerdo a un análisis de las interacciones de los dos bandos en Twitter, se puede afirmar que el bando VIP 110 está muy metido en esta actualización, tanto de hecho que se

puede ver un bucle que casi empuja a que su comunidad hable principalmente de este tema. Cuando alguien pro VIP 110 publica algo sobre VIP 110, consigue muchos más likes y muchos más retweets de los que logra de media con sus publicaciones. Mientras que cuando alguien anti VIP 110 habla del tema, le pasa justo lo contrario. Consigue menos engagement que su media. Es decir, el algoritmo premia a los pro por insistir y desincentiva a los anti por hablar del tema, lo que podría crear una cámara de eco dentro del bando VIP 110 que refuerza el mensaje. Y esto es clave porque si parte de los proponentes de VIP 110 están entregados a la causa, como por ejemplo Cráter BIP, que estén dispuestos a mudarse a una nueva redabellado. Al final, para conseguir que Bitcoin pase a funcionar bajo las nuevas reglas de la VIP 110, necesitas apoyo tanto de los nodos como de los mineros, que van un poco de la mano, pues si los nodos no aceptan lo que dicen los mineros, entonces los mineros no van a crear bloques que los nodos no aceptan porque como he comentado antes, perderían su recompensa. A día de hoy, como hemos visto, la Bib 110 carece del hash rate y carece de los nodos suficientes para empujar este cambio, pero el fanatismo, a falta de una mejor palabra, sí que puede crear una cadena aparte, puede crear un fork. Esto es lo bueno de Bitcoin, que permite a cualquiera proponer sus reglas y si consigue apoyo, bien, pues se lleva a todos con ellos, pero si no, pues puede irse con los que estén de acuerdo. ¿Por qué? Un nuevo Bitcoin no necesita ganar, solo necesita una minoría que se niegue a rendirse y que tenga algo de hashid con el que seguir minando bloques. Y ese hashwate existe, ya que Ocean, ese pool del que venimos hablando, sí que está dispuesto a minar bloques de VIP 110 a día de hoy.

Y es por esto que la posibilidad de que esta bifurcación se produzca es cada día más elevada. Por tanto, insisto, te quedan 18 días para prepararte. ¿Y cómo deberías hacerlo? Lo que viene a continuación es importante porque podrías perder todo tu Bitcoin. Cuando se produzca este split, bueno, si se produce, de repente tu Bitcoin se doblará, pero apareciendo en una red nueva y podrás acceder a él usando tu misma semilla, tu misma clave privada, asumiendo que tienes una y no tu Bitcoin por ahí en una bolsa donde no deberías. En ese momento, para ayudar, aparecerán muchos monederos que te ofrecerán ayuda para acceder a ese Bitcoin en la nueva red. Nunca, bajo ninguna circunstancia, nunca le des tu frase semilla a persona o servicio web que te ofrezca ayuda para hacer esto. Por muy caliente que te pongas con la perspectiva de tener en tu mano ese otro Bitcoin, nunca hagas esto. Lo malo es que incluso si lo haces bien y recuperas tú mismo tu Bitcoin 2, digamos, podrías ponerte en riesgo fácilmente. Los primeros días los movimientos de precio en los dos tipos de Bitcoin pueden ser muy fuertes. Lo lógico es que en este escenario Bitcoin 2, la nueva red, valga menos inicialmente, pero la volatilidad será elevada, muy elevada, dando lugar a muchas posibilidades. Gente que venda Bitcoin 1 para tener mucho más Bitcoin 2, gente que venda Bitcoin 2 como si le hubiese tocado un premio de la lotería. Las alternativas ya las veremos llegado el caso. Lo importante es que si vas a una bolsa y decides vender ese Bitcoin 2, asumiendo que ya existe mercado para este otro Bitcoin, como la cadena es igual, es la misma y todo se replica, esa bolsa tendrá toda la información sobre tus direcciones de Bitcoin 1. Todo tu historial se hará público para la bolsa porque la otra redéntica hasta el

momento del split. Por tanto, perderás toda tu privacidad o toda la que tuvieses antes de ese momento. Por esto, aunque el incentivo a tratar de sacar un dinero rápido con este fork puede ser elevado, el riesgo es también muy elevado, sobre todo los primeros días, hasta que se estabilice la situación. Si no haces nada, estás a salvo. Y quizás esta es la mejor estrategia. Ahora podría ser que quieras participar de este juego porque te conozco. Y en este caso te animaría a seguir las instrucciones que compartía Phil Gager, que se reducen básicamente a que antes del fork crees un nuevo monedero y muevas allí tu Bitcoin 1. Una vez producido el fork, devuelves tu Bitcoin 1 desde ese monedero nuevo a tu monedero de siempre y esperas a que se confirme. A partir de ahí, la semilla del monedero nuevo se considera quemada. No la vuelves a usar jamás para Bitcoin 1. Con ella solo te manejas con el Bitcoin 2. Así, pase lo que pase, tu semilla principal nunca queda expuesta. Eso sí, esto es para nivel, me siento seguro, de autocustodia, un paso en falso y estás en el escenario de perderlo todo. Por tanto, aplica la máxima de play stupid games, win stupid prices. Ahora, hagas lo que hagas, pase lo que pase, en 18 días y contando, el que ganará será Bitcoin. Primero porque se eliminará una gran incertidumbre con todo este tema y segundo porque demostrará que Bitcoin es lo que sus usuarios quieren que sea y que nadie puede imponer al resto qué tipo de Bitcoin es su preferido. Y antes de cerrar recordando algo parecido que pasó justo hace 9 años, déjame comentarte un par de cosas. Es la primera que hay una newsletter, te puedes suscribir a ella y si lo haces recibes un mail y en el próximo hablaremos de algo que hablaremos en el próximo vídeo, para el cual habrá una premiere, supongo, o algo porque lo

estoy publicando mientras estoy por ahí de viaje. Así que, bueno, si ves el vídeo y te interesa, pues suscríbete porque luego habrá, pues como digo, habrá un sitio donde podrás encontrar más información sobre ese vídeo. Ahí quedará todo. Suscríbete y también tendás acceso a 90 y pico emails, como también tendrás acceso a ese Bitcoin 2 si tienes la semilla de tu Bitcoin. Y para eso lo ideal, vamos, lo que tienes que hacer es tener Bitcoin de manera que lo tengas en autocustodia, es decir, que tengas tú el control de tu frase semilla. Y para esto lo mejor es que lo tengas en un monedero y para esto a lo mejor es un monedero frío y para esto a lo mejor o al menos lo que más me gusta a mí es beatbox. Y si te quieres comprar una BBOX para tener este Bitcoin bajo tu custodia, pues te animaría a comprarte una de estas o varias usando el código UPSB y de esta manera pues ser soberano en tu Bitcoin para poder decidir lo que quieres hacer con tu Bitcoin, llegado el caso, si aplica lo que hemos comentado en este vídeo, esta posibilidad que a cada segundo que pasa está más cerca. Y cerremos recordando algo que pasó hace no tan cerca, sino hace exactamente 9 años, un 21 de julio, pero de 2017. Un día como hoy, los mineros sí que se pusieron de acuerdo y los nodos también se pusieron de acuerdo para señalizar en masa para evitar así un split en gran parte porque como digo los nodos estaban señalizando mayoritariamente su apoyo por la autorización de entonces que era la VIP BP 91 que se proponía en aquel momento. Hoy, pues un día como hoy, los mineros no están señalizando y tampoco los nodos están haciéndolo al ritmo que lo estaban haciendo en aquel entonces. Y el split que en el 17 se esquivó es justo el que en 2026 podría producirse. La misma fecha, el mismo dilema, el resultado opuesto. En 2017 ganó el consenso y en 2026 pues ya veremos.