Aiper Scuba V3 i EcoSurfer S2 contra Beatbot Sora 70: quin robot neteja millor la piscina?

En los próximos años vamos a ver robots de todo tipo, ya que tras la revolución de la inteligencia artificial, lo siguiente es que estos dispositivos cada vez se muevan mejor y sean más inteligentes. Pero no penséis que los robots son solo aquellos que tienen aspecto de perro o de humano, ¿no? La revolución precisamente va a venir porque en casi cualquier aspecto de nuestra vida cotidiana van a intentar meternos un robot útil para alguna tarea repetitiva y monótona. De hecho, hay un submundo que mueve millones de euros cada año y es el de la limpieza inteligente y autónoma de piscinas. Es tan importante para algunas marcas que tienen el suficiente músculo que son capaces de venir directamente a España para hacer una presentación de sus nuevos robots, como si se tratase de un lanzamiento de un iPhone. Yo he estado

en uno de ellos en Madrid, concretamente de la compañía Hyper y pude ver los nuevos robots que tienen para sumergirse en el agua y que de forma autónoma recogen la porquería de las piscinas. Desafortunadamente, en mi caso no tengo piscina, pero un familiar cercano sí. Así que se me ocurrió proponerles a los de Aper traer al canal sus robots y además también comprarme un robot de la competencia para poderos contar aquí en qué se diferencian y cómo llegar a esa revolución robótica a nuestras vidas. ¿Les pareció buena idea? Y me patrocinaron este vídeo para que puedan narraros mi experiencia. Lo primero de todo, ¿qué robots tengo exactamente? Pues por un lado, el combo de Hyper que se compone de dos dispositivos. Uno de ellos es esta especie de tanque, el Hyper Escuba V3. Digo tanque porque el

sistema para moverse es de ruedas en forma de oruga y este es para limpiar el fondo, las paredes de la piscina y la línea de flotación. Y el otro robot que viene en el combo es el Hyper EcoSurfer S2, que es un dispositivo con una placa solar que sirve para tragarse toda la porquería de la superficie, como si fuese un pequeño barco que viaja todo el rato con la boca abierta tragándose insectos, hojas, polen, ramas, etcétera, etcétera. El pack, la combinación de estos dos tiene aquí en España un precio de unos 1300 € en el momento de grabar este vídeo. Y por otro lado, tengo un robot que se supone que él solo hace todo. de la marca Pitbot es el Sora 70 y este limpia la superficie como el solar,

las paredes, la línea de flotación y el suelo de la piscina y cuesta entre unos 100 y 10000 € dependiendo de la oferta puntual. Por lo tanto, vamos a empezar por arriba, por la superficie. Mirad, la piscina de mi familiar, la he estrenado yo esta temporada y estaba con bastante suciedad, tanto en el fondo como en la superficie. Hay árboles alrededor y se acumula mucho polen, hojas, ramas. etcétera, etcétera, por lo que por arriba en el agua hay trabajo. Obviamente podría yo limpiarlo manualmente, pero tenemos los robots para que de forma repetitiva estén vigilando, entre comillas, para que nunca haya porquería por encima del agua. Y para esta tarea os tengo que confesar que la solución de Hyper me parece muy inteligente. Tener un

dispositivo que se recarga con una placa solar es útil. Es verdad que se puede usar un cargador de pared y con una sola carga te puede dar unas 30 a 35 horas de uso. Pero es que si tienes bien de sol en la piscina, el robot es autosuficiente, lo lanzas a la superficie y te olvidas de él. Te aguanta todo el día dando vueltas o incluso lo puedes programar para que trabaje 3 horas, se pare al sol a recargarse y se vuelva a encender con otras 3 horas de trabajo. Por cierto, todas estas programaciones y configuraciones se hacen desde la app nativa para el móvil. En cambio, la solución de Bitbot es distinta. Es solo un robot y tenemos que ponerlo en modo superficie para que haga un trabajo similar al de Hyper. Y digo similar porque la función de limpiar la superficie bajo mi experiencia la lleva

a cabo muchísimo peor. Cuando hay hojas por su diseño para moverse con dos chorros y por su impulso, hace que el agua se mueva a su alrededor y por lo tanto que no recoja la porquería como debería porque la está empujando hacia fuera. Y además, al ser más pesado y más difícil de maniobrar, se me ha atascado en alguna zona de la piscina. Así que en robótica los ingenieros tienen un montón de variables que controlar y además evaluar todas las posibles situaciones a las que se enfrenta un sistema como este podemos pensar que es sencillo, pero es una auténtica odisea. De hecho, con las pruebas que yo he llevado a cabo o cualquier analista de otro canal, es imposible que os podamos decir con certeza que el de Hyper nunca se vaya a atascar o quedar atrapado en alguna zona

específica de una piscina concreta. Eso sí, durante observaciones no ha ocurrido, pero claro, los robots cada vez tienen más funciones y es muy difícil probar todo en un solo análisis en un par de jornadas de uso. De hecho, pensad que el de Hyper, el Surfer S2, hasta tiene un sistema que cuando está bajo de batería va buscando el sol para quedarse en la zona donde más energía pueda recargar en su batería. Por lo tanto, son demasiadas cosas y cada vez más complejas. Lo que sí que os puedo garantizar es que tras unas 6 o 7 horas funcionando, el robot de la placa solar, en su cestillo extraíble, donde recoge la porquería, ha acumulado residuos como un auténtico campeón. Brutal. Me ha sorprendido lo bien que lo ha hecho. En

cambio, el otro, el BBT en modo únicamente superficie, ha sido muchísimo menos eficiente. Pero ojo, si nos centramos en el fondo, paredes y línea de flotación, la cosa está bastante más reñida. Aquí la batalla de los robots se pone más pareja, aunque nuevamente hay decisiones de las marcas que son muy curiosas. Los de Hyper han tomado la decisión de meter sensores como cámaras para identificar objetos, contornos o la propia porquería a través de fotografías que va analizando el sistema en tiempo real en el chip del robot. En cambio, Bitbot hace la navegación y el mapeo a través de ultrasonidos. Y la verdad es que tener una cámara en una piscina, por ejemplo, familiar con niños puede dar un poco de mal rollo por temas de

privacidad. Por eso los de Hyper garantizan en sus términos de uso que todo se procesa en local y no suben nada a la nube. Los de Bitbot, en cambio, no tienen ni que decirlo porque no hay cámaras. Otra decisión de diseño que es vital para nosotros los humanos es la usabilidad, la interfaz. Aquí los de Hyper han implementado un sistema con un botón que directamente está en el robot que te deja seleccionar sin ninguna app el modo de uso que queramos, solo limpieza de suelos, paredes, paredes y suelo o línea de flotación. Obviamente, como con el otro robot, se puede utilizar la app del móvil para un mayor nivel de configuración, programaciones, etcétera, etcétera. Y de hecho, la primera vez es necesario que la pongas en marcha la aplicación, ya que le

tienes que decir qué tipo de piscina utilizas y actualizar el firmware del robot, pero después si quieres no la necesitas en tu día a día. En cambio, con el Bitbot sin app estamos algo más limitados. Tenemos una especie de botón que nos deja seleccionar entre dos modos simplemente, pero no entre todos. Por ejemplo, para ponerlo en modo superficie, sí o sí tuve que utilizar su app. No es un drama, pero en un entorno acuático, si puedo prescindir de estar con las manos mojadas y el móvil, casi que lo prefiero. Ahora bien, vamos a lo importante, ¿cómo limpian? Pues para comprobarlo, dejé a los dos metidos al mismo tiempo en la piscina sucia que os enseñé al principio. Y tengo que reconocer que tanto el de Hyper como el de Bbot por abajo se notaba que aspiraban y se tragaban la basura con solvencia. A simple vista no te podría

decir cuál chupa más, aunque sí que me di cuenta de que el algoritmo de planificación para moverse por la pisicina era más inteligente, digamos, en Hyper. De hecho, al parecer, según su ficha técnica, utilizan algoritmos avanzados de IA para posicionarse, moverse y buscar la suciedad. El otro, el Sora 70 de Bitbot, insisto, traga también muchísima porquería, pero lo veía más errático moviéndose, dando tumbos de un lado para otro sin tanta planificación. Ah, por cierto, eso sí, si tenéis escaleras que no sean muy grandes, ningún robot de este tipo os las va a limpiar bien. De hecho, al iniciar las aplicaciones por primera vez, te lo suelen indicar los

fabricantes y da igual que el de Bitbot tenga teóricamente más potencia de succión, no va a agarrar la porquería de esos escalones. Y hablando de suciedad y porquería, dejé a los dos robots funcionando durante unas 4 horas por el fondo y paredes de la piscina para ver quién cogía más Y la verdad que los dos en sus depósitos atraparon mucho, aunque hay que decir que el de Hyper tiene un recipiente con más filtros y más espacio. Es concretamente de 7 y5, mientras que el de Bitbot de seis. Por eso de inicio la porquería parece más concentrada en el Sora 70, pero analizándolo bien os diría que más o menos es la misma cantidad recogida o incluso ligeramente mayor en el iPer si

la juntamos con la mano y la buscamos bien por todo el recipiente. Aunque también os digo que estos robots son para tareas repetitivas. Ninguno está diseñado para limpiar una piscina que parezca una cochiquera porque lleva meses sin utilizarse. Están diseñados para un uso regular y aquí el de Hyper ofrece una función interesante, algo más avanzada, ya que lo puedes dejar en el fondo de la piscina durante aproximadamente una semana para que programáticamente se despierte de forma autónoma, limpie unos cuantos minutos y se vuelve a dormir hasta el próximo día, de tal forma que te despreocupas hasta de sacarlo para cargarlo. Y sí, porque obviamente ambos hay que cargarlos. tienen baterías de litio no extraíbles

que hay que alimentar. Así que lo ideal sería tener cerca de la piscina algún enchufe a mano. Y llegados a este punto, os digo sinceramente que si tuviese piscina y presupuesto para comprarme alguno de estos dos, adquiriría el pack de Hyper, porque considero que es un plus tener un guardián robótico por la superficie alimentado por el sol, ya que habéis visto que debajo del agua el Scuba V3 de Hyper y el Bbot Sora 70 trabajan muy bien. Al fin y al cabo, los robots aspiradores de piscina no son una ultra novedad. llevan tiempo con nosotros. Lo que sí que es novedad son las funciones de inteligencia artificial que les van metiendo las marcas, aunque ojo, mucha precaución porque cuanta más complejidad metan, más fallos

potenciales pueden tener o peor pueden hacer sus funciones si meten un todo en uno. De hecho, pensad que la NASA no manda a Marte o a la Luna un superrobot de exploración con el mejor chip y la IA más avanzada del mundo. No, envía hardware supertesteado y entre muchas comillas sencillo para así controlar cómo va a funcionar ese hardware en un entorno tan adverso como un planeta diferente al nuestro. Pero bueno, eso daría para otro vídeo. Ahora me gustaría que vosotros participéis en los comentarios y que me digáis si ya en vuestro día a día en casa usáis algún tipo de robot. Os voy a leer absolutamente todos. Nos vemos en el siguiente.